Larina писал(а): Причем здесь Боратынский. Второй раз на этом безграмотном форуме вижу, что это Боратынский.
Писать не хочется, потому что здесь очень много мусора!

Видите, как всё удачно сложилось: в одном сообщении себя похвалили (вот, смотрите, как я, мол, хорошо поэзию знаю) и форумчан опустили (до мусора). Мастерски!

Larina писал(а): Причем здесь Боратынский. Второй раз на этом безграмотном форуме вижу, что это Боратынский.
Писать не хочется, потому что здесь очень много мусора!

Бедненькая. Пишет через не могу.

Правописание фамилии

Большинство публикаций в литературных журналах и отдельных изданий 1820-х — 1830-х годов подписаны фамилией Баратынский. Однако последняя подготовленная поэтом к печати книга стихов — «Сумерки» — подписана через «о»: «Сумерки. Сочиненіе Евгенія Боратынскаго». В начале XX века преобладало написание фамилии поэта через «о», в советское время — через «а». В 1990—2000-е годы вновь стало активно использоваться написание Боратынский; так его фамилия пишется в Полном собрании сочинений под редакцией А. М. Пескова и в Большой российской энциклопедии.

(ссылку копируем и открываем в отдельном окошке браузера)
http://ru.wikipedia.org/wiki/" onclick="window.open(this.href);return false;Баратынский,_Евгений_Абрамович

Тяга к непрерывному структурированию и классифицированию - ИМХО - все-таки некий симптом внутреннего дисбаланса.
Это тоже должно отсохнуть с практикой, хотя и очень не быстро...

Да, есть такое дело. Я, например, имею такую склонность (правда не в отношении йоги). Но действительно, со временем эта потребность понемногу отсыхает ))

Larina, я вообще-то не часто ошибаюсь, и в основном - когда пишу в спешке. К сожалению, чтобы успеть все то, что мне надо сделать в жизни - приходится спешить всегда.
Спасибо за поправку, но, извините, Ваше высказывание касаемо форума тоже недалеко ушло от мусорного стиля

Еще потихоньку проходит желание спорить и убеждать других в своей точке зрения. То есть определенный нарциссизм, стремление сделать других такими же как ты и агрессия при соприкосновении с различиями.

Ingvar писал(а):Еще потихоньку проходит желание спорить и убеждать других в своей точке зрения. То есть определенный нарциссизм, стремление сделать других такими же как ты и агрессия при соприкосновении с различиями.

только сегодня об этом подумала)
Наверное(это я про себя)), убеждать в своей правоте желание пока осталось, но не словами...
А почему "спорить и убеждать в своей правоте"-это нарциссизм? Я не сильна в психологии, но считала всегда, что

Нарцисси́зм — черта характера, заключающаяся в исключительной самовлюблённости.

Ведь желание спорить и убеждать возникает не всегда из-за хотения только доказать свою правоту и сделать других такими же как и ты, но и реакция на несправедливость и потребность что-то изменить к лучшему, вмешаться...хотя, скорее всего лишняя, потребность я имею ввиду...)

Вот иллюстрация "комедии" человеческих отношений и внутреннего состояния человека.
Если бы г-жа Larina спросила, как обычно спрашивают интеллигентные люди:"Извините, Виктор, а вы не ошиблись случайно, это разве не Лермонтов?", то не получила бы в ответ кучу "приятностей" в свой адрес и настроение не испортила бы ни себе ни другим. А мы тут кнопки и моды изобретаем...

Березина, я говорю о нарциссизме с психоаналитической точки зрения, как в психологии не знаю. Да, это самовлюбленность, но если посмотреть глубже то нарциссическая личность воспринимает других как продолжение себя. То есть красивая жена нужна для того что бы все думали какой я крутой если рядом такая девушка. Дети умные и воспитанные чтобы все сказали какой я хороший родитель. Машина внедорожник не потому что удобно а потому что подчеркивает статус. Люди тогда воспринимаются не как отдельные личности а как часть себя и нарциссическая личность склонна к полному их контролю. Люди в принципе для нарцисса не особо отличаются от крутой машины. И тогда можно представить негодование когда кто то из них вдруг выражает свое мнение и ведет себя не так как представляется правильным.
Для того что бы спокойно воспринимать других как других, со своим мнением должна быть достаточная внутренняя стабильнось, позволяющая переносить различия.

Ingvar писал(а):Для того что бы спокойно воспринимать других как других, со своим мнением должна быть достаточная внутренняя стабильнось, позволяющая переносить различия.

да)

Виктор, так все дело в количестве?

Что человек может - то он и есть.
Я могу, значит должен.

А ещё он на самом деле БАратынский... Нет в жизни счастья...

Друзья, я вас помирю - на самом деле это казахский поэт Борат Ынский (по другой версии - Бор Атынский)

Larina писал(а):Писать не хочется, потому что здесь очень много мусора!

Зачем же так себя мучить и выжимать очередной тролльский вброс? Последнее сообщение удалено, пользователь получает пожизненную свободу от этого ужасного форума.

Внесу свои 5 копеек.
Уменьшение активности = правильное следование правилам практики.
Или спокойствие, уверенность, непривязанность (к форуму в том числе) не следствие практики?
Обратите внимание, как менялись ники на этом форуме - группами по 10-12 человек особенно активных пользователей через 2-3-4 года вдруг "куда-то" исчезали. Если не считать маргиналов - это, думаю, показатель хорошей практики.

P.S. Виктор Сергеевич! про 3-й том не забыл, спрашиваю, не могу поймать.

Т.е. непривязанность, к примеру, на В.С. не распространяется,..... почему-то

Приветствую, Виктор Александрович!
Рад слышать в эфире и целиком согласен с Вашим высказыванием.
Но чтобы его оценить, необходимо от трех лет и больше качественных занятий,
тогда то, о чем в данном случае идет речь, становится понятным.
Но народ-то умный, термины знает и кажется ему, что и так все понятно, технология ведь не
запутана, мистико-эзотерической лапши нет. Слова же дают лишь весьма приблизительное представление о сущности йоги. Вот и барахтаются в их трясине,
путаясь в значениях, которые толкуются как угодно. А истинную однозначность дает только практика, личное участие, а не болтовня.
А без достаточно долгой практики мы наблюдаем тут нечто вроде диспута о привидениях...
Насчет третьего тома - спасибо, я его уже выловил тут, в Москве!
Как дела у Вас и окружающих, черкните в личку, если есть время.
Сегодня вечером уезжаю до понедельника в Нижний.

Что не скажешь это будет не совсем то. Индивидуальные переживания передать невозможно, ощущения и понимание невыразимы.

Было дело :) Одно время пыталась свои йогические впечатления и переживания записывать в тетрадку. Через какое-то время перечитала и решила её выбросить от греха подальше - вдруг кто найдут, прочитают и решат меня в дурку с каким-нибудь диагнозом упечь

Обратите внимание, как менялись ники на этом форуме - группами по 10-12 человек особенно активных пользователей через 2-3-4 года вдруг "куда-то" исчезали.

Объективности ради, могут быть и иные причины:
- потеря интереса к йоге и прекращение практики (в т.ч. и в результате решения текущих проблем);
- просто неинтересно участвовать в общении - все уже по 100раз пережевано и обсуждено;
- банальная смерть;
- открытие собственных школ, сайтов, форумов;
- смена ников.

Спасибо Ершъ, вариант про смерть понравился, до сих пор как то не задумывался.

Значит Вы счастливый человек )

Ершь, в таком контексте про счастье не соглашусь...

До тех пор, пока вы не осознали непрерывный закон умирания и рождения вновь, вы просто смутный гость на этой Земле.

Иоганн Гете.

Смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.

Джон Донн.

В минуту смерти эгоизм претерпевает полное крушение. Отсюда и страх смерти - поэтому смерть есть величайшее поучение эгоизму, привносимое природою вещей.

Артур Шопенгауэр.

Oleg L писал(а):Ершь, в таком контексте про счастье не соглашусь...

ignorance is bliss (c) английский фольклор