[Политические режимы]
-
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Нарастание социальной напряженности во многих странах, прокатившиеся восстания, забастовки, подрывы.
Заинтересованные бизнес структуры противодействующие захвату рынков сбыта внесистемными компаниями. Реализованные в полной мере, становится средством конкурентной борьбы.
Различными спецслужбами, проведением спец операций, диверсий.
Опозиционерам властвующих структур, места в парламентах, креслах министров.
Международным политикам.
Много чего намешано. Или вы вдруг на минуту подумали, что эти инициативы только на благо простого смертного?
Заинтересованные бизнес структуры противодействующие захвату рынков сбыта внесистемными компаниями. Реализованные в полной мере, становится средством конкурентной борьбы.
Различными спецслужбами, проведением спец операций, диверсий.
Опозиционерам властвующих структур, места в парламентах, креслах министров.
Международным политикам.
Много чего намешано. Или вы вдруг на минуту подумали, что эти инициативы только на благо простого смертного?
-
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Жак Сапир – один из ведущих европейских специалистов по экономике Восточной Европы, директор Высшей школы исследований по социальным наукам в Париже, специалист по проблемам развития российской и советской экономики в институциональном аспекте, член редколлегий ряда французских научно-исследовательских журналов, научный советник нескольких организаций и программ (Европейская комиссия, TACIS, PHARE и других).
Главная проблема кроется не в «перегибах» прогрессивной повестки, а в двойных стандартах, которые политические элиты применяют к демократии. С одной стороны, и левые, и правые притворяются, что изо всех сил поддерживают демократию. С другой стороны, уже на протяжении десяти лет они изо дня в день не обращают внимания на пожелания своих избирателей, отрицают результаты выборов (как это случилось с референдумом 2005 года по мертворожденной Конституции Европейского союза), вводят новые ограничения демократии под какими-то благовидными предлогами. Они терпели рост глобальных компаний до такой степени, что те стали едва ли не сильнее правительств. Вот главные причины успеха популистских движений.
Политические эксперты называют этот успех угрозой для демократии. Но на самом деле все прямо наоборот: из-за того, что демократия в странах Запада все время слабела, а уровень коррупции политической элиты рос (в свою очередь, это является прямым следствием ослабления демократии), мы получили расцвет популистских движений. Их успех – это симптом глубокого кризиса демократии, с которым мы столкнулись в некоторых западных странах, особенно остро это проявляется в Западной Европе. Конечно, иногда сам симптом также является частью заболевания. Вы болеете не потому, что у вас температура. У вас температура, потому что вы болеете. Но одновременно слишком высокая температура может убить больного.
Если мы действительно хотим построить более справедливое общество, самое важное – дать ответ на кризис демократии. Нам нужны правительства, по-настоящему представляющие своих избирателей, обладающие достаточной властью, чтобы обуздать частные интересы, когда они начинают угрожать интересам большинства. Проводимая ими политика должна соответствовать настоящим нуждам большинства («старые» и «новые» социальные права). Но я очень сомневаюсь, что такое возможно с нынешней политической элитой. Воистину мы вступаем в новую эпоху потрясений и революций.
- Konyakoff
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 24 окт 2009, 16:48
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Здесь поднималась тема про возможность/невозможность тоталитаризма в нашей стране. Так вот, когда взвоет от отсутствия денег каждый второй (Мировой финансовый кризис), люди сами попросят жёсткой руки. И ни о какой либеральной демократии и речи не будет.
Можно ведь и в историю заглянуть ("Великая депрессия" и т.д. - что творилось!)
Можно ведь и в историю заглянуть ("Великая депрессия" и т.д. - что творилось!)
"Боже, Царя храни"
Мои стихи: stihi.ru/avtor/konyakoff
Сергей Коньяков
Сергей Коньяков
(Делиберативная модель демократии как один из путей её совершенствования (концепция Ю.Хабермаса))Таким образом, взаимопонимание, по Хабермасу, ведет к дискурсивно достигнутому, мотивированному соглашению. Дискурс служит для мотивировки проблематизированных значимых требований, выраженных во мнениях и нормах.
Звучит как музыка. Теперь вместо "Ты меня уважаешь?", мы будем говорить, - "Ты меня понимаешь?" :lol:
Как тут не вспомнить ельцинское "Панимаиш".
8OСогласно Хабермасу, чтобы вернуть контроль над системой, сообщество должно искоренить бюрократию в буквальном смысле этого слова и возродить условия, похожие на деятельность интеллектуальных салонов
I know ... yoga?
-
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Давайте обсудим эту статью
Демократия способна утвердиться в обществе только тогда, когда произрастает из его недр, из его собственных социокультурных предпосылок и традиций, особенностей мировосприятия и менталитета. Но это значит, что в мире формируются разные типы демократии, отнюдь не совпадающие с западным образцом и даже с либеральной моделью. Если это так а практика дает утвердительный ответ, - то унификация мира невозможна.
- Konyakoff
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 24 окт 2009, 16:48
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Сообщение перенесено под заголовок
"[Банковская система России]":
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 571#122571
"[Банковская система России]":
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 571#122571
-
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Сообщение перенесено под заголовок
"[Банковская система России]":
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 639#122639
"[Банковская система России]":
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 639#122639
"Чувствовать - это больше чем знать." А.Дюма
-
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Но привлекла внимание к статье.Lobster писал(а):Оч хорошая обзорная статья, спасибо. Цитата на мой взгляд выбрана неудачно.Давайте обсудим эту статью
Интересно, википедию можно считать проектом делибаративной демократии?
По приведенной в статье классификации, Википедию можно соотнести со: “школы делиберативной демократии”.
Предполагается, как одна из форм общественного контроля, не выходя на улицы. На неких сайтах или в иных средствах массовой коммуникации выложен некий опросник. Производится обсуждение, затем голосование. Засчитывается ваше участие. Само обсуждение - поле манипуляции сознанием.
Все это не отрицает существование законодательной, исполнительной, судебной ветвей власти и бесконечного перераспределения властных полномочий.
Создаваемые группы "общественного контроля при... из видных деятелей.. " оказались не состоятельными по ряду причин. Основная, тотальная разобщенность, не возможность создания сколь-нибудь значимых общественных организаций. Тот тонкий слой, островок гламура деятелей искусства никак не может представлять интересы широких масс.
P.S.: Само словосочетание "общественный контроль" можно воспринимать и как контроль над обществом.
привлекла ссылка :D А цитата чуть не оттолкнула.Но привлекла внимание к статье.
Да, и "школа" тоже. Но если посмотреть шире, то информация, создание и распространение, один из непременных атрибутов нашей жизни. Информацию можно продавать и покупать, она может быть развлечением и т.д. Информация влияет на принятие решений. Значит вики можно охарактеризовать как институт создания информации. Есть способ финансирования - пожертвования , отработан механизм обсуждений, формат (обязательное указание ссылок) препятствует созданию некачественной информации. Это как раз прототип того механизм, который обсуждается в статье как гипотетический. Над нами довлеет представление, что демократия - это выборы. Это так, но не только "большие" выборы, но и маленькие каждодневные.По приведенной в статье классификации, Википедию можно соотнести со: “школы делиберативной демократии”.
Основная причина в том, что они не создавались для контроля, а для легитимизации принятых властью решений.Создаваемые группы "общественного контроля при... из видных деятелей.. " оказались не состоятельными по ряду причин. Основная, тотальная разобщенность, не возможность создания сколь-нибудь значимых общественных организаций.
Игра слов. Мне кажется не совсем осмысленная.P.S.: Само словосочетание "общественный контроль" можно воспринимать и как контроль над обществом.
I know ... yoga?
-
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 40 раз
ГОРКИ, 28 мая - РИА Новости.
Президент РФ Дмитрий Медведев уверен, что Интернет может помочь привести Россию от представительной к прямой демократии.
"Я абсолютно уверен, что грядет эпоха возвращения, в известной степени, от представительной демократии к демократии непосредственной, прямой при помощи Интернета", - сказал Медведев на встрече с активом партии "Единая Россия".
"Мы все привыкли к тому, что классически, когда я еще в университете учился, мы рассматривали так называемую представительную демократию как высшую форму демократии, потому что есть депутаты, они представляют волю народа, они грамотные люди, действительно, мотивированные на депутатский труд. Но народ - он же не очень опытный, и когда демократия осуществляется прямо и непосредственно - проходят самые абсурдные решения, поэтому представительная демократия лучше всего, но это устаревшее представление", - сказал президент.
Медведев уверен, что "элементы прямой демократии - не только обсуждение животрепещущих вопросов, не только социологии, не просто только дискуссии в блогах, а именно прямой демократии - будут появляться в нашей жизни".
"Уверен, что в будущем, и политикам нужно к этому готовиться, такого рода демократические институты будут увеличиваться, а это усложняет работу политиков, потому что одно дело - мозги пудрить, а другое дело, когда это связано с прямым волеизъявлением избирателей", - сказал он.
Встреча единороссов с президентом Медведевым 28 мая 2010
Последний раз редактировалось Volod_ya 7 июн 2011, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Модная фишка: Книга Леонида Волкова и Федора Крашенинникова "Облачная демократия"
Кураторство осуществляет:Институт развития и модернизации общественных связейВ настоящее время в Интернете в различных приложениях и социальных сервисах уже используются все те технологические компоненты, на которых будет построена облачная демократия в будущем.