Не могу понять, чем отличаются обе части фразы одна от другой:Випассана может осуществляться не только на базе ощущений, но ощущения - хорошая база для випассаны.
:oops: Ну да, просто я на работе делал именно assay--анализ, а не писал essay :D вот и употребил автоматически не то слово, спасибо что заметили.А.Смит писал(а):Спасибо, Николай! По мне так все хорошо, вот только слово "assay" (в самом начале)... это эссе? тогда оно пишется как essay, а не assay.
Согласен, что нужен определенный артикль.Mykola писал(а):Касательно названия книги, предлагаю определиться с артиклями. Мой вариант--Yoga. The Art of Communication, почему--Art в данном случае имеет определитель of Communication, т.е. речь идёт о конкретном искусстве, и в то же время не об одном из ряда, т.е. неопределённый артикль неуместен.
Кстати, поиск в гугле по точной фразе "Yoga The Art of" выдаёт ряд публикаций, содержащих в названии именно определённый артикль.
Согласен, транслитерация русских сокращений--дело бесполезное и даже вредное для понимания.Nik-On/Off писал(а):Может перевести ЦНИИЭП, а не транслетирировать?
Кажется довольно удачный перевод, только ИМХО сокращение лучше убрать совсем дабы не загромождать текст. Предлагаю привести к виду:Я порылся в Интернете и нашел вот такой вариант перевода названия института:
the Central Scientific and Research and Design-Experimental Institute for Engineering Utilities of Cities, Residential and Public Buildings
А в скобках можно дать (TSNIIEP for Engineering Utilities named after B. Mezentsev)
согласенИ еще: worked at the institute, а не in the institute
Перевод стихов и оборотов - это уже высший пилотаж.Mykola писал(а):Стихи уже оставил, переводить их прозой конечно придётся, но звучит это совершенно неинтересно на английском. Стихотворные отступления и понятные только российскому читателю обороты и аналогии в ЙИК после перевода на английский не улучшают читаемость текста как это было в русском варианте, но скорее наоборот--будут загромождать его и мешать пониманию, ИМХО.
