Теперь можна гаварить граматна
- Березина
- Преподаватель Школы
- Сообщения: 4841
- Зарегистрирован: 4 мар 2009, 09:02
- Откуда: Мурманская обл.. п.Мурмаши
- Благодарил (а): 1350 раз
- Поблагодарили: 1265 раз
В школе всегда писала сочинения в 3-х экземплярах :) ,одно себе и два-подругам. Получались все разные. Нашей "классной" призналась только на выпускном.Сейчас стала 13-летнему сыну помогать...получилось что-то дурацкое и не интересное. То ли тема плохая была, то ли навык пропал.
Думаю, если был навык грамотно излагать свои мысли на бумаге, то его восстановить можно.
Правила повторить, как Матсья советует, да в конце концов, русских классиков перечитать. В тех книгах уж больно красивый и правильный русский язык был. Иногда начитаешься современной литературы, и так тянет Толстого или Достоевского перечитать... 8)
Думаю, если был навык грамотно излагать свои мысли на бумаге, то его восстановить можно.
Правила повторить, как Матсья советует, да в конце концов, русских классиков перечитать. В тех книгах уж больно красивый и правильный русский язык был. Иногда начитаешься современной литературы, и так тянет Толстого или Достоевского перечитать... 8)
А.В.
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Лет с пяти я читал уже довольно много, и перестал далать грамматические ошибки после третьего класса. Никакие правила не учил и не знаю их по сей день. Могу ошибиться только в пунктуации либо когда очень спешу.
У любого, кто много читает с детства так или иначе работает импринтинг, потому ничего удивительного, здесь "врожденная" грамотность не при чем. ИМХО.
У любого, кто много читает с детства так или иначе работает импринтинг, потому ничего удивительного, здесь "врожденная" грамотность не при чем. ИМХО.
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 29 май 2010, 12:48
- Откуда: Воронеж-Москва
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Аналогично, интуитивно пишу грамотно. Считаю правила чем-то искусственно выведенным. Но есть одно но. В детстве я НЕ ЛЮБИЛА ЧИТАТЬ, просто ненавидела. Меня заставляли, но все равно я прочла очень мало книг. В школе в старших классах я не прочитывала даже школьную программу (ну правда, там реально много). Тем не менее, во вступительном сочинении в институт у меня не было ни одной грамматической ошибки.
-
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 26 май 2003, 11:12
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Re: Любовь к литературе и грамматика
Гипотеза не подтверждается. Тоже "Я люблю читать, всегда любил. Читаю много." С грамотностью русского языка большие проблемы (в школе всегда дотягивали ... ).Матсья писал(а):Вот прочитайте мой пост прямо перед Вашим :lol: Я люблю читать, всегда любил. Читаю много. И как с грамотностью? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:vovka писал(а):Недавно услышал гипотезу что интерес к чтению (как и вообще любовь к литературе) постепенно вырабатывает у человека абсолютную грамотность (без прямого изучения правил грамматики). Просто интересно наблюдается ли подобный эффект у участников форума? :D
В общем гипотеза не подтверждается. Не морочте себе голову. В русском языке всего пара сотен правил. В день по одному, два-три раза повторить... и вы грамотны. Всего через 2 года
Насчёт правил - не согласен. А сколько исключений? - запаришься зубрить. Не понимаю логики (её и нет).
Мне ближе нормированные языки, ... может быть иероглифы.
Склоняюсь к теории чего-то врождённого (грамотности или др.)
У меня школьный товарищ мог незнакомое английское слово правильно произнеси ... хотя общее правило - надо посмотреть словарь.
-
- Сообщения: 671
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 21:34
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 53 раза
Подтверждаю гипотезу.
Читать никогда не любил, много читаю только в последние годы, но грамматические ошибки делаю очень редко. В школе у нас была замечательная учительница русского языка и литературы, которая всегда советовала проверять написанный текст на наличие ошибок, читая с конца. В дальнейшем, это правило меня всегда выручало.
Продолжая мысль Олега Л, скажу, что бурное развитие телекоммуникационных технологий -Интернета, моб.связи, способно напрочь убить грамотность. Почитайте молодёжные посты в Интернет форумах и чатах -тихий ужас., в СМС переписке, лично я, зачастую, вообще ничего не понимаю...
Старею наверно... :roll:
Читать никогда не любил, много читаю только в последние годы, но грамматические ошибки делаю очень редко. В школе у нас была замечательная учительница русского языка и литературы, которая всегда советовала проверять написанный текст на наличие ошибок, читая с конца. В дальнейшем, это правило меня всегда выручало.
Продолжая мысль Олега Л, скажу, что бурное развитие телекоммуникационных технологий -Интернета, моб.связи, способно напрочь убить грамотность. Почитайте молодёжные посты в Интернет форумах и чатах -тихий ужас., в СМС переписке, лично я, зачастую, вообще ничего не понимаю...
Старею наверно... :roll:
- Nik-On/Off
- Сообщения: 1214
- Зарегистрирован: 16 июн 2009, 20:40
- Благодарил (а): 508 раз
- Поблагодарили: 379 раз
Сразу оговорюсь, что я за "грамотнописание".
Теперь, собственно, вопрос. Пишем мы друг другу для того, чтобы передать, донести смысл, а не для того, чтобы демонстрировать свою грамотность, знание правил русского языка и прочие достоинства, так ведь? Тогда зачем писать правильно? Знаю, знаю, что можно привести всем известный пример "казнить нельзя помиловать". Тогда я напишу так: "кОзнить нельзя, пАмиловать". Ошибки ведь есть, но смысл-то передан.
Теперь, собственно, вопрос. Пишем мы друг другу для того, чтобы передать, донести смысл, а не для того, чтобы демонстрировать свою грамотность, знание правил русского языка и прочие достоинства, так ведь? Тогда зачем писать правильно? Знаю, знаю, что можно привести всем известный пример "казнить нельзя помиловать". Тогда я напишу так: "кОзнить нельзя, пАмиловать". Ошибки ведь есть, но смысл-то передан.
कोऽहम्?
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Что есть культура?
Это тщательное воспроизводство традиций и правил самого разного свойства. Потому каждое поколение должно приобщаться к культуре заново. И если при передаче возникают слишком большие искажения -культуре кирдык. Она размывается и гибнет.
Как с текстом: слишком много ошибок - смысл теряется...
А у нас теперь как после 1917: "Мы свой, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет..." - чем станет? Правильно, НИЧЕМ в кубе! ИМХО. Сколько в свое время вопили о пролетарском искусстве, и что оно оставило (за редчайшими исключениями)? Пшик!
Все эти РАППы, ВАППы и т.д. оказались творческими пустышками. А сейчас ни писать грамотно не могут, ни говорить... И при этом гордятся степенью своей дубовости - вот что печально.
Это тщательное воспроизводство традиций и правил самого разного свойства. Потому каждое поколение должно приобщаться к культуре заново. И если при передаче возникают слишком большие искажения -культуре кирдык. Она размывается и гибнет.
Как с текстом: слишком много ошибок - смысл теряется...
А у нас теперь как после 1917: "Мы свой, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет..." - чем станет? Правильно, НИЧЕМ в кубе! ИМХО. Сколько в свое время вопили о пролетарском искусстве, и что оно оставило (за редчайшими исключениями)? Пшик!
Все эти РАППы, ВАППы и т.д. оказались творческими пустышками. А сейчас ни писать грамотно не могут, ни говорить... И при этом гордятся степенью своей дубовости - вот что печально.
- Nik-On/Off
- Сообщения: 1214
- Зарегистрирован: 16 июн 2009, 20:40
- Благодарил (а): 508 раз
- Поблагодарили: 379 раз
Короче, диагноз есть! Во всем виновата современна молодежь! Естесстно! Эти тупицы безграмотные, кто же еще. Они наш язык испотрили, гады! Хорошо еще, что есть светлые умы типа сына Виктора, а то бы вообще пропал бы народ.
Хорошо бы еще, чтобы он самого Виктора научил правильно ударения в словах ставить. А то я когда слышу, что "...ноги слегка развЕдены" и "мЫшление", так все внутри переворачивается.
Хорошо бы еще, чтобы он самого Виктора научил правильно ударения в словах ставить. А то я когда слышу, что "...ноги слегка развЕдены" и "мЫшление", так все внутри переворачивается.
Последний раз редактировалось ТАН 27 янв 2011, 15:12, всего редактировалось 2 раза.
- Nik-On/Off
- Сообщения: 1214
- Зарегистрирован: 16 июн 2009, 20:40
- Благодарил (а): 508 раз
- Поблагодарили: 379 раз
Я, кстати, с большим удовольствием приобщаюсь к молодежному сленгу. Выясняю, например, у дочери, что означают все эти новые словечки ("походу", "заценить", "попуск", "какбэ", "проперло", "жесть" и т.д. и т.п.), и в каких случаях их надо использовать. А затем разговариваю с ней на "их" языке.
Недавно один мой знакомый рассказывал мне, как он понял, как надо правильно выполнять асаны. Он сказал так: "Надо стать в позу и завтыкать". Таким образом, "втыкание" - это ЧВН на современный лад :)
Недавно один мой знакомый рассказывал мне, как он понял, как надо правильно выполнять асаны. Он сказал так: "Надо стать в позу и завтыкать". Таким образом, "втыкание" - это ЧВН на современный лад :)
Последний раз редактировалось Nik-On/Off 27 янв 2011, 16:09, всего редактировалось 3 раза.
कोऽहम्?