Страница 2 из 2

Добавлено: 23 июл 2009, 20:06
Rat
Кроме Витафона есть еще аппараты типа Магафон - магнитотерапия.
Насчет вибраций где-то читал о том, что слишком сильные вибрации будут разрушительно влиять и соответственно с этими аппаратами надо осторожно.

Добавлено: 23 июл 2009, 21:44
Simbel_D
витафон обещал до 16 кгц но вибратор там довольно массивная металл мембрана которая не сможет колебаться с такой частотой при таких энергиях, но главное - электромагнит который её "раскачивает" уже при 6-8 кгц войдёт в насыщение имхо - слишком много там витков
так что враньё уже в обещаниях - дальше ну его. покупался давно . сейчас возможно чтото модифицировано но врядли. а зачем ? дураков и так много
энергия вибраций мышц - до 40-50 ватт, а витафон - 1 ватт и то только низкие частоты. и зачем он?

Добавлено: 24 июл 2009, 01:43
Anet
и зачем он?
убивает насморк наповал[/quote]

Добавлено: 28 июл 2009, 12:48
KarSun
Ринад С. Минвалеев писал(а):на их торговом сайте www.vitafon.ru отсуствуют доказательства какой-либо клинической эффективности применения этой "акустической лапши" за пределами эффекта плацебо.
Почему же нет доказательств? Вот, например, очень даже впечатляет:
http://www.vitafon.ru/docs/id99.html

Добавлено: 28 июл 2009, 23:35
Stanislas
Вот, например, очень даже впечатляет:
Кого? Тех, у кого 4-е класса образования?

Добавлено: 29 июл 2009, 00:24
KarSun
Stanislas писал(а): Кого? Тех, у кого 4-е класса образования?
Конструктивно критикуйте, пятикласник ;)

Добавлено: 29 июл 2009, 09:01
Брукнер
Витафон работает вполне себе реально.
Чудеса от него получают те, кто в них верит. Здравые люди получают умеренные эффекты. Яростные скептики, в силу активного нежелания что-то почувствовать, ничего и не почувствуют.

Для того чтобы понять реальность воздействия достаточно просто попробовать погонять его на 4 режиме, вибрацию в объеме тела под зоной фонирования не ощутить невозможно.

Надеюсь никто отрицать не станет, что как минимум капилляры массажем стимулируются? Витафон дает именно микромассаж.

Вопросы о результативности методики его воздействия в разных ситуациях можно обсуждать, но то, что он СОВСЕМ не действует на организм, имхо, весьма очевидно не соответствует действительности.

Добавлено: 29 июл 2009, 23:33
Stanislas
KarSun писал(а):Конструктивно критикуйте
Думаю и сами догадываетесь. Данные примеры не содержат клинических исследований эффективности применения данных приборов. Об этом уже упоминалось на форуме неоднократно. И об доказательной медицине тоже. Заявляешь о моноприменении Витафона и ему подобных - предъяви и контролируемые клинические испытания (CCT) содержащие Comparative Study, Randomization, Blinding Masking.
А про доказательства эффективности в форме аля Плюснин уже наслышаны в соответствующей теме.