[О хохлах и москалях]

[Караван / Andreyk]

Тишина-то какая! Нирвана... :)
Решили двое русских поехать на Украину, но перепутали поезд и приехали в Пекин (Китай).
Выходят из поезда, оглядывают всех и тут один из них как закричит:
-Здорово хохлы!!! А чё это вы все прищурились?

ЭТО АНЕКДОТ!
МОЖНО смеяться! :P

[Olexandr]

Ну, ха.

[Voyager]

Тема считаю надумана. Есть народы, которые живут своей жизнью, и правительства, которые частенько живут по себе. Самим народам бывшего СССР делить нечего, им просто жить и развиваться надо. Однако у нас слишком много сырьевых ресурсов, и мы лакомый кусок для грабежа независими от всяких комунизмов и демократий. Уже давно очевидно, что завоевывать даже небольшие народы слишком накладно, а уж такую махину как быв. союз вообще практически невозможно. Поэтому развал и колонизация с конца 19 века осуществляется другим путем, изнутри. Достаточно поставить во главе государства никчемного аморального подонка местной национальности (по иссследованиям америкосов некоторая часть населения генетическки является аморальными социопатами с неплохо работающими мозгами в сторону ушлости, обмана и пр.), и через него страна попадает в кабалу от хозяев ставленника. По сути наше нынешнее состояние сбыв. республиками - это постоянное перессоривание с Россией без развития экономики на пространстве быв. СССР. В той же Украине с ее лучшими землями в Европе никакого развития сельскогоо хоз-ва не будет, а также науки и промышленности. В этом никто на западе не заинтересован. За небольшую плату лично Ющенко и поддержку его на выборах он будет заниматься разложением собственного народа и натравливанием его на Россию (у всех соседей бывают трения - а уж из мухи слона выдуть щас не проблема), превращением страны в сырьевой придаток, и прочими мерзостями, и иного он делать физиологически неспособен. Достаточно посмтореть его биографию - нет нормального образования, трудовой и административный опыт никакой - просто пасечник, свою полную аморальность доказал прославлением фашистских холуев и карателей мирного населения. Очевидно, что имеено подобные люди, неспособные заниматься ничем полезным, устраивают запад для ослаблнеия всех народов, в том числе и собственного. И именно таких будут проталкивать и дальше. К сожалению, как уже показала история, запад на выборах легко ломает малочисленные народы. И это даже получилось с Украиной на майдане через пьяных студентов. Так что по большому счету нет никаких противоречий ни между хохлами и москалями, ни между еще какими то другими народами. А что действительно важно - так это сможет ли народ противостоять оболваниванию и привести более менее вменяемое правительство к власти, или же произойдет угасание государственного и национального самосознания.

[Виктор]

В чем поднаторели США - это в умении выискивать в любом народе аморальных мерзавцев (неважно, социальные они психопаты или кто-то еще), кучковать их, снабжать деньгами, пиаром и приводить к власти. А потом эти мерзавцы отрабатывают американскую зарплату выполняя указания и проводя нужную США политику. Причем, в жертву приносится прежде всего собственный народ. И пока этому не найдут противоядия, все будет продолжаться. ИМХО.

[Эрци]

отклонения все же принято или скрывать или отпиаривать как-то. За Ющенко, не считая подтасовок, реально проголосовала 1/3 избирателей - не мало. При любом раскладе невозможно ведь представить избрание президентом России чела, женатого на американкой гражданке, служащей в госдепе (в прошлом или настоящем - не важно). Никто б и не взялся за пиар такого. А там нормально. Квазимода, темная история с убийством бывшего тестя и т.п. - совсем мелочи.

то есть поражает невостребованность самостийным народом хотя бы видимых приличий. В России недавно сидел на троне эпилептик, но об этом широко не известно.

[Pike]

отклонения все же принято или скрывать или отпиаривать как-то. За Ющенко, не считая подтасовок, реально проголосовала 1/3 избирателей - не мало. При любом раскладе невозможно ведь представить избрание президентом России чела, женатого на американкой гражданке, служащей в госдепе (в прошлом или настоящем - не важно).

Это необъективно. В российской истории самый яркий пример Екатерина II, привели к власти русские дворяне. Были еще Лжедмитрии, Рюрики, много чего вспомнить. При правильной подаче и за черта лысого проголосуют.

[Mykola]

Ситуация на Украине почти тупиковая. Три кита украинской политики:
1) американская марионетка
2) какой-то туповатый субъект с криминальным прошлым (тоже ещё нашли кого поддерживать, Путин опозорил и себя и Россию)
3) ушлая истерическая хитро*опая особа с косой
И как нормальному человеку пробиться к власти через этот быдлятник? :? Такому, за которого не стыдно и не страшно было бы голосовать... Даже если они уйдут, на их место найдутся заместители из тех же группировок...
А вы говорите Ющенко плох. Ну, допустим не Ющенко, так кто? Какие реальные альтернативы? Всё такая же гниль и плесень...

[Виктор]

Почему за черта?
Бывало и похуже, например в 1933 немцы в массе проголосовали за Гитлера. И он пришел к власти ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путем, что особенно интересно. Характеризует, так сказать, потенциал демократии... :mrgreen:

[Donna]

Ситуация на Украине почти тупиковая. Три кита .... Какие реальные альтернативы? Всё такая же гниль и плесень...

Арсений Яценюк идёт на выборы, в данный момент - организовывается :o , в Донецке был 9 мая.....
думаю, это уже что-то ..

[Виктор]

Вашими бы устами, Донна...

[Атри]

А результаты голосований уже не подтасовывают? По-моему у нормального человека нет шансов быть законно избранным.

[ali]

В России недавно сидел на троне эпилептик, но об этом широко не известно.

а кто это?

[Pike]

- Правильно, - сказал Самарцев. - Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами.

Пелевин

[Федор]

Ситуация на Украине почти тупиковая. Три кита .... Какие реальные альтернативы? Всё такая же гниль и плесень...

Арсений Яценюк идёт на выборы, в данный момент - организовывается :o , в Донецке был 9 мая.....
думаю, это уже что-то ..

Мутный,скользкий,всегда "колебавшийся с линией партии"(не помню ни единого раза,когда Яценюк,будучи во власти,публично перечил-бы вышестоящим "командирам"),хоть и смотрится эдакой обаяшкой-неваляшкой.Кроме того-финансирование проекта"А.Яценюк" упорно связывают с одиозным Д.Фирташем.А это уже о многом говорит.Понятно,что сам Яценюк сию информацию столь-же упорно отрицает.)
2 Mykola:На мой взгляд-очень интересен бывший министр обороны,потом депутат-А.Гриценко.
Приведу его ответы на вопросы,в контексте данной темы-
"Вопрос:Анатолий Степанович, Вы сторонник наведения порядка твёрдой рукой, предлагаемая Вами Конституция подразумевает концентрацию власти, не жалуете олигархов, высказываетесь без обиняков, силовик с погонами полковника... Очень много совпадений с Путиным.
Ответ:А Вы в Путине видите только отрицательные черты? Да, они есть. Но посмотрите внимательнее - на результаты деятельности Путина в очень непростых условиях, на очень непростом этапе развития очень непростой России. Как и у любого руководителя, тем более при таком масштабе задач, у Путина были и будут ошибки. Но есть абсолютно очевидные успехи и положительные результаты. Их видят в России и за пределами России. Наверное, Путин не был бы востребован, поддержан и не смог бы эффективно работать на таком посту в Литве, Польше, Голландии и других демократических государствах. Но Путин - оказался в свое время на своем месте в своей стране, где его уважают и поддерживают люди, уже много лет подряд.
Вопрос:Поясните свое отношение к России. Насколько я понял Вы симпатизируете российским реформам. Скажите как Вы относитесь к Медведеву, Путину и проводимой ими политике усиления вертикали власти, управляемости экономики, усиления стабильности регионов Сев Кавказа, усиления борьбы против экстремистских течений мусульманства. Как Вы считаете будут складываться отношения между Президентом Гриценко и Кремлевской администрацией. Что Вы предпримете, если Кремль будет Вас игнорировать как сейчас Ющенко?
Ответ:Давать оценки руководителям России и их политике не стану. Меня больше беспокоит своя страна, тут дел невпроворот. А отношения с Россией будут нормальные, ровные, взаимовыгодные. Я - человек дела. Медведев и Путин - тоже. Вот делами и будем заниматься. Я - в интересах Украины, они - в интересах России. Работая на широком "поле" взаимных интересов двух государств и двух народов. Все будет в порядке. А игнорируют либо неадекватных, либо недоговороспособных...
Вопрос:Вы один из немногих экспертов способных анализировать проблемы стоящие перед украинским государством и разрабатывать управленческие решения. Однако будучи кандидатом в Президенты Вам придется формировать свою позицию по многим вопросам исходя из поддержки Вашей кандидатуры широкими слоями населения. Это в свою очередь снизит или сведет к минимуму эффективность ваших оценок по многим вопросам. Как Вы собираетесь балансировать между политической популярностью и эффективностью. Как совместить это?
Ответ:Спасибо за умный и очень непростой вопрос. Я вижу и понимаю ключевые проблемы страны, региона, мира в целом. Вижу пути их решения. Глубину проблем, которые свалились на нас, большинство людей еще не осознало. И в Украине, и в Европе, и в мире . К их эффективному, крайне необходимому, но болезненному решению боятся даже подступиться лидеры ведущих держав мира. Наши "лидеры" этих проблем не видят и не понимают в принципе, нет масштабности мышления, а может - образования системного, знания наконец; разговоры "лидеров" - что здесь, что за рубежом - все больше о том, кто кого первым предал и когда кого выбирать... А страна при этом летит вниз, мир - тоже. Нужно действовать. Немедленно. Решительно. Авторитарно, не боюсь этого слова. А тут выборы. В президенты я не ходил, опыта нет. Но несложно предвидеть линию поведения потенциальных кандидатов - будет все: и голый популизм, и вранье, и обещаний немеряно... Меня воспитывали и учили по-другому, я с другого факультета. Обещать буду лишь то, что можно выполнить, буду предлагать решения, которые считаю верными и правильными. Могу не сказать всю правду. Но обманывать людей не стану, не смогу. А как найти баланс, чтобы иметь поддержку миллионов людей на фоне параллельного одурманивания их сладкими, но пустыми обещаниями? Думаю об этом сам, но внятного ответа пока не нашел. Подскажите Вы, если знаете. Буду благодарен."

[Атри]

Вот делами и будем заниматься. Я - в интересах Украины, они - в интересах России

Лукавят паразиты, ой как лукавят.

[highlander2]

некоторые детали из биографии Анатолия Гриценко

1993 — закінчив Інститут іноземних мов Міноборони США

1994 — закінчив оперативно-стратегічний факультет Університету Військово-повітряних сил США.

Вероятно что им будут руководить из Вашингтона.

[Виктор]

Так ежу понятно всем правительством Украины давно оттуда руководят...

[ah1005]

Интересная статья: http://d-zykin.livejournal.com/23193.html
Об элитах, президентах и т.д.
Резюме: "Если бы выборы могли хоть что-то изменить - их бы давно отменили" (с)
P.S.
Не реклама.
У этого автора весьма аргументированные статьи. Кому интересно - здесь: http://www.contrtv.ru/autor/32/

[Профессор Дуб]

Для тех кто не верит в светлое прошлое хохлов.
В ихнем учебнике истории для детей было написано, что древние хохлы существуют уже 140 тыс лет.

Ну сегодняшняя наука уже сделала шаг вперед и обнаружила на территории Украины древних укров.

Первый человек

[Профессор Дуб]

Насколько я знаю по общению с россиянами и по отношению России к Украине то почему-то Россия не относится к Украине как к отдельному, независимому государству, к нации со своей историей, культурой, языком. Ведь можно строить отношения как две РАВНЫЕ дружественные страны. Но почему-то Россия считает себя главней. Типа украины вообще и нет, это часть России.

Да, действительно, такое мнение в России существует.
Думаю, одна из причин здесь вот в этом: