Хронобиология, астрология, межевание науки и мракобесия .

Сайт Ринада Минвалеева: tapasyoga.ru
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемая Anushka,
"хороший пиарщик" (с) это, прежде всего, тотально безграмотный человек, имеющий самое приблизительное представление о рекламируемом предмете. Невозможность приблизить эмпирические распределения на реальных выборках из любой области к нормальному распределению с параметрами, описываемыми средним арифметическим и стандартным отклонением, - это факт, который не требует никакого пиара, но только элементарной вычислительной работы по адекватному применению критериев согласия. Подробнее см., например: Орлов А.И. Прикладная статистика. Учебник. - М.: Издательство "Экзамен", 2004. - 656 с. Объяснить это психологам, педагогам, рекламщикам и прочей малограмотной публике есть занятие с заведомым результатом - просто не поймут.
Искренне Ваш, Ринад.
Anushka
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 26 июл 2003, 18:53

Сообщение Anushka »

Воооот в чем ваша ошибка...
"Хороший пиарщик" в моем понимании - это тот, кто умеет хорошо убеждать и продавать, а грамотный он или безграмотный - не имеет особого значения.
Вам же метод Зубова не объяснять "малограмотной публике", а подавать (то бишь "продавать") нужно.
В жизни как в бане: хочешь - паришься; не хочешь - не паришься....
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

[quote="В обсуждении
"Чистка организма"
Kom"]
в настоящее время наука не располагает достаточным математическим аппаратом, чтобы доказать или опровергнуть использованные в программе алгоритмы
Вы это серьезно? Сижу чешу затылок, даже не знаю что возразить.
Вот так откровенно.
И чем это ваши объяснения отличаются от алхимиков и астрологов?
Это в каких таких источниках говорится про русскую баню в подмосковных деревнях?
Уважаемый Ринад, а как вы относитесь к астрологии?[/quote]Уважаемый Kom,
1. астрология противоречит современной астрономии, поэтому не рассматривается;
2. русских бань полно в подмосковных деревнях.
Искренне Ваш, Ринад.
Kom
Автомеханик
Сообщения: 2219
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 12:28
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Kom »

Диалог на рынке.
- У вас сметана свежая?
- Ученые доказали полезность кисломолочных продуктов.
1. астрология противоречит современной астрономии, поэтому не рассматривается;
Кем не рассматривается? А Глоба с супругой и компанией не знают и продолжают рассматривать, и неплохо себя чувствуют.
Когда это астрология стала противоречить астрономии (!)? У них в орбитах обнаружились ошибки?
2. русских бань полно в подмосковных деревнях.
И я о том же. Бань полно уже много веков, а глупый русский мужик с глупым финским мужиком связи с днями экадаши не заметили и моются по субботам, при недомогании или с гостями.
Просто боюсь уже спрашивать про иглоукалывание. То, что противоречит современной физиологии - понятно. Там с математическим аппаратом тоже напряг.
Зато полный порядок с научными выводами по трем заборам крови или десятку измерениям бытового тонометра.
...алгоритмы различных Традиций.
Это у Традиций нет авторов. А тот, кто свел эти Традиции в один алгоритм, авторство просто обязан иметь имя и фамилию. Как он отбирал Традиции? Проверял ли на себе струю и напор?
В вашей программе буковка (с) присутствует?
Еще раз повторяю первый вопрос:
На каких источниках основывается алгоритм расчета ваших дней помыться и прочиститься? Кто автор этой неавторской дурилки для полуобразованных людей?
Последний раз редактировалось Kom 26 дек 2009, 10:50, всего редактировалось 2 раза.
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемый Kom,
относительно алгоритма банных дней см. теме Физиологический календарь. Автор - Традиция. Если есть вопросы, задавайте их там.
Относительно астрологии задавайте Ваши вопросы в теме Астрология, хронобиология, межевание науки и мракобесия Там и поговорим :wink:
Последний раз редактировалось Ринад С. Минвалеев 27 дек 2009, 01:06, всего редактировалось 1 раз.
Искренне Ваш, Ринад.
Kom
Автомеханик
Сообщения: 2219
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 12:28
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Kom »

Тема у нас с Вами, Ринад, последнее время одна - научная чистоплотность.
Ваши ответы, как всегда, говорят сами за себя.
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемый Kom,
какое Вы имеете отношение к науке, чтобы я обсуждал с Вами Ваши вопросы, ответы на которые Вам не нужны? :wink:
Искренне Ваш, Ринад.
Эрци
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 18 июн 2008, 19:50
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 286 раз

Сообщение Эрци »

стесняюсь спросить, Ком, какое отношение Вы имеете к астрологии, чтобы имело смысл обсудить эту Традицию? Ежели для Вас астрология олицетворяема Глобой с компанией, то я пас - это все равно что считать Аллу Борисовну примадонной на фоне оперных звезд, к которым ранее применялся термин.

Ваши "новые поступления" в теме о сиршасане заметил, постараюсь ответить позднее.
Dmitry_E
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 14:59
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение Dmitry_E »

2Kom
Я уже задавал Ринаду Султановичу вопросы по поводу фаз Луны, человека и его внутренностей (+микрофлоры) - вот что мне самому удалось найти по поводу:

Влияние гравитационных возмущений на аномальное поведение человека и высших животных

В.М. Воробейчиков1, О.А. Трошичев1,Э.С. Горшков2, В. В.Степанов1

1Государственное учреждение "Арктический и антарктический научно-исследовательский институт", Санкт Петербург, Россия
2Санкт-Петербургский Филиал Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН, Санкт-Петербург, Россия

...в период новолуния и полнолуния под воздействием Луны ускоряется процесс размножения кишечной палочки (Е.соli) в толстом кишечнике человека и животных, активность которого, в свою очередь, регулируется внешними условиями. В результате этого процесса, в Е.соli происходит интенсификация метаболизма и, соответственно, скорость поступления ее метаболитов в кровь хозяина, что приводит к нарушениям или сбоям работы жизненно важных систем человека и животных. При этом, процесс метаболизма и поступления метаболитов в кровь происходит в полнолуние значительно интенсивнее, чем в новолуние....
Kom
Автомеханик
Сообщения: 2219
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 12:28
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Kom »

Dmitry_E, вы не представляете сколько мифов было даже у меня до прочтения книги про лунные ритмы, рекомендованной Ринадом.
Вывод после беглого просмотра: на человека Луна почти не влияет. Все влияние на уровне погрешностей измерений. Т.е. если человека полностью изолировать, то какое-то влияние скорее всего найти можно будет. Если не изолировать, то все влияние луны на здорового человека нивелируется едой, температурой за окном, давлением, настроением жены и т.д. Одни исследования что-то найдут, другие ничего не найдут.
На отдельные исследования ссылаться бессмысленно, пока они не будут подтверждены другими независимыми исследованиями.
Я плохо представляю как кишечная палочка чувствует полнолуние и как это на меня влияет. Даты, приводимые Ринадом, это ближе к дням экадаши, чем к полнолунию/новолунию.
что приводит к нарушениям или сбоям работы жизненно важных систем человека и животных.
Выходит у нас каждые две недели нарушения и сбои жизненно важных систем, а мы этого не замечаем??? Такие научные выводы всегда вызывают недоверие.

2Эрци, астрология к слову пришлась. Там с таким же успехом могла стоять хиромантия. Главное, что ни то, ни другое современная наука пока не может ни подтвердить, ни опровергнуть. :) Что не мешает титульному автору отрицать иглоукалывание, но даты на баню публиковать. Тут уж логичнее либо то и другое, либо ничего. Иначе выборочный плюрализм.
Но про астрологию все-равно интересно. Несколько раз обсуждали.
Эрци
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 18 июн 2008, 19:50
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 286 раз

Сообщение Эрци »

Kom писал(а): 2Эрци, астрология к слову пришлась. Там с таким же успехом могла стоять хиромантия. Главное, что ни то, ни другое современная наука пока не может ни подтвердить, ни опровергнуть. :) Что не мешает титульному автору отрицать иглоукалывание, но даты на баню публиковать. Тут уж логичнее либо то и другое, либо ничего. Иначе выборочный плюрализм.
Но про астрологию все-равно интересно. Несколько раз обсуждали.
современная наука конечно не может и не сможет, хотя некоторые ее скудоумные представители берутся оценивать. Лет триста с чем-то назад, начиная с Френсиса Бекона, из методологии науки ушло понятие СУЩНОСТИ, идущее от греков (в западном варианте науки, в китайском варианте другое фундаментальное понятие, если обсуждать акупунктуру). Сущность не очень поддается измерениям, и не вполне сводима к своим материальным формам (акциденциям), а последним наука только и призвана заниматься. Например, сущность Кома или Эрци - это нечто трудно уловимое, то что останется если отбросить все прилагательные, к которым могут свестись попытки дать этим двум определения. Аналогично с астрологией (и хиромантией). Вне сущностного рассмотрения имеют место дурацкие попытки свести ее к физическому влиянию планет и т.п.

Титульное лицо, являясь 100% человеком современной науки, тем не менее, будучи человеком разумным, осознает что есть Традиция, пусть и выборочно признает.
Kom
Автомеханик
Сообщения: 2219
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 12:28
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Kom »

пусть и выборочно признает.
Признавать выборочно, не имея никаких критериев, кроме личных пристрастий, при этом прикрываться научными регалиями, - это и есть то, против чего я категорически выступаю.
из методологии науки ушло понятие СУЩНОСТИ,
Как говорится, умерла так умерла. Не прижилась, потому что путь в тупик. Тут уж Сталина с кибернетикой-генетикой не пришьешь. Но вы можете смело привести достижения тех, кто не признал исключение понятия сущности.
Аналогично с астрологией (и хиромантией). Вне сущностного рассмотрения имеют место дурацкие попытки свести ее к физическому влиянию планет и т.п.
Если ваша астрология не предполагает медиума и проверяема, то "я согласна", иначе - извините без меня. Очередное переливание из пустого в порожнее с очевидным результатом.
Эрци, наука занимается только проверяемыми вещами (новость для вас :) ). "Сущность" как свойство сложных систем не измеряема и не проверяема. Поэтому, например, физиология остается наукой пока она не допускает различий между людьми. Нравится мне это или нет. Как только мы признаем различия между людьми наука заканчивается и начинается дурилка картонная, типа психологии личности.
При этом можно научно изучать муравейник, поведение толпы, воспитание спортсменов...
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемый Kom,
попробую ответить на Ваши замечания:
1. Повторяю Вам еще раз: Если у Вас нет научных работ, опубликованных в реферируемых журналах, то Ваше ЛИЧНОЕ мнение о том, что есть наука, а что нет, имеет нулевую ценность. Может быть для Вас это новость, но выбор предмета для исследований есть вопрос исключительно ЛИЧНЫХ пристрастий :wink: .
2. Относительно очередного Вашего заявления:
Kom писал(а):физиология остается наукой пока она не допускает различий между людьми. Нравится мне это или нет. Как только мы признаем различия между людьми наука заканчивается
Вы что-нибудь слышали, хотя бы по радио :wink: , об иммуногенетических различиях между эукариотами (клетками, имеющими ядро), из которых состоит и организм человека? :twisted:
Последний раз редактировалось Ринад С. Минвалеев 27 дек 2009, 13:00, всего редактировалось 1 раз.
Искренне Ваш, Ринад.
Kom
Автомеханик
Сообщения: 2219
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 12:28
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Kom »

Уважаемый Ринад, препирательства в таком тоне мне надоели. Если есть что сказать по-существу, пишите.
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемый Kom,
тональность диалога выбирают участники оного. Сообщения на форуме появляются исключительно по желанию их авторов :wink:
Искренне Ваш, Ринад.
Эрци
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 18 июн 2008, 19:50
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 286 раз

Сообщение Эрци »

Kom писал(а):
из методологии науки ушло понятие СУЩНОСТИ,
Как говорится, умерла так умерла. Не прижилась, потому что путь в тупик. Тут уж Сталина с кибернетикой-генетикой не пришьешь. Но вы можете смело привести достижения тех, кто не признал исключение понятия сущности.
шутить изволите. Как же ей умереть, если она РЕАЛЬНА и собственно реальность и есть, как ее первичная причина. Наука же изучает вторичные причины, позволяющие сущности воплотиться. Ничего мистического. К примеру, чтобы получить по носу, нужна первичная причина - конфликт, и вторичная - наличие носа (и кулака у оппонента). Наличие только вторичной причины (и научные измерения параметров носа, кулака, скорости движения последнего...) к событию не приведет.
Сталина конечно пришивать незачем. По поводу достижений - АБСОЛЮТНО ВСЕ великие достижения мысли и непризнавших и признавших, и до указанного рубежа и после. Против Леонардо да Винчи ничего не имеете? Но о нем писать долго. Или против Ньютона, основным делом жизни которого было богословие? Или Вы знаете что такое бесконечно малая в материальном мире? Это знали средневековые богословы, любившие подсчитывать сколько на кончике иглы может уместиться бесов. Ньютон только формализовал их выкладки, откуда дифференциальное исчисление. Для Вас новость, что вся математика - это идеальный мир? Включая геометрию, в генезисе которой очевидно лежит наблюдение за небесными телами для нужд астрологии, а вовсе не землемерие. И приличных математиков, которые себя самоопределяли в первую очередь как астрологи было много. Из классиков - Кеплер, Джироламо Кардано, ал Бируни... Алхимии ктати Ньютон тоже был не чужд. Но конечно они все были глупы и мракобесы. Но возьмите любого современного творца - вначале идея, которая часто не может быть формализована имеющимися средствами в момент ее прихода, затем остальное. Оттого что в методологии науки нет понятия сущность или она завуалирована, или забыта, возможно это такой прикол - чтобы ее постоянно искать. Даже вот суперколлайдер отгрохали.
Аналогично с астрологией (и хиромантией). Вне сущностного рассмотрения имеют место дурацкие попытки свести ее к физическому влиянию планет и т.п.
Если ваша астрология не предполагает медиума и проверяема, то "я согласна", иначе - извините без меня. Очередное переливание из пустого в порожнее с очевидным результатом.
Эрци, наука занимается только проверяемыми вещами (новость для вас :) ). "Сущность" как свойство сложных систем не измеряема и не проверяема. Поэтому, например, физиология остается наукой пока она не допускает различий между людьми. Нравится мне это или нет. Как только мы признаем различия между людьми наука заканчивается и начинается дурилка картонная, типа психологии личности.
При этом можно научно изучать муравейник, поведение толпы, воспитание спортсменов...
ясное дело без Вас. Разговор с Вами напоминает об аксиоме Эвклида о параллельных линиях. Нравится Вам это или нет, но существуют неповторяемые события, например ваше рождение и смерть. Именно такими и занимается астрология. Поскольку Ком у нас один, то применить статистику к этим событиям не удастся. Можно только проверить конкретное предсказание в будущем относительно вашей единичной сущности (или того что ее интересует) или сказать что было в прошлом. Для чего нужна первичная причина - вопрос с непраздным намерением прояснения. Чего конечно в нашем случае не наблюдается. Насчет психологии личности - тут соглашусь. Современная астрология в основном к ней сводится, то есть к переливанию того самого. Но с 90-х прошлого века к счастью занялись воскрешением традиционной астрологии - переводом на современные языки классических текстов. Если желаете продолжать разговор - ознакомьтесь например с книгами Джона Фроули "Подлинная астрология", "Подлинная астрология на практике", "Мастерская традиционного астролога" - М. 2008, 2009 и парочка других его на подходе на русском. В частности он сделал себе имя в 90-е давая успешные предсказания об исходе футбольных матчей в телеэфире Англии. Тут согласитесь психология личности не прокатит, и проверяемо не отходя от ящика. К слову астрологи в традиции занимались конкретными вопросами — какой исход у такого дела, если им заниматься, например, выгодно ли купить недвижимость, а если не заниматься этим, то другой расклад будет; какой исход у такого-то сражения, если его начинать, расчет благоприятного/оптимального момента начала, чем закончится для военачальника вплоть до того какого глаза он там лишится — правый или левый и т.п. Все проверяемо. К Вильяму Лилли, жившему в 17 веке, с утра до поздней ночи была очередь клиентов. Также медицинская астрология — конкретные рекомендации для больного. Последнее продолжает иметь место в тибетской астрологии (тибетский врач должен знать азы). Насчет эффективности сравнительно с современной медициной — это уже Вам карты в руки сравнить, если располагаете данными когда народ был здоровее сейчас или в предыдущие века, когда лечили вычисляя темперамент больного по астропоказаниям. Мне представляется тогда, чем более медицина "развивается" — тем почему-то больше больных (относительно народонаселения).
Kom
Автомеханик
Сообщения: 2219
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 12:28
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Kom »

К примеру, чтобы получить по носу, нужна первичная причина - конфликт
шутить изволите? Или никогда бокса не видели.
Про то, что математика это идеальный мир - забавно и не более.
Но конечно они все были глупы и мракобесы.
Эрци, не передергивайте. Вы еще Каббалу вспомните. Тоже не глупый человек пишет. Открыл недавно книжку и читаю: Даже взмах бабочки в Аризоне влияет на нашу жизнь. Или что-то подобное. Если взмах бабочки влияет, то планетам сам бог велел. А радио, телевидению, миллионам москвичей, миллионам машин, качеству каши на завтрак... вы во влиянии отказываете? Или будем суммировать по вектору?
Ну что за аргументы: угадывал исходы матчей. Да весь мир усеян букмекерскими конторами. И если не разоряются, значит угадывают хорошо.
Как вы решаете основной вопрос: возможно ли ясновидение или будущее имеет вероятностный характер? Тут уж либо-либо.
На уникальных событиях вероятностное предсказание бесполезно. На массовых событиях нормально работает статистика без всякой астрологии. Зачем наводить тень на плетень?
По поводу Джона Фроули. Если в либрусеке есть - прочитаю. Но сразу наткнулся на отзывы конкурента:
http://www.astrology-online.ru/article-frawley.ru.shtml
(цитаты выделить не удается, а перепечатывать - лень).
Если у него возражения есть, то будут ли у меня? :)
А если у двух астрологов три мнения, то ... у меня четвертое на оба их дома.
Федор
Сообщения: 751
Зарегистрирован: 18 мар 2002, 13:30
Откуда: Киев
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 30 раз

Сообщение Федор »

Я достаточно долго интересовался астрологией,поэтому вставлю свои пять копеек в спор Эрци и Ком(а) на тему-если по сути-астрология,как нетривиальная область знаний.

Эрци,задайтесь вопросом,чем стабильно успешные предсказатели(астрологи,в частности),коих единицы-отличаются от массы остальных,тоже называющих себя астрологами?В т.ч.,широко известных,а ля Павло Глоба.Оный "астролог",на моей памяти,два раза,что называется обоср..ся.1-й раз когда однозначно предсказал победу Гору,а победил Буш.2-й раз-столь-же астрологически обоснованно предсказал победу Януковичу,а победил Ющенко.

Мой ответ.-

Виктор Бойко в ветке "Нетривиальные диагностики.За и против"-
"..основная "масса" нетривиальности заключена в личности и опыте диагноста. Спасокукоцкий или Пирогов обыкновенной перкуссией так диагностировали больных, что ИМ (и специалистам ТАКОГО ЖЕ ранга) никакой рентген, узи, томография и прочие ухищрения не нужны были."

Н.П.Бехтерева в своей книге-
"Нередко задают вопрос: какой процент мозговой ткани участвует в работе? Я бы ответила — близкий к 100, и чем ближе, тем лучше. Только не все зоны участвуют в деятельности всегда. Богатство мозга — это его кажущаяся избыточность. Кажущаяся. Чем больше вовлекается мозг в деятельность, тем ярче человек, тем менее избиты его ассоциации. А уж талант!..
Еще сложнее с гением. Его мозг устроен так, что правильное решение идет по минимуму внешней информации, минимуму и количественному, и по уровню ее над шумом. Но это еще не все. Этим механизм гениальности не исчерпывается. Гениальный человек обладает своей биохимией мозга, определяющей легкость ассоциаций, и, вероятно, многим другим «своим»."(с)Н.П.Бехтерева."Магия мозга и лабиринты жизни",С.-П.,Изд-во "Нотабене",1999 г.,стр.43.

Если сложить воедино приведенные цитаты,то становится очевидным(для меня,по меньше мере)-почему Джон Фроули смог предсказать результаты матчей(если это действительно так),а Глоба-я уверен-обоср..ся бы.

Т.е.,очевидно,что подавляющему большинству называющих себя астрологами-остается только думать,что они астрологи и других в этом убеждать.)Копья в жарких спорах ломать,в частности,на тему-нужно или не нужно учитывать прецессию.И т.д. и т.п.А суть-то не в учете/неучете прецессии. :D
Талант,в частности,ассоциативно мыслить "по-взрослому"-или есть ли его нет.А талантливые люди,не говоря уже о гениях-всегда были есть и будут штучным "товаром" в любой области знаний,в т.ч.,такой нетривиальной,как астрология.
П.С."97-мь процентов") смотрят на картинку-натальную или хорарную карту-вспоминают,что в умных учебниках от великих написано,сопоставляют,анализируют.А итого,в целом-точность прогноза(предсказания)-раз на раз не приходится.
А "3м процентам" достаточно просто посмотреть на "картинку"(без сверки с умными учебниками и прочими справочниками)-и пошли ассоциации..И прогноз-стабильно в десятку..

Имхо.
Эрци
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 18 июн 2008, 19:50
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 286 раз

Сообщение Эрци »

кажется, нас отовсюду гонют, Ком. Я-то предвкушал, что Вы приложите максимум усилий, чтобы выиграть вчера и посрамить в моем лице мракобесную дисциплину.
Kom писал(а):
то ли это говорит о том, что никакого преферанса сегодня у Вас не будет
Во-первых, о преферансе я упомянул с потолка, видно соскучился. Но даже с гостями я не смог бы расписать пульку, потому-что позвонил клиент и пришлось ехать, только что вернулся. Так что денег заработал. На какие-то конфликты даже намека не было. По заснеженному Мкаду проехал спокойно.
НО!!! Когда я приехал, клиент расписывал пульку на ноутбуке! Ему-то кто внушил? Какова вероятность совпадения?
что "с потолка" видимо следует (для профессионала, каковым не являюсь) - попадание вопроса в первые три градуса знака говорит о его преждевременности - ситуация не созрела, в последние три, как в вашем случае - что поздно пить боржоми. Я отвечал не на вопрос "удастся ли Вам разбогатеть в тот вечер", а о предполагаемом преферансе. Это как Вы, придя к врачу, будете жаловаться, допустим, на сердце, а оно у Вас как у космонавта. Ну врач осмотрит, снимет кардиограмму и что там надо, и будет гадать чтож это может быть, а хороший врач быстро определит - не морочьте голову.

что клиент расписывал - подобное тянется к подобному:D

Федор, мне кажется Вы больше о людях, чем о предмете. Помимо гениальности есть квалификация. Талант Пал Палыча из другой области - хороший пиарщик. Предсказания его обусловлены в первую очередь поставленной задачей от куратора, в том числе конечно в вопросе о Ющенко-Януковиче - ставили на второго, его и пиарил.
Kom
Автомеханик
Сообщения: 2219
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 12:28
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Kom »

Эрци, а за что срамить? Наука сложная. Там сопутствующих дисциплин, начиная с психологии, несколько. Тоже какой-то интеллект требуется.
То, что выбрали для себя такую стезю - тоже понятно. То, что большинство влачит жалкое существование, вроде писателей, тоже понятно. Спроса нет. Прокормить себя профессией могут единицы.
А вот с практической пользой этого занятия - извините. Пытаюсь придумать ситуацию, когда бы у меня возникла необходимость обратиться к астрологу и не могу. С РR-ом у них явные недоработки.
подобное тянется к подобномуVery Happy
Кто к кому? Если он мне позвонил, то вроде бы он ко мне. Но если я поехал к нему, то уже я. А когда я звоню в ЖЭК и они присылают слесаря-сантехника, то кто к кому?
Закрыто