narasius писал(а):... просто пример с выбором Times неудачен в этом контексте...
А знаете, Атри мне уже на это указывал. В аналогичной ситуации...
Матсья, примеры неудачные. Они не демонстрируют тезис.
(c)
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 6097#76097
Продемонстрировать я пытался тот же тезис :?
Как говаривал Томми Ли Джонс:
Люди не понимают моих шуток. Может оттого, что я такой странный. Может оттого, что я необщительный. Может оттого, что я просто нехороший человек. Может оттого, что я редкостное дерьмо. Я, вообще-то, даже не знаю — почему.
Кстати смотрите какая чУдная цитата:
Стенджел объяснил выбор редакции тем, что Ассанж своей деятельностью производит скорее деструктивный эффект, пытаясь уничтожить действующие институты власти, в то время как Цукерберг нацелен на то, чтобы объединять людей между собой. "Они как две стороны одной монеты", - сказал главный редактор Time.
(с)
http://www.lenta.ru/articles/2010/12/16/fame/
И действительно. Две стороны одной монеты. Один уничтожает тайну в госуправлении и управлении крупными компаниями, а другой делает то же самое в отношении частной жизни граждан.
Привет "баранам Атри" :mrgreen:
Чтобы не вызывать споров сразу отвечу. Я считаю, что до какой-то степени умрёт и та и другая тайна. Это технологические изменения и любое сопротивление им временное. Госуправлению придётся приспосабливаться так же как и частным лицам.