• Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания йоги

В Индии говорят: "Хочешь узнать человека? Тогда задень его. Человек – это сосуд. Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него."
В вашем случае можно взять любой ваш пост и все становится ясно)))

Сожалею, что задел Вас. У нас говорят: "не трогай дерьмо, не будет вони".

Обратите внимание вы написали на форуме несколько постов и все несут негативный посыл. ( можно сказать что каждое из них имеет личный отрицательный посыл)
И если проанализировать ваши посты и ваше появление на форуме то оно всегда сводится к этим эмоциям.
Как выдумаете что это говорит о вас?

можно вставить свои пять копеек? знания по физиологии и анатомии нужны несомненно... периодически поражает людская "физиологическая" безграмотность... для любителей чакр, аур и всего прочего, что нельзя потрогать, хотел бы посоветовать книгу проф. А.Г. Гурвича "Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей".. фундаментальный труд, написанный во времена оны (конец 40 - начало 50 годов),актуален до сих пор. есть на торрентах...

alexyoga писал(а): Подправила. Обучение грамматике русского языка переводим в ЛС(при обоюдном желании и согласии Алекса и Эрци)

Добавлено позже: 20 дек 2014, 15:20

Вообщето алла вместо того что бы сообщения удалять
надо было бан эрци дать. За нарушения правил форума

поторопились, Алла, заявить "при обоюдном желании и согласии". Наш светоч уверенности, похоже, не согласен и критикует действия модератора. Жаль, что правила форума распространяются не на всех.

Добавлено позже: 20 дек 2014, 21:04

Березина писал(а):Хотя психология наиболее близко подошла к работе с сознанием, всё же пропасть между ними пока огромна. И не все процессы, происходящие с психикой человека во время практики и после нее, объяснимы с помощью психологии.

она может только подходить (извне) к описанию работы сознания. С сознанием работает душа (система координат внутри). Психика не есть душа.

Да, выразилась неточно и исказила смысл,именно к описанию(изучению) различных состояний сознания наиболее близко подошла глубинная психология.
(из "Религии мира: опыт запредельного". Е.Торчинов)

Именно к описанию Алла. И на основе описания был основан тот мощнейший пласт научной информации представленный теорией психологии. Подход классический и придраться вроде бы не к чему... но..

Научная психология особо ничего не дает в понимании йоги. Другое дело глубинная психология - психоанализ, юнгианская психология, символдрама и т.д. Я бы не совался даже в начальные стадии медитации без хорошего знания психоанализа.

глубинная психология по определению К.Г. Юнга изучает явления бессознательного. Потом придумали "измененное состояние сознания". Торчинов под ней имел в виду в основном направление Грофа - приведение себя в ИСС и кайфование в нем под видом науки.
Причем тут работа с сознанием, как оно есть - йоговские дела - дхарана, дхьяна и т.д. Просто медитация как размышление - в несознанке что ли мыслить?
Я не Парибок, чтобы бурно плеваться на психоанализ, но по сути с ним согласен - штука скорее бесполезная. Польза только - что удобно списывать на подсознание свои неспособности, некоторых это успокаивает. Тем более, когда замешаны аж архетипы. Тут не попрешь. Если верить в чушь.
Функция йоги однако - тренировка способностей.

Архетипы это не из области психоанализа. По поводу полезности или бесполезности - тут каждый имеет право на свое мнение.

Ingvar писал(а):Архетипы это не из области психоанализа.

еще скажите, что Юнг не психоаналитик.
Свое мнение о пользе указал. У Вас другое в контексте йоги - изложите.

Хотя Юнг и работал какое-то время с Фрейдом, он полностью отошел от психоанализа и создал свое направление - аналитическую психологию, в рамках которой высказал идеи о коллективном бессознательном и архетипах. Психоаналитики этими понятиями не пользуются.

Ingvar писал(а):Я бы не совался даже в начальные стадии медитации без хорошего знания психоанализа.

Т.е. вы считаете такое знание необходимым условием для медитации?

Нет конечно. Люди ведь успешно медитировали и медитируют без всякого психоанализа. Но нужно знать хотя бы в общих чертах с чем можно столкнуться и как на это реагировать. Мне необходимо знание психоанализа, но я вовсе не утверждаю, что это нужно всем.

я в курсе какие названия придумывали своим направлениям многочисленные отпочковавшиеся от Фрейда. Свое конкретное мнение о пользе не смогли привести, только общие слова. Что вполне характеризует.

Эрци писал(а):глубинная психология по определению К.Г. Юнга изучает явления бессознательного. Потом придумали "измененное состояние сознания". Торчинов под ней имел в виду в основном направление Грофа - приведение себя в ИСС и кайфование в нем под видом науки.

Под религиозным опытом мы будем понимать те переживания и состояния сознания, которые обычно относятся религиоведением к области мистики и которые являются объектом достаточно пристального внимания со стороны представителей глубинной психологии, прежде всего К. Г. Юнга, и трансперсональных психологов (С. Гроф, К. Уилбер и др.).

Большой интерес для формирования психологического подхода к религиоведческим проблемам представляют труды ученых психоаналитического направления, особенно теоретические разработки К. Г. Юнга, касающиеся концепций архетипов и коллективного бессознательного.
В исследованиях трансперсональных психологов (С. Гроф, К. Уилбер) значительную ценность представляет не только богатейший накопленный ими эмпирический материал, но и их поиск теоретических подходов к интерпретации этого материала.
Для заключительного раздела монографии, в котором ставится вопрос о принципиальной возможности использования данных религиоведения (глубинной психологии религии) для формирования новой философской и научной парадигмы, важны труды таких известных физиков-теоретиков, как Д. Бом и Дж. Чу (Чью).
Из представителей отечественной философской традиции необходимо назвать Вл. Соловьева и И. Ильина, специально занимавшихся вопросами религиозного опыта в рамках своих религиозно-философских изысканий.

Е.Торчинов

На мой взгляд,для медитации не обязательны знания в области глубинной психологии. Но вполне понимаю людей, у которых в силу природной склонности или профессии возникает желание и интерес к психологии, а также желание объяснить ИСС при собственных занятиях медитацией. Человек устроен так, он хочет объяснить необъяснимое именно с помощью аналитического мышления.
И если вернуться к теме, то медицинское и психологическое образования не обязательны,но могут быть неплохим дополнением для серьезного инструктора йоги. По крайней мере, более близки чем, скажем, знания инженерной геодезии или ядерной физики)

Инженерная геодезия как и другие инженерные науки привьют инструктору Йоги предметное (материальное) аналитическое мышление - и в процессе профессиональной деятельности будут оное тренировать ибо любое инженерное дело суть - способность к изобретению. Т.е. деятельность в пределах материального возможного. В отличие от медицинского и особенно психологического которые с высокой вероятностью клешируют сознание инструктора из-за закрепленных в юности профессиональных паттернов мышления. На примере Йоги я думаю далеко ходить и не нужно.

Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания йоги

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания

Re: Хотел бы стать инструктором + формальности преподавания