что-то стОящие киньте в форум всем интересно.atry писал(а):Но если задаться целью и почитать историков (причём не только советских) то более менее целостную картины можно составить...
...Если интересует тема обращайтесь в личку подкину ссылок на тексты.
Истоки христианства
- Кларисса
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 20 авг 2007, 11:24
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 25 раз
- Контактная информация:
Тот самый нашумевший документальный фильм "Дух времени":
http://mediaportal.moy.su/load/3-1-0-1760
http://rutube.ru/tracks/372885.html?v=1106b56a5a4d73565835c844ed1b663f
http://mediaportal.moy.su/load/3-1-0-1760
http://rutube.ru/tracks/372885.html?v=1106b56a5a4d73565835c844ed1b663f
-
- Сообщения: 1898
- Зарегистрирован: 30 май 2006, 16:40
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 192 раза
Не сотвори себе кумира
Чтобы хоть с чего-то начать и как-то раскачать тему решил задать простой вопрос. :D Сразу хочу заметить, что вопрошаю без всяких попыток задеть чьи-либо чувства:
Разве нет противоречия между заповедью Христа "Не сотвори себе кумира" и таким поклонением ему самому миллионов христиан?
Разве нет противоречия между заповедью Христа "Не сотвори себе кумира" и таким поклонением ему самому миллионов христиан?
-
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 28 июл 2002, 21:16
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 156 раз
Для христиан Христос есть истинный Бог, а стало быть никакого противоречия нет, поскольку "заповедь о кумире" как раз говорила о недопустимости поклонения кому-бы то ни было, кроме Бога.
А например, для иудеев, иеговистов противоречие, даже не противоречие, а нарушение заповеди - очевидно.
А разве это имеет какое-то отношение к йоге?
А например, для иудеев, иеговистов противоречие, даже не противоречие, а нарушение заповеди - очевидно.
А разве это имеет какое-то отношение к йоге?
-
- Сообщения: 1898
- Зарегистрирован: 30 май 2006, 16:40
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 192 раза
Dhalsim, к сожалению я плохо знаком с христианской традицией. :? Но как я понимаю десять заповедй Моисея остаются актуальными и в Новозаветную эпоху. И судя по всему Христос не отменяет ни одну из них. Насколько я могу судить новизна учения Христа состоит в том, что он отождествляет любовь к Богу и любовь к человеку, который всегда является носителем образа Божия. Может я и ошибася в постановке вопроса, но так чтобы ВООБЩЕ вопрос вполне справедлив...ИМХО 8)
Re: Не сотвори себе кумира
Кажется, зависит не от Христа, а от тех, кто сотворил и поклоняется....vovka писал(а):Чтобы хоть с чего-то начать и как-то раскачать тему решил задать простой вопрос. :D Сразу хочу заметить, что вопрошаю без всяких попыток задеть чьи-либо чувства:
Разве нет противоречия между заповедью Христа "Не сотвори себе кумира" и таким поклонением ему самому миллионов христиан?
Мастер - один...он может сделать все, что в его силах...но насколько его хватит...
Когда взор чист, он зрит чистоту. (c) Санаи
О религии
Dr. Zabivalkin писал в закрытой теме "Что делать с пострадавшими от эзотерической литературы?": «Т.е. если у девушки помешательство на основе ВЕРЫ в какуе-то ахинею (посмотрите на православных - вроде это помешательство на вере в некоего Христа и прочий бред, в обществе воспринимается более-менее нормально), то тогда лечится переубеждением, приведением фактов, аргументацией и т.д., но это долго и не всегда помогает.»
Не предполагала, что на этом форуме есть личности с такими дремучими представлениями о религии…. Когда с таким сталкиваюсь, я теряюсь :o и не знаю, как реагировать - просто посмеяться и мимо пройти или все-таки попытаться человеку что-то объяснить, хотя он совета не спрашивает и, судя по всему, полностью уверен в своей правоте.
Поэтому не удержалась и открыла новую тему. Я не могу назвать себя верующим человеком, ни к какой религиозной конфессии пока не прибилась, но к религии вообще и к христианству в частности всегда относилась с уважением. Интуитивно чувствовала, что не все так просто, как нам объясняли в 5-м классе на уроках истории по первобытно-общинному строю. Мол, сидел древний человек в пещере, всего боялся, не мог понять, откуда молнии берутся, и придумал себе бога. А теперь мы все знаем, и про молнии тоже, в космос летали, ничего не нашли, значит бога нет, а есть наука и бесконечный прогресс.
Недавно прочитала монографию Торчинова «Религии мира. Опыт запредельного», где и получила подтверждение своих смутных ощущений. Религии появляются не от страха, они обслуживают глубинные и неотъемлемые потребности человеческой психики, без которых человек перестает быть человеком. Рекомендую Доктору Забивалкину и иже с ним прочитать эту блестящую книгу. Кстати, она есть в библиотеке на этом сайте. А потом можно и Грофа почитать. Или хотя бы с Достоевского начните. Нельзя же так...
Не предполагала, что на этом форуме есть личности с такими дремучими представлениями о религии…. Когда с таким сталкиваюсь, я теряюсь :o и не знаю, как реагировать - просто посмеяться и мимо пройти или все-таки попытаться человеку что-то объяснить, хотя он совета не спрашивает и, судя по всему, полностью уверен в своей правоте.
Поэтому не удержалась и открыла новую тему. Я не могу назвать себя верующим человеком, ни к какой религиозной конфессии пока не прибилась, но к религии вообще и к христианству в частности всегда относилась с уважением. Интуитивно чувствовала, что не все так просто, как нам объясняли в 5-м классе на уроках истории по первобытно-общинному строю. Мол, сидел древний человек в пещере, всего боялся, не мог понять, откуда молнии берутся, и придумал себе бога. А теперь мы все знаем, и про молнии тоже, в космос летали, ничего не нашли, значит бога нет, а есть наука и бесконечный прогресс.
Недавно прочитала монографию Торчинова «Религии мира. Опыт запредельного», где и получила подтверждение своих смутных ощущений. Религии появляются не от страха, они обслуживают глубинные и неотъемлемые потребности человеческой психики, без которых человек перестает быть человеком. Рекомендую Доктору Забивалкину и иже с ним прочитать эту блестящую книгу. Кстати, она есть в библиотеке на этом сайте. А потом можно и Грофа почитать. Или хотя бы с Достоевского начните. Нельзя же так...
Я вся такая непостоянная, порывистая такая...
Конечно это удовлетворение духовной потребности. И в религии много хорошего. Но. Извините, кроме положительных аспектов, религия нужна для тех, кто не хочет брать на себя ответственность за свою жизнь (овцам нужен пастух) и "пытается переложить её на плечи Бога. Религия нужна так-же государству для управления "через душу".... ya sama, мне тоже ближе: я сам.
Последний раз редактировалось Bhoga 25 дек 2008, 13:48, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 7 фев 2007, 08:11
- Откуда: Омск
- Поблагодарили: 4 раза
Re: О религии
Ага. Уже четвёртое сообщение, а про асаны не спрашиваете. :Dyasama писал(а): Не предполагала, что на этом форуме есть личности с такими дремучими представлениями о религии…. Когда с таким сталкиваюсь, я теряюсь :o и не знаю, как реагировать
Шутю.
Тут на форуме всяких людей хватает. Вооооот..... А ещё куча обсуждений в архивах есть.
Ух там про религию войййййййййййййййныыыыыыыыыыыыыыыыы! :P
Главное успокоиться. Расслабиться.
Анекдот:
Жена - "Милый, ну сделай мне приятное, купи что-нибудь такое, что себе желаешь?"
Муж молчит, наморщился....
Жена - "О чем ты думаешь?"
Муж - "Думаю, зачем тебе три бутылки водки?"
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 7 фев 2007, 08:11
- Откуда: Омск
- Поблагодарили: 4 раза
:D Тада так - "Красивую религию придумали индусы" (Не дословно кажется, В.Высоцкий.)yasama писал(а):Анекдот понравился :lol:
А про тех, кто не нравится у него так - "И будешь баобабом триста лет, пока помрёшь" :P
А ещё есть строчка- "Что мы, отдав концы, не умираем насовсем".
Всё относительно. :roll: