Для слабых памятью напоминаю: об этике йоги.Короче, ладно... Песня ни о чём...
За это не критиковать надо, за это статья в УК есть, причинение тяжких телесных повреждений. Кстати, законы в социуме (общепринятые, общечеловеческие) в чём-то пересекаются с йогической этикой: не убей, не укради, не твори зло, не причиняй вреда окружающим…Нарушил закон, сделал гадость – ответь! И это правильно! Или «гурам-Айенгарам» можно безнаказанно прощать? Ладно Ван Куттен восстановился, а если бы так и остался парализованным? Как вам такой расклад, Patandjali? на минуточку поставьте себя в эту ситуацию…Будет ли оправданным такой отрицательный опыт - самый ценный опыт (с ваших слов). Почитайте архив форума, Виктор приводил пример, когда человек умер на одном из семинаров какого-то не в меру ретивого «учителя йоги». Это тоже оправдано, типа, умерев, приобрёл бесценный опыт - как йогу делать не надо! Из-за неразумных действий «учителя». Вот где авидья на авидье сидит и авидьей погоняет! Полная безответственность и нарушение всех правил и законов, как с точки зрения йоги, так и с общепринятых норм.Вот как раз Ван Куттен имеет полное право критиковать БКСА.
Так что иногда думайте, Patandjali, прежде, чем кропать, а то от ваших рассуждений веет некой странностью (интеллектуальной), мягко говоря, вперемешку с двойными стандартами!
На столь многопосещаемом сайте!