Страница 6 из 6

Добавлено: 20 фев 2010, 17:44
Браславский Александр
А.Смит писал(а):...
Это у меня период в практике сейчас такой.... несколько инфантильный
:D

Добавлено: 21 фев 2010, 07:09
Simuljakr
Улыбнуло.
В это время также была проведена церемония наречения духовного имени.
Его полное имя Шротри Брахмаништха Анант Шри Вибхушит Махамандалешвар Свами Вишнудевананда Гири Джи Махарадж значит "Всемирно известный, утвержденный в Брахмане, обладающий безграничными силами, Владыка Вселенной Мандалы, тот, кто достигает блаженства через Вишну, поднимаясь на самую вершину за пределами всех пределов".
Всегда забавляла индийская система "духовного" титулования. Неужели ее можно воспринимать серьезно? Представляю - вот съезжаются знаменитые просветленные йоги на конгресс... и давай титулами меряться! :wink:

Вспоминается "философское отступление" из Г.Л. Олди, "Шутиха".
Если ты, о бык среди потребителей печатной продукции, уже дочитал до этих строк, скрывающих в себе исток бытия, – ты, несомненно, понял, что в сей книге на 7-м уровне астрал-подтекста разворачивается сущность воззрений лучшего из триждырожденных, просветленного хасид-йогина Шри Джихадварлала Абрахмы Рабиндрановича Шивы-младшего, изложившего доктрину учения «Левая нога джнянина» в мантре для тенора и баритона с оркестром:

Шам-бала, Шам-бала, Шам-балалайка,
Шам-бала, Шам-бала, Шам-балала,
Ом-балалайка,
Хум-балалайка,
Шам-балалайка, Шам-балала!

Если ты, бык, этого еще не понял, читай дальше.
:lol: :wink:
Новая эра грядет! Вперед же к богочеловечеству!
Вечное индийское (и не только) бла-бла о святости, духовности, почтении, благоговении и т.п. Когда уже надоест им? К Богу не приходят стадом.

Добавлено: 21 фев 2010, 11:49
Браславский Александр
Simuljakr писал(а):Улыбнуло.
Вечное индийское (и не только) бла-бла о святости, духовности, почтении, благоговении и т.п. Когда уже надоест им? К Богу не приходят стадом.
Конечно... приходят исключительно по одному и непременно под странными никами и с замысловатыми аватарками.... :D

Добавлено: 22 фев 2010, 09:12
Simuljakr
Браславский Александр писал(а):непременно под странными никами и с замысловатыми аватарками
Ничо, бывают и страньше.
Браславский Александр писал(а):приходят исключительно по одному
Не раздражайтесь, плз, по пустякам. :D

Почему считаю современные учения, берущие гуру-йогу за основу, неприемлемыми и порочными. Все просто. Помимо того, что они дают много возможностей для злоупотреблений и махинаций (а это уже очень много), для них характерно искажение взаимоотношений "ученик-учитель".

Если внимательно читать источники, становится ясно, что в основе упомянутых отношений лежит спонтанная, т.е. возникающая как бы из ниоткуда, преданность. ИМХО, самый показательный пример - "Жизнеописание Миларепы". То есть глубокая взаимосвязь, на уровне сущности, "ядра" человеческой личности. Каждый ученик уникален и своеобразен, и так же уникальны и своеобразны средства, методы и приемы, применяемые учителем. Для одного - сработает, для другого - нет. Что-то работает, видимо, лишь благодаря наличию той самой связи. Например, знаменитый удар башмаком по голове. :lol: Эта связь, если есть - ощущается всегда, и абсолютно реальна. То есть это не некое мистическое "Бум!". А постоянное, ненавязчивое и мягкое ощущение присутствия, поддержки, руководства. Отсюда, разумеется, следуют все внешние признаки (кто во что горазд) - удаление от мира, почитание учителя, служение, "деньги ваши будут наши" и т.п.

Хотелось бы сказать тем, кто интересуется гуру-йогой или пробует практиковать. Оцените, проанализируйте уровень своей личной связи с учителем. Попробуйте разобраться, что именно привлекает в конкретном учителе и учении. Новизна, заявленная крутизна практик, личная харизма, оккультная мишура, навороченность философии? Если это так, это не обязательно плохо, но при чем тут понятие "гуру"? А если этот человек вашим гуру на деле не является, но норовит вести себя именно как гуру, причем (полная чушь) чуть ли не миллионов? Из этого кое-что следует. А вы, подыгрывая ему, ведете себя как "преданный чела"? Зачем такой "обоюдный самообман"?

Объективная правда про Свами Вишну Дэва v1.4

Добавлено: 3 мар 2010, 13:54
noname1
Весной 2008 года встретился сайт www.advayta.org, где была интересная для себя информация: книги, лекции, методы...

Начал слушать аудиокниги, лекции – следовать Учению Мастера. Вначале были опыты. Продолжал следовать Учению Мастера и верить в нём все больше и больше: изучал Учение, слушал Бхаджаны, выполнял практики.

После начала 2009 года начались проблемы. Появлялись очень отрицательные мысли в сторону Святых, Храмах, и в большую степень – в сторону Мастера. Чувствовалось, как будто что-то было в голове, которое нападало на других, после чего замечал, что на кого напало – тот чесался, как будто кусало других. Так было почти постоянно; управлять этим было почти невозможно. Приблизительно с августа 2009 года все стало намного хуже: Мастер обманывая, совершил очень жестокие вещи! Об этом можно писать много.

Вначале думал что активизируется мара какая-то, т.к. в лекциях, Мастер говорил про клеши, мары, которые могут активизироваться. Но, нет! В сентябре 2009 года понял, что это была не мара, а Мастер. До этого рассказывала одна целительница правду, но не поверил ей, – тогда был обманут что Мастер помогает избавиться от мары.

Сейчас март 2010 года, уже Мастер не обманывает чтобы мучать, а просто мучает насильно. Уже полгода пытаюсь избавиться от Мастера. Это выглядит как борьба за психическое выживание. Один раз Мастер чуть не свёл с ума.

Были пытки менять насильно, причем в отрицательную сторону.
В результате мучения и нарушения свободы выбора, наблюдались психические взрывы.
После долгого мучения, возникал страх к Мастеру.
Не принимая прибежище, оказался в религии Мастера.

Вначале был обманут что Лайя-йога – не религия, т.к в лекциях Мастер говорил, что он сам христианин, что это не имеет отношение к религии. Оказалось, что Лайя-йога – религия.

Примеры как Мастер может мучать:
> Мастер может актуализировать боль.
> Мастер может управлять мыслями.
> Мастер может загрязнять.
> Мастер может давать кошмарные сны.
> Мастер может не давать спать.
> Мастер может не давать работать.
> Мастер может не давать практиковать.

Вместо того, чтобы не писать Свами Вишну Дэв много раз – используется слово Мастер, т.е. это значит, что НЕ считаю себя учеником.
(Слово «Мастер» взято из книги «Кодекс Мастера»)

Это сообщение обсуждалось:

Copyleft
________________________________________________________________________________
Теперь понятно почему монахиня, которая читала тексты чуть не плакала.
Теперь понятно почему убегают оттуда.
Также на сайте есть различная информация про Свами Вишну Дэва.

Ссылки убрал - обсуждать этот бред НЕЗАЧЕМ! 8O :mrgreen: :evil:
ВСБ

Добавлено: 3 мар 2010, 14:08
А.Смит
ну что, блин, на колу мочало начинай сначала? :twisted:

Добавлено: 3 мар 2010, 14:20
Oleg L
...да, что то и в строительной сфере капец полный... опять Вишну Дэв разбушевался... :twisted:

Добавлено: 3 мар 2010, 15:28
Lobster
Мастер может...
Если слово Мастер заменить на Дятел, то смысл почти не изменится, зато будет гораздо веселее.

Добавлено: 3 мар 2010, 15:36
Березина
Это уж точно!!!
ОБХИХИКАЕШЬСЯ :lol:

Добавлено: 3 мар 2010, 16:39
Oleg L
:lol:
Точно!
А а я думаю, что-то напоминает...
Песенка есть про папу детская:
Сколько песен мы с вами вместе
Спели маме своей родной,
А про папу до этой песни
Песни не было ни одной!
Папа может, папа может,все, что угодно,
Плавать брассом, спорить басом, дрова рубить!
Папа может, папа может быть кем угодно,
Только мамой, только мамой не может быть!
Только мамой, только мамой не может быть!
Папа дома - и дом исправный,
Газ горит и не гаснет свет,
Папа дома,конечно,главный
Если мамы случайно нет!
Папа может, папа может, все что угодно,
Плавать брассом, спорить басом, дрова рубить!
Папа может, папа может быть кем угодно,
Только мамой, только мамой не может быть!
Только мамой, только мамой не может быть!
И с задачкою трудной самой
Папа справится, дайте срок!
Мы потом уж решаем с мамой
Все,что папа решить не смог!
Папа может, папа может все, что угодно,
Плавать брассом, спорить басом, дрова рубить!
Папа может, папа может быть кем угодно,
Только мамой, только мамой не может быть!
Только мамой, только мамой не может быть!
Папа может, папа может все,что угодно,
Плавать брассом, спорить басом, дрова рубить!
Папа может, папа может быть кем угодно,
Только мамой, только мамой не может быть!
Только мамой, только мамой не может быть!
:lol:

Вишну может, Вишну может, все что угодно...
Вот вам и гимн секты, мамия доннер веттер!

Добавлено: 14 мар 2010, 18:27
Yogi-ji
Я слышал, что сейчас Вишнудев посвятился у Пилота Бабы, который принадлежит традиции Дашанами. Не буду говорить, что я думаю о его "подводных и подземных самадхи", думаю, понимаете мое отношение, но у Пилота Бабы все таки есть вполне аутентичная традиция. По правде говоря, забавно, что Вишнудев сначала придумал свою линию, которая якобы восходила к "бессмертным сиддхам" самых разных направлений, а теперь перепосвятился. Но только как он может быть учеником, если он сам уже "Садгуру"?
То, что он придумал свою раннюю традицию, не проблема, вот если он будет учиться традиции Дашанами, а не нести старое, то это еще куда ни шло. Но им тогда надо менять многое в своей старой организации, иначе Вишнудев будет просто-напросто дискредитировать своего Гуру Пилота Бабу, и будет очевидно, что его учитель просто "купился" на разные блага, что ему Вишнудев мог предложить.
По идее, вишнудевовцы должны полностью поменять стиль, носить шафрановые одежды вместо серых, стать или пострижены наголо или заросшими, как в Индии ходят садху этой традиции. И много всего другого, что должно соответствовать критериям традиции Дашанами, иначе они только опять всем докажут, что продолжается сектотворчество, только теперь под крышей садху Дашанами. Короче, жизнь сама покажет.

Добавлено: 14 мар 2010, 20:19
Oleg L
Yogi-ji

Вас действительно интересует только кто кого дискредитирует и как оценивать ту или иную школу йоги?

Добавлено: 16 мар 2010, 00:50
6ato
Подлинный учитель разбивает того идола, которого пытается сделать из него ученик.

(c) Rumi

Добавлено: 19 мар 2010, 17:24
Yogi-ji
Oleg1976 писал(а):Yogi-ji

Вас действительно интересует только кто кого дискредитирует и как оценивать ту или иную школу йоги?
Так ведь Пилот Баба имеет мировую известность. В прочем, не ясно, может его сиденье под водой - организованный "японской техникой" фокус. Говоря о дискредитации, я подразумеваю то, что Пилот Баба принадлежит к древней традиционной школе. Не думаю, что за века они не открыли что-то совершенное и наверняка там есть крутые йогины, у которых можно поучиться. Только если Вишнудев себя к ним только лишь приделал, и между ними и им будет большая разница, то лично мне не видится в этом ничего хорошего. То есть если бы Вишнудев был личностью, которой нет дела ни до кого, кроме себя, если бы он жил в пещере - то это одно, а он ведь претендует на "садгуру". Только вопрос - "садгуру" в чем именно?

Добавлено: 24 июн 2010, 12:17
Home
Интересный материал о духовном росте (http://www.layayoga.ru/gpsmap1.php)


Первоначально сообщение было размещено в теме
"Самадхи достижимо?"