Йога и паразиты (тема 'биорезонансной диагностики' - прим.)

[NUB]

:evil:
Мне вот что интересно - PLUS вы сами уберете свою РЕКЛАМУ в конце постов, или модераторы успеют раньше? :twisted:

[san]

Этот монолог начинает смахивать на словесный понос ....

[Plus]

Однажды в одной далекой галактике...

Чтобы показать, что биорезонанс работает не в отдаленной галактике, а в России, я решил скопировать заголовки очень небольшой части докладов, прозвучавших на 9-ой Международной конференции "Теоретические клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", 2003 г., г. Москва. Если кого заинтересует тема доклада, то я могу здесь привести текст.
Рекомендую обратить внимание на организации, в которых работают докладчики. На перечень заболеваний, подвластных биорезоансу (учитывая, что здесь упмянута лишь малая доля). Ну и, конечно, на сам заголовок. Рекомендую читателю задать самому себе вопросы:
- "Неужели все эти люди - шарлатаны?";
- "Куда ихнее начальство-то смотрит?";
- "Неужели больные являются баранами, которых ведут на заклание?"...

Биорезонансная терапия в комплексной терапии у беременных группы риска по развитию плацентарной недостаточности
Замалеева Р.С., Галимова И.Р., Нюхнин М.А.
(Кафедра акушерства и гинекологии № 1 Казанской государственной медицинской академии, отделение планирования семьи РКБ РТ, г. Казань, Россия)

Биорезонансная терапия в комплексном лечении тяжелой бронхиальной астмы у детей
Балаболкин И.И., Готовский Ю.В., Савельев Б.П., Лукина О.Ф., Яценко С.В., Реутова В.С., Рылеева И.В.
(НИИ педиатрии НЦЗД РАМН, Центр "ИМЕДИС", г. Москва, Россия)

Влияние экзогенного резонансно-частотного электромагнитного воздействия на развитие инфекции гепатита С в организме мышей
Осипова О.В., Исаева Е.И., Дерябин П.Г., Подчерняева Р.Я.
(Научно-методический реабилитационно-диагностический центр "Культура здоровья", ГУ НИИ вирусологии им. Д.И.Ивановского РАМН, г. Москва, Россия)

Возможности биорезонансной терапии при различных аномалиях рефракции
Таракановский А.В.
(НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, г. Москва, Россия)

Возможности биорезонансной терапии при рефлекторных синдромах остеохондроза шейного отдела позвоночника
Усачева Л.В., Кравцов Ю.И., Абызова Т. В., Девяткова Г.И.
(ГОУ ВПО "Пермская государственная медицинская академия МЗ РФ", Пермь, Россия)

Изучение влияния радиоактивных нагрузок на состояние иммунной системы в клиническом аспекте возникновения соматической патологии
Аванесова Е.Г., Готовский Ю.В., Антропов В.И., Вайцеховская Е.П., Оленев А.И., Иванова В.Л.
(39 Центральная поликлиника ВМФ; Центр "ИМЕДИС", г. Москва, Россия)

Использование ВРТ для выявления случаев немедицинского употребления наркотических веществ гражданами, подлежащими призыву на военную службу с территории Воронежской области
Жаглин В.В., Карташова Л.Н.
(зам.начальника военно-врачебной комиссии военного комиссариата Воронежской обл.; врач-психиатр ВВК ВК Воронежской обл.)

Методика вегетативного резонансного теста и природный радиационный фон Земли
Тихомиров Д.Д., Соломатин В.А.
(Медицинский центр высоких технологий, г. Москва, Россия)

Новые данные о резонансно-гомеопатическом лечении гепатита С в опытах in vivo
Осипова О.В., Исаева Е.И., Подчерняева Р.Я.
(Научно-методический реабилитационно-диагностический центр "Культура здоровья", ГУ НИИ вирусологии им. Д.И.Ивановского РАМН, г. Москва, Россия)

Новые подходы в лечении ревматоидного полиартрита
Густомесова Е.Н., Густомесова В.И., Готовский Ю.В.
(МУЗ-поликлиника №4, г. Воронеж, Центр "ИМЕДИС", г. Москва, Россия)

Ожирение - эпидемия XXI века
Игнатьева М.А.
(ООО "Центр Энергионформационной Медицины", г. Самара, Россия)

Опыт использования аппаратуры Центра "ИМЕДИС" в полевых условиях
Орлов Ю.Н., Соколов А.П.
(1602 окружной военный клинический госпиталь Северо-Кавказского военного округа, г. Ростов-на-Дону, Россия)

Опыт комплексного амбулаторного лечения больных с гинекологическими заболеваниями
Шехаб Л.Ф., Шехаб Х.Ю.
(г. Тверь, Россия; г. Сайда, Ливан)

Опыт применения комбинированной биорезонансной терапии
Прокофьева В.И., Сень М.Ю.
(Центр медицинской реабилитации уволенных в запас военнослужащих "Энергия", г. Киев, Украина)

Преподавание БРТ и ВРТ студентам Владивостокского Государственного Медицинского Университета
Готовский Ю.В., Каляпина Г.Р., Окунь Д.Б., Окунь И.Б., Шилина М.В.
(Центр "ИМЕДИС", г. Москва; Владивостокский государственный медицинский университет, г. Владивосток, Россия)

Применение АПК "ИМЕДИС-ФОЛЛЬ" при лечении последствий закрытой черепно-мозговой травмы у детей
Аванесова Е.Г., Аванесова Т.С., Готовский Ю.В., Гилилова Е.М.
(Детская городская поликлиника № 81; Центр "ИМЕДИС", г. Москва, Россия)

Применение мультирезонансной терапии у больного с некурабельной хирургической патологией
Лескин Г.С., Друзюк Е.З., Петрицкая Е.Н., Готовский Ю.В.
(МОНИКИ им. М.Ф.Владимирского, Центр "ИМЕДИС", г. Москва, Россия)

Результаты применения биорезонансной терапии при лечении некоторых видов патологии сетчатой и сосудистой оболочек глаза
Таракановский А.В.
(НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, г. Москва, Россия)

Скрининговый метод выявления паразитозов у детей при массовых осмотрах
Кадочникова Г.В., Мерзлова Н.В., Горбань Л.Я., Колесник Н.В.
(ГОУ ВПО "Пермская Государственная медицинская академия Минздрава России", г. Пермь, Россия)

Хронические заболевания и кишечная флора. Реализация и развитие идей д-ра Э. Баха с помощью биорезонансиой терапии
Кемпе Н., Куниш С.
(Исследовательская группа по биосенсорике Общества Людвига Больцмана, г. Грац, Австрия)

Частотно-резонансный метод деконтаминации от микоплазмы клеточной линии Hela
Осипова О.В., Данлыбаева Г.А., Михайлова Г.Р., Подчерняева Р.Я.
(Научно-методический реабилитационно-диагностический центр "Культура здоровья", ГУ НИИ вирусологии им. Д.И.Ивановского РАМН, г. Москва, Россия)

Энергоинформационная диагностика злокачественных новообразований
Задерин В.П., Готовский Ю.В., Розенко Л.Я., Родионова О.К.
(Ростовский научно-исследовательский онкологический институт МЗ РФ, г. Ростов-на-Дону; Центр "ИМЕДИС", г. Москва, Россия)

Этиология, патогенез и лечение стенокардии с позиции биорезонансной терапии
Казанцева М.Н.
(Лечебно-профилактический Центр "Синергия", г. Владивосток, Россия)

Эффективность энергоинформационных технологий в лечении различных заболеваний
Куртсеитов Л.К.
(Главный военный клинический госпиталь МО Украины, Клиника нетрадиционных методов лечения, г. Киев, Украина)

[Plus]

:evil:
Мне вот что интересно - PLUS вы сами уберете свою РЕКЛАМУ в конце постов, или модераторы успеют раньше? :twisted:

Ну, канэшна! Крыть-то нечем, вот и приходится вызывать модератора с пулеметом.
А ведь в каждом Вашем посте внизу, в кнопке л/с, тоже висит реклама Вашего личного электронного адреса. К тому же в подписи нет никаких ограничений по текстовой части - загляние-ка на регистрацию и почитайте снова.

[Атри]

Энергоинформационная диагностика злокачественных новообразований

Plus уймитесь пожалуйста, а то щас, как энергоинформационно вас продиагностирую потом всю жизнь будете на гомеопатические лекарства работать. :twisted:

[Plus]

Энергоинформационная диагностика злокачественных новообразований

Plus уймитесь пожалуйста, а то щас, как энергоинформационно вас продиагностирую потом всю жизнь будете на гомеопатические лекарства работать. :twisted:

Между прочим, автором упомянутого Вами заголовка, а также одним из авторов соответствующей статьи является профессор, д.м.н., онколог, один из руководителей Ростовского научно-исследовательского онкологического института МЗ РФ Задерин В.П.
Может быть, Вы и его считате шарлатаном и ничего не понимающим в онкологии?

[viatores]

Прибор Хильды Кларк "Zepper" не предназначен для определения бактерий и вирусов. Он уничтожает паразитов. Вообще появление этого прибора обязано случаю. Хильда Кларк стремилась создать прибор, основанный на синусоидальных колебаниях. Ведь каждый паразит имеет свою излучающую частоту. Но в результате какой-то ошибки прибор получился импульсный. Оказалось, что он тоже способен уничтожать паразитов и немало их видов. Поскольку импульсные приборы проще, то и схема получилась совсем простой - отсюда и мыльница. .

АФТАР, УБЕЙСЯ АП СТЕНУ!!!

Plus, может я ничего и не понимаю в паразитологии, но моего классического университетского образования по специальности радиофизика и электроника достаточно, чтобы сказать вам - НЕ ПИШИТЕ БРЕД!!!

[viatores]

PS Чужой бред тоже перепечатывать не рекомендую - а то и о вас мнение складывается соответствующее...

[Атри]

http://www.skeptik.net/clinic/brt1.htm

В условиях крупного стационара (1000-коечная МСЧ Криворожского металлургического комбината, имеющая специализированные отделения функциональной диагностики, физиотерапии, ряд централизованных лабораторно-диагностических отделений), тестировались физико-биологические свойства аппаратуры для БРТ - (прибор СКЭНАР - так называемый "самоконтролирующий энерго-нейроадаптивный регулятор" - авторы из Таганрога). Параллельно авторским исследованиям на кафедре физиотерапии ФУВ Уральской государственной медицинской академии и РНПЦ медико-социальной реабилитации детей "Бонум"( г. Екатеринбург) 3 проводились клинические испытания прибора СКЭНАР на группе детей возраста - от 3 до 5 лет (т.е. дети реклам читать не умели, да и технически в условиях НПО "Бонум" не имели такой возможности). Другие виды терапии, в т.ч. лекарственной, не проводились.
Результаты

В основе действия прибора СКЭНАР лежит импульсная низкочастотная терапия, а именно: остроконечный биполярный импульс, работающий чаще всего на двух дискретных частотах: с автоматическим отключением при уравнении уровней импеданса внутри прибора и в коже - около 64 Гц и постоянно генерируемой - 90 Гц. Спору нет, подход "оригинален". Для большинства наших органов и систем характерны именно остроконечные импульсы. Вот только несут они в себе систему "белого шума" и уровни их частот простираются до десятков (минимум) кГц. Поэтому, учитывая отсутствие естественной для биологической ткани флюктуации токов, уже можно утверждать, что посылки относительно физиологичности воздействий аппаратов СКЭНАР на все случаи жизни несколько преувеличены. Для человеческого организма характерны флюктуации электромагнитных полей в пределах 0,5 Гц-10 кГц, что давно зафиксировано ведущими специалистами в области биофизики электрических и электромагнитных полей (Н.В.Красногорская и соавт, 1984 4; Ю.В.Торнуев и др., 1984 5; Д.Л.Фингер, 1984 6).

Проверка наличия обратной связи с организмом, без которой никакой резонанс невозможен

Сомнительно перенесение изменений импеданса (т.е. сопротивления тканей электрическому току) на понятие создания биологической обратной связи, т.к. подобный эффект можно получить от любого аппарата СКЭНАР, используя в качестве объекта воздействия обыкновенную тряпицу, смоченную водой или изотоническим р-ром NaCl. Могут возникнуть возражения, что на одних и тех же областях тела у разных людей СКЭНАР (имеется в виду автоматическое выключение прибора) дает разную реакцию. Конечно, это естественно, как и то, что найти двух людей с одинаковым, например, сопротивлением кожи предплечья трудно. Однако, если одну и ту же площадь кожи у разных людей смочить одним и тем же количеством раствора 0,9% хлорида натрия, момент отключения прибора будет одним и тем же. Это было зафиксировано в 15 опытах, проведенных нами у взрослых людей возраста 30-50 лет, часть из них была практически здорова, остальные имели различные заболевания(см Табл 2).

Результаты. У всех пациентов через 11-13 сек. (p < 0,05) происходило автоматическое отключение аппарата. Конечно, и здесь речь идет об импедансе, но где же биорезонанс?

Проверка в клинике

Далее я привожу описание эксперимента, проведенного РНПЦ медико-социальной реабилитации детей "Бонум" (г. Екатеринбург) 3 . Повторюсь, что клинические испытания проводились на группе детей возраста - от 3 до 5 лет - т.е. влияние рекламы и предыдущей информации о БРТ на эту группу достоверно можно исключить (д-р психол.наук Обухова 7).

"Чтобы поставить некоторые точки над "i", мы провели исследования на 45 детях с экссудативным диатезом (импульсная низкочастотная терапия им не показана), нейродермитом, нарушением электровозбудимости нервно-мышечного аппарата (НМА) челюстно-лицевой области (ЧЛО) и других областей тела, послеоперационными ранами, трофическими язвами и келлоидами. Для сравнения у такой же группы детей проводилось лечение с использованием синусоидальных модулированных токов (СМТ) от аппарата "Амплипульс", флюктуирующих токов (ФТ), с диапазоном частот, близким к биологическим колебаниям (0,5-10000 Гц) от аппарата "Адаптон ЭМИТ-1", токов надтональной частоты (ТНЧ) от аппаратов ("Ультратон-ТНЧ-10-1" и "АМП-1"). Возраст детей - от 3 до 5 лет. Другие виды терапии, в т.ч. лекарственной, не проводились. В результате этих экспериментально-клинических исследований было установлено, что экссудативный диатез как проявление истинной детской экземы "СКЭНАР-терапии" не поддается. У двух детей из 8 наблюдалось даже ухудшение в виде локального инфицирования. У 6 детей после использования ТНЧ к 8-9 процедуре отметилось значительное улучшение кожного процесса, в частности, с исчезновениями элементов мокнутия. У 10 детей с нарушениями электровозбудимости НМА ЧЛО положительный результат от применения аппарата СКЭНАР прослежен только при количественных изменениях или реакциях перерождения (РП) типа "А". Этот эффект достигался к 10-12 процедуре; при СМТ-терапии -- к 7-8. При более поздних РП (типа "Б" или полной РП) эффекта от "СКЭНАР-терапии" не прослежено. Однако следует отметить довольно выраженный анальгезирующий эффект от данных процедур, который превосходил СМТ и даже "ЭМИТ"-терапию, но был недлителен. После 2-3 часового перерыва боли возобновлялись и процедуры проводились вновь При лечении послеоперационных ран эффект от применения тока аппарата СКЭНАР был довольно заметным; у 100% обследуемых полное заживление послеоперационных ран наблюдалось к 8-10 процедуре, как и от применения аппарата "Адаптон-Эмит-1". Что касается трофических язв, то импульсная терапия здесь (включая СКЭНАР) оказалась эффективной, хотя в наибольшей степени он проявлялся от ТНП и магнитотерапии. Лечение келлоидных рубцов у 9 детей происходило без положительной динамики, как, впрочем, и при применении других видов низкочастотных воздействий. Только форетирование антиоксидантов и КВЧ-терапия в 80% случаев оказывали положительное воздействие. Таким образом, по многим позициям воздействие токами аппарата "СКЭНАР" имеет черты сходства с традиционными низкочастотными физиотерапевтическими методами." (В.Ю. Гуляев - Кафедра физиотерапии ФУВ Уральской государственной медицинской академии)

Ну и, наконец, самое главное - многоликость и многоплановость показаний для БРТ! Здесь буквально все - от ДЦП до "снятия последствий биовампиризма", от неизлечимых гнойных процессов до онкологии - и это наряду с тем, что по многочисленным данным, при подобной патологии иногда прямо противопоказана физиотерапия. Спрашивается, что это? Умело проводимая "групповая БТР- терапия" или не менее эффектно поданная реклама? Последнее предположение явно не лишено оснований, т.к.любое "прославление" БРТ обязательно заканчивается предложением купить какой-нибудь "чудо-прибор" или пройти несколько платных сеансов, которые "запишут на Вас норму и сотрут болезни". Да, психотерапия - предмет, не запрещенный для индивидуальной врачебной практики. Более того, в ряде случаев она еще иногда и довольно эффективна. Да, она может допустить "ложь во спасение". Но применение "массовой психотерапии" с целью продать за иностранные деньги достаточно несложные приборы для электрофизиотерапии в сочетании с неоправданно расширенными показаниями для их применения уже вплотную примыкает к обыкновенному шарлатанству, если не является им!

[dimas]

Ну дак видь - Куртсеитов и лечил больных раком, которые уже прошли лечение по официальным методикам и онкологи расписались в бессилии.

Лечил, а как же, они все лечат, кто керосином, кто уриной, кто перекисью водорода, кто ядовитыми растениями типа морозника кавказского, и вот что характерно - все они не просто рак лечат, потому, что это было бы не так впечатляюще, а чудесным образом исцеляют тех, кому не смогла помочь столь ненавистная и, расписавшаяся в бессилии, официальная медицина. Только вот не понятно другое - раз такая благодать настала, отчего же онкологи мира все еще бъются в поисках средств против рака?

[dimas]

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» 22.06.2007 № 0100/6338-07-32 "О деятельности паразитологических лабораторий в 2006 году" Руководитель Г.Г. Онищенко

...В последнее время имеет место внедрение в практику работы компьютерной диагностики паразитарных заболеваний. Вместе с тем данные методы диагностики не являются достоверными и не входят в утвержденную номенклатуру паразитологических исследований.

[Plus]

может я ничего и не понимаю в паразитологии, но моего классического университетского образования по специальности радиофизика и электроника достаточно, чтобы сказать вам - НЕ ПИШИТЕ БРЕД!!!

Ну, раз viatores имеет "классическое университетское образование", то, может быть, ему стоит малость повысить свою образованность, например, почитать труды I Международного Конгресса "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине", состоявшегося в 1997 г. Как раз на этом Конгрессе делал доклад и упоминаемый мною профессор-онколог Задерин В.П. В 2006 г состоялся IV-ый такой Конгресс. В библиотеках материалы Конгресса найти можно.
Канешна, Вы тоже скажете, что это очередной шабаш ведьм.
Один йог, гуру, наливает в чашку своего ученика чай и ученик кричит: "Учитель, моя чашка давно переполнена и чай льется мимо!".
- "Вот так и твоя голова переполнена".
Похоже, Ваша голова была переполнена еще в 4-ом классе. Сочувствую!

[Plus]

проводились клинические испытания прибора СКЭНАР на группе детей возраста - от 3 до 5 лет

Не надо меня спихивать на СКЭНАР - он не утвержден Минздравом РФ.
Может быть, в нем и есть рациональное зерно, но обсуждать не буду.
Советую лучше проехать 150 км от Кривого Рога и найти в Днепропетровске один из 11 биорезонансных центров, использующих утвержденный биорезонанс.

[Plus]

Ну дак видь - Куртсеитов и лечил больных раком, которые уже прошли лечение по официальным методикам и онкологи расписались в бессилии.

Лечил, а как же, они все лечат, кто керосином, кто уриной, кто перекисью водорода, кто ядовитыми растениями типа морозника кавказского, и вот что характерно - все они не просто рак лечат, потому, что это было бы не так впечатляюще, а чудесным образом исцеляют тех, кому не смогла помочь столь ненавистная и, расписавшаяся в бессилии, официальная медицина. Только вот не понятно другое - раз такая благодать настала, отчего же онкологи мира все еще бъются в поисках средств против рака?

Официальные онкологи как черт от ладана бегут от любого метода лечения рака, доказавшего свою эффективность. Порой сами гибнут, но убегают.
114 лет назад американский онколог В. Колли создал весьма эффективную вакцину против рака на основе бактерий стрептококков. Он с 1893 по 1917 год ею вылечил 1000 раковых больных терминальной стадии. У него умерло 6 человек. Он не имел право лечить больных с 1-2 стадией. У этой вакцины обнаружился очень большой недостаток - ее цена была сравнима с ценой ее пересылки по почте.
То ли дело сейчас: одна иньекция современного противоопухолевого лекарства стоит более 1500 долларов, а таких иньекций надо несколько десятков. И по нескольку курсов.

[Plus]

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» 22.06.2007 № 0100/6338-07-32 "О деятельности паразитологических лабораторий в 2006 году" Руководитель Г.Г. Онищенко

...В последнее время имеет место внедрение в практику работы компьютерной диагностики паразитарных заболеваний. Вместе с тем данные методы диагностики не являются достоверными и не входят в утвержденную номенклатуру паразитологических исследований.

Ну, а как же иначе-то? Ведь у академика РАМН Геннадия Онищенко биорезонанс отнимает хлеб. Поэтому он и запретил использовать биорезонанс в пределах своей компетенции. Те, кто не входит, могут применять. Например, военные медики, частные медики и прочие специалисты. Я писал, что таких специалистов подготовлено 7000. Эти сведения пора обновить - их уже более 10000.
Мдя-с! Число "свихнувшихся" на биорезонанс растет как снежный ком-с!
Скоро здешним махровым и заскорузлым консерваторам придется вспомнить слова Остапа Бердера: "Мы чужие на этом празднике жизни".

[Plus]

все они не просто рак лечат, потому, что это было бы не так впечатляюще, а чудесным образом исцеляют тех, кому не смогла помочь столь ненавистная и, расписавшаяся в бессилии, официальная медицина.

Главный онколог, директор РОНЦ, академик РАН и РАМН М.И. Давыдов, давая интервью газете "Аргументы и факты" от 13 мая 2004 г. № 20 (508) говорил: "В мире каждый год заболевает раком 10 млн. чел, а умирает 8,5 млн."
То есть умирает 85 % раковых больных. Это в мире, а Россия традиционно занимает последние места в мире по выживаемости от рака.
Это ли не расписка в бессилии?
И что же? Обреченных на гибель нельзя лечить?

[dimas]

Официальные онкологи как черт от ладана бегут от любого метода лечения рака, доказавшего свою эффективность.

Доказавшего? Боюсь у нас с Вами совершенно различные представления о принципах доказательной медицины! Вы вместо цитирования заметок из желтой прессы приведите хоть одну ссылку на исследования, действительно доказавшие, состоятельность биорезонансной "методики". Если абстрагироваться от всяких бредней, сопутствующих ее описаниям (вода, как информационный носитель и т.д.), то в голом остатке останется гипотеза о том, что вроде как есть какие-то собственные излучения тканей и органов в килогерцовом диапазоне и что они разные у здорового организма и огранизма с паразитами. Причем разные настолько, что можно на этом основать диагностику и лечение.
Совершенно очевидно, что для подтверждения сей гипотизы, должны проводиться фундаментальные исследования, сначала в лабораториях на животных (отдельно на здоровых, отдельно на каждом виде паразитов, потом на разных их комбинациях), затем на добровольцах, затем метод должны проити одобрение этическим комитетом и сравнение с другими способами (с лучшим, из уже существующих, способом), рандомизация, исключение эффекта плацебо двойным слепым методом, публикации результатов, экономическая оценка. Представляете себе масштабы не только исследований, но и материальных вложений? Надо ли говорить, что мы увидим в базах данных ISI Knowledge и ScienceDirect в надежде обнаружить хоть какие-то следы таких исследований? Поэтому, ув. Plus, не занимайтесь пожалуйста распространением мифов, т.е. не пытайтесь выдать желаемое за действительное! Ни о какой методике лечения рака, доказавшей свою эффективность не может быть и речи! Все, что имеется - это статейки в желтой прессе и признание альтернативными академиями (сборищами самозванцев и шарлатанов типа РАЕН, ЕАЕН и пр.), которые сами-то, кстати говоря очень нуждаются в признании. Оно и понятно, зачем тратить средства на какие-то исследования, когда напаял мыльниц, запустил рекламу - и денежки потекли в мошну, благо, что условия в отдельно взятой стране-чудильнике есть. Это давно известная проблема, об этом пишут сами чиновники выдающие сертификаты, в России можно запатентовать и сертифицировать любую дурилку, начиная от Витафона, заканчивая шапкой-невидимкой и скатертью-самобранкой (отдельно оговорен лишь отказ в рассмотрении заявок на вечный двигатель).

Ну, а как же иначе-то? Ведь у академика РАМН Геннадия Онищенко биорезонанс отнимает хлеб.

Знакомый "аргумент"! Когда нечем крыть - сгодится. Еще меня не мало забавляет Ваша "аргументация" - мол смотрите сколько в России учреждений, где сие чудо применяется. Ну и что с того? У Грабового знаете сколько филиалов?

Обреченных на гибель нельзя лечить?

Играть с обреченными в лохотрон - чудовищно. Что меня поражает во всей этой биорезонансной вакханалии - вопиющая наглость! Ладно, если "лечили" бы самостоятельно излечивающиеся или не существующие заболевания потихоньку (работая с низкими напряжениями, особого вреда, скорее всего, при этом не причиняется), так ведь нет - они на онкологию замахиваются! Лохотронщики договорились до того, что рак имеет паразитарную этиологию и убрав паразитов при помощи спаяной, сидя на полу, мыльницы можно изгнать паразитов, что по их маразматическому мнению тождественно избавлению от рака. Договорились до того, что:

Частота 30 кГц...является частотой протекания химических реакций в митохондриальном аппарате клеток патогенных микроорганизмов и паразитов. Воздействие импульсного тока этой частоты оказалось одинаково губительным для всех видов вирусов, бактерий и паразитов!

Домохозяйка, покупающая чудо-прибор, конечно же не знает не только, что митохондрии в вирусе отсутствуют в принципе, но и что такое собственно митохондрии.
Паразитарные инвазии можно достоверно диагностировать только лабораторными методами, с помощью анализов кала, или ИФА. Нигде в мире (кроме страдалицы России) биорезонансные "методы" не используются. Хотя В США, например, придают очень большое значение экономической составляющей медицины, и, если бы действительно можно было так запросто одним копеечным приборчиком и диагностировать, и изгонять паразитов, его обязательно взяли бы на вооружение.
В Вашем лице, ув. Plus, мы наверняка имеем дело с одним из лохотронщиков, решившим прибегнуть к известному приему, когда затевается обсуждение и под это блюдо подается вся необходимая рекламная информация, это совершенно очевидно, и не надейтесь на дивиденды, во всяком случае не здесь!

[Атри]

Plus, ну что начинать вас энергоинформационно сканировать? Русского языка я так вижу вы не понимаете.

[viatores]

Ну, раз viatores имеет "классическое университетское образование", то, может быть, ему стоит малость повысить свою образованность, например, почитать труды I Международного Конгресса "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине", состоявшегося в 1997 г. Как раз на этом Конгрессе делал доклад и упоминаемый мною профессор-онколог Задерин В.П. В 2006 г состоялся IV-ый такой Конгресс. В библиотеках материалы Конгресса найти можно.
Канешна, Вы тоже скажете, что это очередной шабаш ведьм.

Если они там тоже писали про "синусоидальные колебания" и про то, что "импульсные" убивают много паразитов - то это однозначно шабаш.

[Plus]

Официальные онкологи как черт от ладана бегут от любого метода лечения рака, доказавшего свою эффективность.

Доказавшего? Боюсь у нас с Вами совершенно различные представления о принципах доказательной медицины! Вы вместо цитирования заметок из желтой прессы приведите хоть одну ссылку на исследования, действительно доказавшие, состоятельность биорезонансной "методики". Если абстрагироваться от всяких бредней, сопутствующих ее описаниям (вода, как информационный носитель и т.д.), то в голом остатке останется гипотеза о том, что вроде как есть какие-то собственные излучения тканей и органов в килогерцовом диапазоне и что они разные у здорового организма и огранизма с паразитами. Причем разные настолько, что можно на этом основать диагностику и лечение.

Так и быть - одну ссылку дам. Но не более. Так как все равно вас переубедить не получится.
Пока здешние ортодоксы сомневаются в биорезонансе, большая наука изучает его научными методами. Предлагаю инфу о статье:
"Влияние биорезонансной терапии на синтез белков в лимфоцитах крови человека".
Авторы Б.И.Исламов и др. "Доклады Академии Наук", 1995, т.341, № 4, Стр. 561-565. Цитирую:

"Исследования проведены на 17 пациентах. Пациенты были со следующими патологиями: язва желудка (4), тиреотоксикоз II степени (1), бронхиальная астма (3), головные боли (2), артриты (2), остеохондроз позвоночника (4), близорукость (1). Все пациенты до прихода к нам были обследованы различными клиническими и инструментальнвми методами и обращались к нам с уже готовыми диагнозами. После проведения курса из 10 сеансов биорезонансной терапии у всех пациентов отмечалось знасительное улучшение состояния. Следует отметить, что в течении сеансов БРТ (30-40 мин) у пациентов сразу исчезали жалобы".
"В тех случаях, когда в исходном состоянии до лечения наблюдался сниженный или подавленный синтез белка, курс БРТ приводил к восстановлению синтеза белков... Выраженная усиленная способность лимфоцитов синтезировать белки сопровождается поразительным лечебным эффектом".
"Существуют факты, свидетельствующие о переходе заболевания из фазы опухолеобразования в фазу реакции. Такой переход происходит при попытках излечивания рака с помощью прививания инфекционного заболевания, рожи, люэса и др. К настоящему времени описано около 400 случаев выздоровления от рака после применения такого метода. Аналогичный лечебный механизм лежит в основе теплового лечения опухолей".
"Анализируя литературные данные, можно предположить, что при перечисленных ситуациях фактором, запускающим защитные процессы в организме, является индукция стресс-протеинов".

Имеет смысл подробнее остановиться на словах: "Такой переход происходит при попытках излечивания рака с помощью прививания инфекционного заболевания, рожи, люэса и др. К настоящему времени описано около 400 случаев выздоровления от рака после применения такого метода".
Рожа вызывается бактерией стрептококком - именно из возбудителя рожи американский онколог Вильямс Колли и делал свою противораковую вакцину. Авторы пишут об "попытках", но на самом деле наступало полное излечение и люди умирали от других болезней. Авторы пишут о 400 случаях выздоровления, а на самом деле уже к 1935 году этой вакциной было вылечено в разных странах почти 40000 раковых больных терминальной стадии.
Писатель Антон Чехов в своем дневнике 1884 года отмечал случай излечения больной раком груди после того, как она заразилась рожей.
Онкологам не удалось угробить эту вакцину - несколько лет назад в России на новый вариант этой вакцины было выдано несколько патентов. Ее достаточно привить человеку так же, как прививают оспу - один раз. Причем эта вакцина не только лечит, но и обеспечивает профилактическую защиту от рака. Как и положено нормальной вакцине против обычных паразитарных болезней. И не только защищает от рака, но и от сердечно-сосудистых заболеваний.
Я вижу, Вы вообще ни хрена не знаете.