Толерантность это требование не общества. Общество, если его спросить очень не толерантно.Умывать лицо, чистить зубы, носить штаны – это тоже плохо, потому что подчиняясь требованиям общества
Общение на сайте... '
-
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Последний раз редактировалось Атри 9 фев 2009, 11:44, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2409
- Зарегистрирован: 10 сен 2004, 15:56
- Поблагодарили: 8 раз
Если воспринимать извращения, как форму инакомыслия (согласно вашим высказываниям), тогда надо быть последовательным и сказав А надо говорить и Б. И тогда предложенный ряд можно продолжить, как : гомосексуальные браки и легализация педофилов, йога и т.д. Философия йоги, методы формирования и развития человека, противоречат стереотипам поведения и понимания окружающего мира коренной нации, и таким образом йога должна быть запрещена, как подрывной элемент, который способен разобщить идейную сплоченность и приостановить твердую поступь нации к светлому будущему ее, безусловно великой страны.
А вообще то, не плохая у нас получается демонстрация состояния "трансляция не покоя". :)
А вообще то, не плохая у нас получается демонстрация состояния "трансляция не покоя". :)
- Calceteiro
- Опытный практик
- Сообщения: 1162
- Зарегистрирован: 12 май 2007, 01:51
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 160 раз
- Контактная информация:
-
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Pike, а вы не подскажите какая у йоги философия?
Только предварительно надо записать йогу в извращение и желательно мотивировать почему. Кстати йога не йога, а тантризм в своих экстремальных формах вполне прокатит за извращение. Впрочем, если вы толерантны например к поеданию трупов и к мазохистким самоистязаниям то вас это покоробить не должно.тогда надо быть последовательным и сказав А надо говорить и Б
- Calceteiro
- Опытный практик
- Сообщения: 1162
- Зарегистрирован: 12 май 2007, 01:51
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 160 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 5261
- Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
- Откуда: Алтай
- Благодарил (а): 580 раз
- Поблагодарили: 675 раз
Наблюдаем трансляцию непокоя в "чистом виде".
Один выразил "идею-мнение", у других она за что-то зацепилась в сознании (и не только?) - и понеслось!
Честно говоря, про ишвару и т.п. вообще не вижу разницы - есть он, нет его.
Во всех спорах человек проявляет прежде всего свое неуемное эго.
P.S.: близко к сердцу не принимать.
Админу: при возможности удалить. :lol:
Один выразил "идею-мнение", у других она за что-то зацепилась в сознании (и не только?) - и понеслось!
Честно говоря, про ишвару и т.п. вообще не вижу разницы - есть он, нет его.
Во всех спорах человек проявляет прежде всего свое неуемное эго.
P.S.: близко к сердцу не принимать.
Админу: при возможности удалить. :lol:
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 7 фев 2007, 08:11
- Откуда: Омск
- Поблагодарили: 4 раза
Согласен!Oleg1976 писал(а):Наблюдаем трансляцию непокоя в "чистом виде".
Один выразил "идею-мнение", у других она за что-то зацепилась в сознании (и не только?) - и понеслось!
:D
Для Атри.
Извольте, проясняю.
Философия здесь не причем. Термин философия использован, как синоним слова мировоззрение или как понимание процессов . С таким же успехом можно написать: философия футбола, философия строительства автомобильных дорог и т.п. Отрывок процитированный вами моего поста в чистом виде можно назвать «пурга». Т.е. до абсурда доведена ваша идея, когда вы не делаете различия между - гомосексуальные браки и легализация педофилов и проявлениями инакомыслия, хотя бы в виде эзотерики. Извращения = инакомыслие. Толерантность не допустима применительно к извращению, следовательно она не допустима к инакомыслию, а йога в нашей стране однозначно является инакомыслием для большинства людей. Все это сильно утрировано.
В многонациональной и в много конфессиональной стране отрицать толерантность – это все равно, что пилить сук на котором сидишь.
-
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Идею, вы не уловили Она вобще то звучала так, что "толерантность=размытию собственных ценностей и неспособности их отстаивать". Хороший пример размытия, кстати вы сами Pike. Отсюда и ""пурга" в чистом виде"Т.е. до абсурда доведена ваша идея
В качестве одномерной логики сойдет. Хотя все зависит от инакомыслия. В случае с эзотерическими текстами, на форуме, мы как правило имеем, как раз таки извращения.Толерантность не допустима применительно к извращению, следовательно она не допустима к инакомыслию
это не я, а вы не делаете различия. А я различаю. :)) Другое дело, что отношение от этого не особо сильно меняется.когда вы не делаете различия между - гомосексуальные браки и легализация педофилов и проявлениями инакомыслия
в том то и дело что сильно. И фиг его знает какое такое мыслие является своим для большинства людей в нашей стране.а йога в нашей стране однозначно является инакомыслием для большинства людей. Все это сильно утрировано.
Хочешь об этом поговорить? :oops: :DОдин выразил "идею-мнение", у других она за что-то зацепилась в сознании (и не только?) - и понеслось!
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11335
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Ну, в данном аспекте обсуждения быть может был бы более уместен термин не "толерантность", а "релятивизм"?
Когда у каждого - своя правда, которая ничем не хуже правды любого другого...
Вот пример ситуационный: в английском еще Гонконге комиссар полиции какого-то там района никак не может накрыть тайную курильню опиума. И вот прибегает к нему агент и говорит: - Я только что из этого шалмана, там убили человека, адрес такой-то...
Комиссар берет людей и едет. Шалман как шалман - нары в два яруса, на них лежат высохшие от опиума мумии курильщиков, смрад и полумрак. На полу валяется тело с ножом в спине, остывает. - Хозяин притона, старый китаец, индифферентно смотрит на полицейского. Тот показывает на покойника и говорит старику: - Ну, что ты на это скажешь?
Старик индифферентно отвечает: - Всякая смерть естественна, противоестественно только бессмертие...
С таких позиций говорить вообще не о чем. В то время как этика или мораль подразумевают единую для всех зону ответственности поведения. Конвенциональную. И вот в ее пределах диалог осуществим и имеет смысл. Вне ее смысла нет. ИМХО.
Когда у каждого - своя правда, которая ничем не хуже правды любого другого...
Вот пример ситуационный: в английском еще Гонконге комиссар полиции какого-то там района никак не может накрыть тайную курильню опиума. И вот прибегает к нему агент и говорит: - Я только что из этого шалмана, там убили человека, адрес такой-то...
Комиссар берет людей и едет. Шалман как шалман - нары в два яруса, на них лежат высохшие от опиума мумии курильщиков, смрад и полумрак. На полу валяется тело с ножом в спине, остывает. - Хозяин притона, старый китаец, индифферентно смотрит на полицейского. Тот показывает на покойника и говорит старику: - Ну, что ты на это скажешь?
Старик индифферентно отвечает: - Всякая смерть естественна, противоестественно только бессмертие...
С таких позиций говорить вообще не о чем. В то время как этика или мораль подразумевают единую для всех зону ответственности поведения. Конвенциональную. И вот в ее пределах диалог осуществим и имеет смысл. Вне ее смысла нет. ИМХО.
-
- Сообщения: 2409
- Зарегистрирован: 10 сен 2004, 15:56
- Поблагодарили: 8 раз
Несомненно!Атри писал(а):Крючкотвор , вы в этом абсолютно уверены?
Тут относительное значение переменной (толерантности) должно быть небольшим. А в случае с педофилами – нулевым. Если же рассматривать толерантность в качестве константы, как это формулирует Pike, получается прокрустово ложе.Атри писал(а): гомосексуальные браки и легализация педофилов тоже называется толерантностью. По вашему тут где то кроется адекватность?
Кстати, Bhoga, судя по Вашим сообщениям, которые я удалял в последние пару месяцев, Вы либо разделяете бытующие здесь критерии толерантности, либо интересуетесь влиянием йоги на характер с точки зрения абстрагированного наблюдателя.
С наилучшими пожеланиями, Константин.
Свой вывод "о влиянии практики на характер" (в хорошем смысле) я сделал ещё до того, как задал этот вопрос, понаблюдав за текстами форумов. Просто хотелось для сравнения услышать мнение форумчан на этот счёт.
А принимать участия в дискуссиях , и отстаивать точки зрения я не собирался.
Совершенствовать себя, в направлении "уместности моих постов на форумах" не имея на то сейчас желания я так же, пока не намерен.
А принимать участия в дискуссиях , и отстаивать точки зрения я не собирался.
Совершенствовать себя, в направлении "уместности моих постов на форумах" не имея на то сейчас желания я так же, пока не намерен.