Если я сейчас заявлю , что я являюсь Мессией шестого разряда. Вы сможете доказать что это не так? Мне думается что не сможете , как не сможете доказать и обратного. Так как я могу доказывать голословность постулатов христианства, если эти самые постулаты изначально недоказуемы. Что либо показывать и доказывать можно только уму неангажированному и заинтересованному в выяснении истины. Вы , Ершъ внутренне готовы признать , что то во что вы верили годами является к примеру чудовищной ложью и обманом? Мне думается что не готовы, и не хотите этого. Верить проще чем не верить. Своего рода переложения ответственности. А если вера ещё и подкрепляется авторитетом поколений становится совсем легко и просто.а доказать достоверность сих утверждений, а именно показать химеричность и придуманность христианства.
Я могу объяснить почему считаю христианство патологической системой верований.
1) считает человека изначально грешным, формируя в нём комплекс вины и отвергая презумпцию невиновности.
2) формирует у человека абсолютно неестественную и содержащую в себе массу противоречий картину мира. Что приводит к полной потере собственных ориентиров.
3)Изначально направлена не на просвещение и открытие истины а на сокрытие истины от верующего и удерживание его в подчинении авторитету Церкви.
4)Очень много обещает людям и ничего не даёт. Покорна любой власти от каких бы нравственных чудовищ эта власть не исходила.
5)Очень любит лгать и обманывать. Лжесвятые, переделки языческих богов в христианских подвижников. Сомнительные чудеса с иконами и свечами. Библейские мифы переделанные из более древних египетских.
6)Очень конфликтно, в вопросах контроля над умами. Даже две православные конфессии не могут договориться друг с другом десятилетиями. Про старообрядцев вобще вспоминать страшно.
Можно возразить что это всё в основном про Церковь, а она дескать отражение несовершенства паствы. Типа Вера то хорошая, только вот люди её воплощающие в жизнь не очень хорошие. Но мне это очень напоминает ситуацию с коммунизмом. Типа учение замечательное, только в жизнь его воплотили неудачно.
Можно продолжать и дальше, но лично мне вполне достаточно и этого.
Сразу хочу сказать что отрицая христианство как благо, я не отрицаю авторитета отдельных священников и монахов. Но как правило люди , которые вызывают лично у меня симпатии, вызывали бы её даже тогда когда бы находились в любой другой религии. То бишь это личностные особенности этих людей а не результат работы системы.
Очень кстати забавно последнее время читать "Комсомольскую правду".Один день - статья, развенчивающая всевозможные "чудеса" всяческих оккультистов, астрологов, народных целителей и т.д. и вроде бы газета стоит на материалистических позициях. Следующий день - статья об очередном старце-чудотворце и то что ругалось в предыдущей статье тут же объявляется существующим и заслуживающим доверия только потому , что относится к православию. Галимая пропаганда. :x
