Страница 6 из 6

Добавлено: 6 окт 2010, 15:00
Calceteiro
самый лучший памятник Патанджали:
Хорошее фото, Михаил.
Там на постаменте что-то написано вроде по-латыни, не из Венеции ли фотография памятника?

Добавлено: 6 окт 2010, 15:35
А.Смит
Гм.
Покаюсь, Артур. :cry:

Вообще-то это святой Варфоломей (один из 12 апостолов), с которого содрали кожу, которая на нем намотана... Где стоит памятник, не знаю, наверно в Италии. В mail.ru в чьем-то Моем мире увидал эту фотку.
Меня подкупили: тело атлета, нечеловеческая мудрость во взоре и книжка в руке.
Варфоломей - фигура популярная (Варфоломеевская ночь), см. также росписи Сикстинской капеллы от Микельанджело, он там с ножиком в руке держит шкурку самого Микельанджело.

Добавлено: 12 окт 2010, 20:55
Simbel_D
А.Смит писал(а):Гм.
Покаюсь, Артур. :cry:

Вообще-то это святой Варфоломей (один из 12 апостолов), с которого содрали кожу, которая на нем намотана... , он там с ножиком в руке держит шкурку самого Микельанджело.
Так он расстался со своей шкуркой изза шкурки снятой им с тов. Микельанджело ? странная трактовка :mrgreen:

То что это не Патанджали например мне лехко было догадаться просто по ссылке http://alignment.narod.ru/foto/bartolomeo.jpg

А вообще у вас неплохо получился этот кастоправский сайтик http://alignment.narod.ru/

Добавлено: 12 окт 2010, 21:06
А.Смит
Simbel_D писал(а):А вообще у вас неплохо получился этот кастоправский сайтик http://alignment.narod.ru/
Да уж, неплохо.
Мне все равно, на каком языке разговаривать, было бы о чем. ))

Добавлено: 22 дек 2010, 10:18
Rearranger
Патанджали - то, Патанджали- сё, а кто-нить вообще-то уверен что этот самый Патанджали не накосячил, не "сбреханул" че-нить? У меня такое ощущение что он неприрекаемый и 100% верный авторитет.... а ведь вполне может быть и то, что он сам не особо в теме был....

Добавлено: 22 дек 2010, 10:35
Виктор
А вы над Патанджали пошутите, поприкалывайтесь...
Все равно ж он вам не ответит.
Так что можно развлекаться по полной... :D

Добавлено: 22 дек 2010, 11:22
Rearranger
Виктор, и не думал - просто предполагаю, что ему, как и всякому человеку были свойственны заблуждения и свои интерпретации, кроме того - тот язык и сам документ настолько может быть по-разному интерпретирован, что и возник вопрос - о том, что - а насколько аутентично то, что мы читаем и переводим?

Добавлено: 22 дек 2010, 12:07
А.Смит
а вот если я вам уверенно этак отвечу - насколько аутентичным будет мой ответ? будете ли вы доверять мне?

отталкивайтесь от своей практики, размышляйте - и понимание придет! - ваше собственное, а не чье-то - к тому же ваш ник rearranger именно к этому обязывает, разве нет?
если ваше понимание совпадет с указками, оставленными Патанджали, хорошо, если нет - тоже не беда...

Добавлено: 22 дек 2010, 12:54
Виктор
Согласен со Смитом... :)
Меня когда-то и пронял тот факт, что, следуя рекомендациям Сутр я получил на себе описанные там эффекты. А потом и другие, и стало ясно - Сутры - это не пурга, а правда.
Доверяй, но проверяй - это истина. И к Патанджали у меня доверие полное - после тридцати с лишним лет проверки 8O


См. ответвление:
"Свара йогов. Обсуждение в стиле хрип-трёп"

Добавлено: 22 дек 2010, 13:02
Rearranger
Сообщение перенесено под заголовок
"Свара йогов. Обсуждение в стиле хрип-трёп":
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 675#109675