Сообщение адресовано больше Hot-Tabichу, но есть ряд моментов, которые являются принципиальными для меня. Если модератор сочтёт сообщение некорректным - можно удалить, я не обижусь.
Честно сказать, после этой истерики можно было бы ничего и не говорить - манера вести разговор, плескаясь помоями на собеседников говорит сама за себя. Но я всё же скажу:
Я нормально отношусь к паразитологии как разделу медицины и ничего не имею против грамотного и адекватного лечения специалистами больных с РЕАЛЬНО имеющимися заболеваниями.
Этой ругани не было бы если бы Вы (это слово пишется с большой буквы, если Вы не в курсе) высказали своё мнение относительно темы разговора, а не относительно Вашего мнения о ранее высказавшихся.
Hot-Tabich писал(а):Попробую вам ответить, хотя вижу, что в ынастроены агрессивно и критически.
Что Вы там о законах психологии писали? Это кстати, называется проекция.
Hot-Tabich писал(а):Начнём с того, что вы всё же не можете сказать, что У ВАС есть опыт.
А о каком опыте идёт речь? Если об опыте в борьбе с паразитами - то причём здесь йога? Если о йоге - при чём здесь паразиты? Или Вы ещё что-то имеете в виду? И раз вопрос поставлен так, то как Вы можете доказать наличие опыта(любого) у Вас?
Hot-Tabich писал(а): Тогда - почему вы встреваете в чужой разговор. Вам ведь нечего добавить...
Вы уж позвольте мне самому решать, есть у меня что добавить или нет.
Hot-Tabich писал(а):Безграмотный подход может в любом деле привести к плачевным результатам.
Вот поэтому я и не доверяю рекомендациям наших "чистильщиков".
Hot-Tabich писал(а):Эти рекомендации брались у Свищёвой?
А Вы берётесь обсуждать тему даже не почитав её книг?
Hot-Tabich писал(а):Приведу вашу фразу: "Что касается кишечных паразитов - анализами они выявляются, лечению поддаются" Это вы серьёзно? Позвольте узнать - какими анализами и какому лечению? Только не говорите это паразитолагам.
Вопрос риторический или реально отражает глубину Ваших познаний?
ПаразитолОгам (обратите внимание на написание слова) действительно говорить не надо - они и так в курсе. Специально для вас - капрологические исследования при аскаридозе, трихоцефалёзе, гименолепидозе и тениаринхозе, соскоб на энтеробиоз, дуоденальное зондирование при лямблиозе. Способы лечения - антигельминтные ср-ва,кислородотерапия, клизмы и солевые слабительные для детоксикации.
Hot-Tabich писал(а):"Я думаю, будь у народных знахарей пирантел или декарис - они бы ими пользовались." Буквально сегодня видел в аптечном киоске Тройчатку за 200 руб., экстракт. Наверное такие же грамотные люди додумались делать тройчатку в виде экстракта. Полагаю не стоит объяснять. Думаю этот факт перекликается с вашей вышеприведённой фразой. Опускаю другие аспекты этой же фразы.
Не совсем понял, как тройчатка соотносится с темой нашего разговора? Такие же грамотные как кто? Если это ирония, то почему грамотные без кавычек? О применении метронидазола бурятскими ламами-травниками писал к.м.н. Драгчев в "Забайкальском травнике", у меня нет причин ему не верить.
Hot-Tabich писал(а):Рекомендую вам попробовать повыдувать или повымывать пракшаланой вирус герпеса или других паразитов, к приеру лямблий.
Вы бы для начала разницу между ватасарой и варисарой уяснили, а потом причисляли вирус герпеса к кишечным паразитам.
Hot-Tabich писал(а):Вообще то ещё Скрябин говорил, что онкология - всего лишь ветвь паразитологии. И без Свищёвой, если вы действтительно знаете, вовсе не под влиянием её статей, масса специалистов стала склоняться именно к этой теории. Кстати - теория хороша практикой. Практика пока её подтверждает.
Скрябин это говорил, потому что был паразитологом. А вот Мечников говорил о гнилостных процессах в кишечнике как об основной причине рака, ак. Эммануэль считал, что причина рака - нарушение работы антиоксидантных систем, ак. Богомолец настаивал, что причина - старение соединительной ткани, докт. Рекевег говорил о накоплении эндотоксинов, плюс ещё имунная теория рака и т.д. И каждая из этих теорий имеет немало приверженцев, да и клинических исследований было достаточно .
Hot-Tabich писал(а): Как бы вы характеризовали сообщение Юры?
А зачем характеризовать его сообщение? Он Вас об этом просил? Если уж на то пошло, его сообщение - его личное мнение по теме (о чём собственно Йог-урт и спрашивал). А вот как охарактеризовать Ваши сообщения - это большой вопрос...
Hot-Tabich писал(а): Вы йогой занимаетесь или фитнесом? Это вам ещё Патанджали сообщил.
А Вы? Что для Вас йога, а что фитнес? Что Вы имеете против фитнеса? Что Вы о нём вообще знаете?Фитнес, кстати, одна из наиболее научно обоснованных оздоровительных технологий.И несмотря на то, что никакого отношения я к нему не имею, очень уважаю. Мне лично Патанджали про глистов ничего не говорил, если Вам говорил - то это лучше сейчас начать лечить.
Hot-Tabich писал(а):Сергей, для йоги нужно быть готовым, зрелым человеком.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Hot-Tabich писал(а):Пока же я вижу только эгоитсическое желание умничать и учить.Не стоит. Напомню - вы влезли в чужой разговор, стоите на пеньке и вещаете - к кому хоть адресовано то ваше послание?
Не, точно трансфер...
Hot-Tabich писал(а): Но то, что я нашел тут... Дикость, невежество. Даже не буду приводить цитат - они повсюду на форумах... Я имею ввиду мнения "уважаемых специалистов".
Знаете, из Ваших уст это комплимент.
И напоследочек - я никогда не придираюсь по пустякам, но прежде чем орать о дикости и невежестве - будьте добры русский язык выучить и не ляпать ошибки на каждой строчке.