/
Добавлено: 23 дек 2007, 20:36
читать блин, всем хфилософам!
http://dmitry.bancorp.ru/Hawkins/On_Int ... ce_Rus.doc
http://dmitry.bancorp.ru/Hawkins/On_Int ... ce_Rus.doc
https://forum.realyoga.ru/phpBB2/
Это очень упрощенное понимание. Соответсвующее отношению активистов из РПЦ к йоге. Не более того. Смысла нет обсуждать такие темы просто потому, что без соответсвующего опыта нельзя уловить суть этих практик. Можно рассказать про результаты, но человек без опыта поймет это в своем ключе, примерно как пишет Виктор (или понимают йогу активисты РПЦ, подставить по вкусу). Поэтому самая лучшая позиция не обсуждать те темы (по крайней мере относящиеся к практикам йоги) без личного опыта. Ибо в этом случае слово изреченное становится ложью.Соколов Антон писал(а):Тут про тантру, но также хорошо иллюстрирует подход к другим техникам. Правильно Виктор говорит, не стоит тратить жизнь на освоение всяких ненужных техник. От них конечно что то изменится, и можно даже начать "ВИДЕТЬ" "слышать" и "ощущать потоки энергий", но от этого на вряд ли станет счастливее жится. Спасибо всем за комментарии!
Виктор, я хочу сказать что нет смысла говорить о этих вещах здесь, потому что говорящие не знают, а знаюшие не говорят. А разговоры об этом в силу двойственности на бытовом уровне воспринимаютсяВиктор писал(а):Леня, Вы хотите сказать что ИМЕННО Ваше понимание здесь - лучшее?
Просто это слишком сложные вещи, что бы понять их на бытовом уровне без нескольких лет опыта практики. Понимание будет упрощенное.Виктор писал(а):ИМЕННО Ваше понимание здесь - лучшее?
А этому не возможно научить. Никто же не учит других остроте зрения, или чуткости слуха. Поэтому люди с самого начала попадают в ловушку воображаемых практик. "Представьте себе" и понеслось.Приходят в йогу на сто процетов нездоровые и несбалансированные люди, а их вместо того чтобы для начала оздоровить начинают учить «чувствовать», «видеть», ощущать «энергию», ее циркуляцию, чакры и т.д. Так вот обучение всему этому никак НЕ решает наличные проблемы тела и психики, но всегда их только усугубляет.
А как трудно после нескольких лет практики признать, что всё это время ты занимался фигнёй и только зря потратил время! Это типично--чем больше времени и личных усилий вкладываешь во что-то, тем труднее от этого отказаться. И тут на помощь приходят доводы о каком-то особом понимании, недоступном простым смертным. А ослабленный ударными практиками разум принимает их на ура!Леня писал(а):Просто это слишком сложные вещи, что бы понять их на бытовом уровне без нескольких лет опыта практики.
А Вы думаете у Вас есть выбор, чем то заниматься, или чем то не заниматься? Пример из другой области - один молодой человек работает за станком, другой работает за станком и учится в вечернем институте. Каждый прав. Один говорит, другому ты фигней занимаешься и зря тратишь время ... В любом деле можно заниматься фигней и зря тратить время. В то же время можно иметь впечатляющие результаты. Это зависит от свойств самого человека. Можно учиться, а можно априори объявить все фигней и потерей времени. И быть при этом правым. На самом деле не один из этих путей не лучше и хуже.Mykola писал(а):А как трудно после нескольких лет практики признать, что всё это время ты занимался фигнёй и только зря потратил время! Это типично--чем больше времени и личных усилий вкладываешь во что-то, тем труднее от этого отказаться. И тут на помощь приходят доводы о каком-то особом понимании, недоступном простым смертным. А ослабленный ударными практиками разум принимает их на ура!
Вопрос ребром: Лёня, вы говорящий или знающий? Что-то никак не пойму, извините.Леня писал(а):нет смысла говорить о этих вещах здесь, потому что говорящие не знают, а знаюшие не говорят.
Чем больше внимания уделяешь настоящему времени, тому, что происходит здесь и сейчас, тем легче увидеть моменты, когда вы оказываешься в ловушке мыслей. У меня так. Вот и отлавливаешь их (ненужные, конечно), как блох. Качество жизни резко возрастает. У меня так. Но, может, действительно все индивидуально? Вобщем, как сказал прдыдущий оратор - ищите и обрящете (или это сказал кто-то несколько раньше?. ).