mg!mg писал(а):Ина, ещё один пример.
Вот у нас на форуме есть два очень симпатичных персонажа: Клюев и Лёня. Два разных человека но роднит их одно: оба очень активно рекламируют каждый своё учение. Зная, что это не нравится Виктору и многим другим, терпят нападки вступают в перепалки.
О, Кабир! В теле живет Слово истинного Гуру, инструмент играет без струн!
Снаружи и внутри - все наполнилось словом Гуру, исчезли все заблуждения.
Истина, радость, бдительность, благородные помыслы - всем этим пронизано Слово Гуру.
Истинный Гуру - настоящий воитель - метнул в меня одно единственное Слово.
Едва оно коснулось меня, я пал наземь, и в сердце у меня открылась рана.
Стрела любви Хари попала в его слугу, и он не в состоянии ничего сказать.
А для этого нужно общаться, и наблюдать за собой только тогда придет понимание что хочешь сказать :)mg писал(а):В любом случае полезно поймать себя на таких неосознаных автоматических суждениях. Хорошо когда безобидных.
Kluev, что для Вас означает истинное самопознание? Оно происходит во время практики/медитации или постоянно?Kluev писал(а):Это приближает к самопознанию...
Kluev писал(а):To Inna
Хатха Йога Прадипика:
...мы считаем, что Нада Анусандхана, или исследование внутреннего звука Нада, является единственным способом достижения Лайи (поглощения ума).
Я внимаю Священным текстам. Но всегда наступает момент, когда долго-долго внимаешь, а внутри чувствуешь: не то, мне не туда, не получается.. Уверена, что Истинное (т.е. твое) получается естесственно, легко и радостно. А когда сидишь годами...(2 года).
Поэтому и пришла на форум посоветоваться, с людьми, которые живут такой же (в целом) жизнью как и я.
Взять тот же звук Нада. Я Вам писала, что слышу его, и все время принимала за шум крови в ушах или в артериях.
Оказывается, это звук Нада (а может не он??)) Скорее всего, что не он. Тогда что такое звук Нада? Я честно сижу, слушаю, слышу .. ну да, слышу "звук колокольчиков". А в чем суть? Долго-долго слушать?
Тогда мне ближе долго-долго смотреть, а не слушать.
Да, ум успокаивается, наступает (как я его назваю) Момент Великого, абсолютного счастья, когда "тело не держит", растворяется, и идут слезы. Молитва.
А что дальше?
mg писал(а): Ина разве я употреблял где-то слово "контроль"?
--Уж скорее игра в слова! :)Inna писал(а):У меня сомнение по сути: не есть ли это "игры разума"?
ну что вы, я вовсе не хотел сказать что мне что-то не понравилось, наоборот, я рад, что не обнаружилось того, что вы расценили все психотехники буддизма, как начальную школу!Kluev писал(а):To А он сказал - тоже хочет!
А что вам здесь не понравилось?...
...А сколько их всего я и не знаю.
т.е. попробовали что-то конкретное, а дальше перешли к чему-то другому... :roll: и еще мне понравилось, что вы перешли именно "с божбей помощью" к другой психотехнике.А помнишь там на первый и на четвертый день Гоенка Говорил: "согласно традиции вы должны попросить меня научить вас этой практике. Пожалуйста повторяйте за мной..." И весь зал хором повторял.mg писал(а):Клюев, я этой весной...
...тибетского буддизма.
странно, что вы говорите, что психотехники вас никогда не интересовали, именно на форуме йоги :roll: что ж еще может быть более "психотехничным", чем йога?Kluev писал(а):Видите ли, психотехники...
...звучит как-то смешно.
Вот это посвящение - это видимо не пустая формальность. Я до випассаны сдела очень много йога-нидры, а ведь это фактически такое же вращение внимания по телу что и в випассане. Но на випассане шли совсем другие ощущения, чем в нидре. Очевидно какие-то вещи могут быть включены только со стороны учителя. правда это не сразу осознается.mg писал(а):Да этот момент помню, обратил на него внимание. Сам Гоенка, кстати, точнее его голос на плёнке, его речи впечатление не произвели. А опыт, конечно очень интересный.
Как Вы отличаете Я-Атмана от Я-Эго образа (т.е от мыслей, эмоций, привычек, кармических программ)? Я себя познаю так:Kluev писал(а):Самопознание это когда себя познаешь собой. Не чувствами, не разумом, а собой. Атман Атманом.
Я читала об этом много раз, вопрос как это достигается.Kluev писал(а):нужно устранить двойственность...
...подобно пространству.
Я и обращаюсь к Гуру. Всегда. И на этом форуме тоже.Kluev писал(а):Инна, я напишу тоже самое...
...в Таганроге, в начале сентября.
Падхана сутта.
О, тяжел путь подвижничества, мучителен тот трудно проходимый путь! – так говоря, стал Мара подле Пробужденного. Если благочестивую жизнь проживешь ты, питая жертвенное пламя, много благих дел будет связано с тобой: но чего же ждешь ты от своих подвигов?
...
Будда: Горе жизни в этом мире, Мара! Смерть в битве лучше для меня, нежели жизнь побежденного
:) :) :)Inna писал(а):Как Вы отличаете Я-Атмана...
...Каковы признаки (для Вас) Я-Атмана, Я-себя настоящего?
Нет. Так вы ничего не получите. Дикша (посвящение), это когда вы приходите к конкретному Гуру или человеку который получил от Гуру полномочия передвать посвящение, и принимаете то, что вам дают. Другого способа нет. Если даже такие Махатмы как Кабир, Кришна, Рама, Иисус и другие не уклонились от этого, то что же остается нам простым смертным?Inna писал(а):Я и обращаюсь к Гуру. Всегда. И на этом форуме тоже.
буддизму чужды как идея бога-творца и бога вне сансары (если под богом вы подразумеваете это) , так и существование души... ибо практика ни того, ни другого не обнаруживает...Kluev писал(а):Странно, а мне наоборот показалось, что Буддизм это бескопромисная Адвайта, которая утверждает, что нет ничего кроме Бога. В Буддизме даже существование души считается ересью (Атмавада - заблуждение насчет души)
Т.е. простое благочестие вместо медитации? Может быть это и позволит жить комфортнее, но такой подход был отвергнут Буддой.
