Страница 7 из 8

Добавлено: 13 фев 2011, 23:26
Ujin
Виктор писал(а):Как там у Жванецкого?
не. как там у Патанджали.
есть средство.. - есть действие - есть результат.
если нет результата.. - знач и нет действий.

есть ЧВН - будет и самадхи.
нет последнего, знач нет и первого.

Добавлено: 13 фев 2011, 23:29
Виктор
Глубина Вашей мысли потрясает меня от мозга до костей, как говорят девочки... :D

Добавлено: 13 фев 2011, 23:35
Ujin
Виктор писал(а):Глубина Вашей мысли потрясает меня от мозга до костей, как говорят девочки... :D
ну.. дк успокоить моск костей тогда надоть. чтоб не трясло.

Добавлено: 13 фев 2011, 23:36
А.Смит
«О чем нельзя говорить, о том надлежит молчать» Витгенштейн

Добавлено: 13 фев 2011, 23:58
Ujin
А.Смит писал(а):«О чем нельзя говорить, о том надлежит молчать» Витгенштейн
он видать не был йогом.

о том что может помочь людям избавиться от страданий - не следует молчать. (с)

Добавлено: 14 фев 2011, 00:05
Виктор
Миша, этот орел незатыкаем, оставим за ним последнее слово, все равно оно будет ни о чем, как и все предыдущие...
Пусть ему полегчает :D

Добавлено: 14 фев 2011, 00:07
Ujin
Виктор писал(а):Миша, этот орел
а ведь ты прав. :)
лучше 30 лет пить свежую кровь
.. чем 200 жевать труп.
Виктор писал(а): незатыкаем,
а ты брат.. в роли чобика?
:)

ps
давайте лучше об успокоении волнений ума.
о методах, способах, и результатах. здесь есть польза.
.. и без всяких орлов.. затыкаемостях и без деструктивных сект. а тут пользы никакой нет.

psps
все равно оно будет ни о чем, как и все предыдущие...
===================
т.е. речь о деструктивности чьейто секты дает результат.. так сказать приближает к самадхи? или успокаивает ум? или единяет с богом? или помогает постигнуть Брахмана?

Добавлено: 14 фев 2011, 00:56
Виктор
Ладно, поговорили - и хватит. Скушно...
Сами себя спрашивайте и сами себе отвечайте. Меня это развлечет хотя бы :D

Добавлено: 14 фев 2011, 01:17
Ujin
Виктор писал(а): Ладно, поговорили - и хватит. Скушно...
да я вот пытался прояснить а мне тут деструктивность Ошо навязать пытались. и ничего конкретно по существу. дествительно скушно.
Виктор писал(а): Меня это развлечет хотя бы :D
дк.. понятно.
тихо сам с собою..нежною рукою..

Добавлено: 14 фев 2011, 03:02
Крючкотвор
Ujin писал(а):тихо сам с собою..нежною рукою..
Это Ваши занятия йогой? Оригинально... Почему именно так? А здесь занимаются по классической технологии йоги. Предлагаю и Вам с ней ознакомиться. Будет что обсудить. :wink: Кстати, с чего Вы взяли, что учение Ошо имеет какое-то отношение к наследию Патанджали?

Добавлено: 14 фев 2011, 08:06
Ujin
Крючкотвор писал(а):Кстати, с чего Вы взяли, что учение Ошо имеет какое-то отношение к наследию Патанджали?
результат у них одинаковый.
Крючкотвор писал(а): Это Ваши занятия йогой? Оригинально... Почему именно так?
ээээммм....
вы о чем это подумали?
ай! шаловливые мыслишки. :)

Добавлено: 14 фев 2011, 08:12
А.Смит
вот еще один не-йог:
"так оставим ненужные споры,
я себе уже все доказал,
лучше гор могут быть только горы,
на которых еще не бывал,
на которых еще не бывал"

Добавлено: 14 фев 2011, 08:35
Ujin
А.Смит писал(а):вот еще один не-йог:
подробнее плз.. подробне..

Добавлено: 14 фев 2011, 09:07
Виктор
Вот и я намекаю: говорите о себе подробнее, загадочный Вы наш...
Откуда возникли такие явные ошовские уши?
И нездоровая тяга к пропаганде деструктивного культа?

Добавлено: 14 фев 2011, 10:38
Ujin
Виктор писал(а):И нездоровая тяга к пропаганде деструктивного культа?
:) разве фраза, - в лице начиная от ......, и заканчивая тем же Ошо. - является пропогандой.
про деструктивность не говорю. это свойственно людям не ведающим истины.
вы знаете.. нитроглицерин в чистом виде убивает.
а в микродозах спасает жизни.

Добавлено: 14 фев 2011, 11:16
Виктор
Именно прОпогандой она и является!
А Вы никак, спец по микродозам?

Добавлено: 14 фев 2011, 11:24
Ujin
Виктор писал(а):Именно прОпогандой она и является!
А Вы никак, спец по микродозам?
и странно, чтоже кроме его имени еще сказано мной о его учении?

Добавлено: 14 фев 2011, 11:28
Виктор
Достаточно того что мошенник поставлен Вами в один ряд с Патанджали.
Это характеризует Вас вполне определенным образом.

Добавлено: 14 фев 2011, 11:34
Ujin
Виктор писал(а):Достаточно того что мошенник поставлен Вами в один ряд с Патанджали.
с кем же тогда вас поставить в один ряд, говорящего о неизвестных людях худое?

Добавлено: 14 фев 2011, 11:46
azamat
Юджин - к людям во всеуслышание заявляющим о том что они есть БОГ - народ относится двояко: подозрительно и очень подозрительно - Это же Вам понятно ? Господин К. Маркс тоже нам лично неизвестен - а дела его вон какие последствия имеют... Мы все с ОШО лично не знакомы - если насчет Вас ошибся - то поправьте... Поведайте о Вашем чаепитии с вышеуказанным господином :?