Индекс Кирдык и его обсуждение / тонометр в йоге и в науке .
-
- Сообщения: 4431
- Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 250 раз
-
- Сообщения: 4431
- Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 250 раз
-
- Сообщения: 4431
- Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Уважаемые участники данного обсуждения,
попытаюсь вернуть обсуждение в конструктивное русло . С этой целью приведу краткую сводку принятых к печати публикаций по индексу Кердо в рамках эксперимента "Марс-500", проводимого в Институте медико-биологических проблем (Москва):
1. Дёмин А.В., Иванов А.И., Малый А.В., Суворов А.В. Независимые ритмы реактивности вегетативной нервной системы человека // Биомедицинская радиоэлектроника. 2011. 2. с.1-7. (в печати)
2. Дёмин А.В., Иванов А.И., Суворов А.В. Новое использование свойств индекса Кердо // Материалы школы "Биомедицинская инженерия-2010". СПб. 2011. (в печати)
попытаюсь вернуть обсуждение в конструктивное русло . С этой целью приведу краткую сводку принятых к печати публикаций по индексу Кердо в рамках эксперимента "Марс-500", проводимого в Институте медико-биологических проблем (Москва):
1. Дёмин А.В., Иванов А.И., Малый А.В., Суворов А.В. Независимые ритмы реактивности вегетативной нервной системы человека // Биомедицинская радиоэлектроника. 2011. 2. с.1-7. (в печати)
2. Дёмин А.В., Иванов А.И., Суворов А.В. Новое использование свойств индекса Кердо // Материалы школы "Биомедицинская инженерия-2010". СПб. 2011. (в печати)
Искренне Ваш, Ринад.
попытаюсь вернуть обсуждение в конструктивное русло
C этими фамилиями уровень русла можно уже предположить.Дёмин А.В., Иванов А.И., Суворов А.В.
Ссылки, Ринад, где ссылки? Перекрестное цитирование здесь не оценят.
Неужели загнивающая западная наука не ухватилась за наши новые кердовые научные разработки? А если схватилась, то где ссылки на работы этой группы уважаемых питерских ученых?
Неужели втихую качают свои тонометры и делят d на p без всяких ссылок? А это плагиат.
-
- Сообщения: 4431
- Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Ринад Султанович изрёк:
В чём тогда суть выставления публикаций на форуме, если не для широкой общественности? :lol:
Позвольте, значит место публичного обсуждения - форум служит Вам не для обсуждения (оценки людьми) Ваших научных работ, а для пиара и возможности заработать? :lol:чтобы оценивать чужие научные работы необходимо иметь хотя бы одну собственную, прошедшую рецензирование и опубликованную в профильной печати. Этим определяется "бесконечная далекость" (с), которая допускает успехи только в номинации пересмешников
В чём тогда суть выставления публикаций на форуме, если не для широкой общественности? :lol:
Последний раз редактировалось Kale 8 фев 2011, 08:10, всего редактировалось 1 раз.
Чувство юмора сильнее чувства жалости
Радость молодит (Даль В. И.)
Веселье - состояние Духа (Даль В. И.)
Радость молодит (Даль В. И.)
Веселье - состояние Духа (Даль В. И.)
Я же спрашиваю об этом же. Нашелся ли хотя бы один оцениватель, имеющий хотя бы одну собственную научную работу, который бы оценил эти чужие научные работы? Кроме вас четверых? Ну неужели не понятно, что если научные работы активно пишутся и имеют научную ценность, то их должны читать, обсуждать, ссылаться, иметь возможность повторить опыты и хотя бы проверить результаты.чтобы оценивать чужие научные работы необходимо иметь хотя бы одну собственную
Так всегда делают. Бывает даже через 50 лет работу находят и на нее начинают ссылаться. Работа опередила свое время. Вот вы на статью Кердо 40-летней давности ссылаетесь. Если найдутся еще люди вне вашей тусовки, имеющие научный авторитет, то кто обратит внимание на наши пересмешки? Мы заткнемся и признаем свою неправоту. Начнем утирая слезы отчаяния изучать дифференциальные уравнения управления человеческим организмом и применять их на практике.
-
- Сообщения: 4431
- Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Уважаемые участники данной конференции,
обсуждение научных работ не должно превращаться в очередную "Санта-Барбару" с "бесконечно далекими" (с) от науки претензиями друг к другу.
Примером научного обсуждения может служить наша переписка с рецензентом редакции журнала "Физиология человека"
обсуждение научных работ не должно превращаться в очередную "Санта-Барбару" с "бесконечно далекими" (с) от науки претензиями друг к другу.
Примером научного обсуждения может служить наша переписка с рецензентом редакции журнала "Физиология человека"
Искренне Ваш, Ринад.
-
- Сообщения: 2742
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 19:50
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 286 раз
уважаемый Ринад, как можно оценить (по типу обозначенного примера) работы, которые пока в печати, но предложены для усиления "конструкта" в обсуждении? Вот Ком и спрашивает - есть ли что-нибудь уже изданное по теме за последние 40 лет?
Ком, видимо нет таких, иначе были бы названы. (Разве что из исследований бадораспространителей или чакрометристов, но Ринад не может их цитировать - не комильфо) 8)
Ком, видимо нет таких, иначе были бы названы. (Разве что из исследований бадораспространителей или чакрометристов, но Ринад не может их цитировать - не комильфо) 8)
-
- Сообщения: 4431
- Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Уважаемый Эрци,
здесь выставлены наши уже опубликованные работы по изучению вегетативных эффектов некоторых практик йоги:
К теории управления человеческим организмом
здесь выставлены наши уже опубликованные работы по изучению вегетативных эффектов некоторых практик йоги:
К теории управления человеческим организмом
Искренне Ваш, Ринад.
Я давно (2,5 года назад) начинал изучать, не зная всяких уравнений. Из инструментов было: глюкометр, пульсоксиметр и тонометр.Kom писал(а): Начнем утирая слезы отчаяния изучать дифференциальные уравнения управления человеческим организмом и применять их на практике.
Дети одевали на палец пульсоксиметр и быстро вдыхая-выдыхая разгоняли пульс до 120-150-и уд. в мин.. Я выдыхая замечал, что при выдохе пульс снижается. (как вдох и выдох влияет на ВНС, Ринад на этом форуме уже писал)
На счёт Индекса Кердо. Мне кажется АД 120/80, пульс 80 и допустим 110/60 и пульс 60 - в обеих случаях ИК не равен нулю.
Ну теперь, когда вы их изучили, дело пойдет веселее.не зная всяких уравнений
Так претензия только одна. Подтвердить "научность" индексом цитирования. На большее никто не претендует.с "бесконечно далекими" (с) от науки претензиями друг к другу.
Вот у Вас, Ринад, индекс цитирования очень большой. По теме "мифов" питания. Здесь к вам никаких претензий нет. Знания и авторитет признаются. Можно спорить, но это нормально.
По теме демонстрации холодоустойчивости то же самое.
Но по керде, тумме и дифурам, извините. На слово, ваше и ваших друганов от науки, поверить не можем. Дождемся пока кто-нибудь адекватный эту науку подтвердит своим авторитетом и репутацией.
Докторов наук типа Жириновского, Оксаны Федеровой и мэра Химок не предлагать.
-
- Сообщения: 4431
- Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Уважаемый Nazim,
Ваши наблюдения и эксперименты представляют собой наглядный пример того, что дает объективное самопознание для сохранения здоровья (и выживания ). Для этого вовсе не требуется отслеживать индекс цитируемости, но только применять доступные средства измерения с элементарной осведомленностью в физиологии наблюдаемых процессов.
Уважаемый Kom,
Вы плохо себе представляете, что на самом деле означает индекс цитируемости. Мои научно-популярные книги по питанию не есть изложение новых результатов, поэтому ее известность не имеет для меня значения. Наши работы по туммо и вегетативному индексу Кердо уже нашли продолжение в самостоятельных работах многих энтузиастов (ув. Nazim только один из них). Работы по математическому моделированию вряд ли будут иметь какой-либо резонанс в виде упоминаний в академической печати, поскольку очень узок круг лиц, способных просто понять их содержание 8) .
Ваши наблюдения и эксперименты представляют собой наглядный пример того, что дает объективное самопознание для сохранения здоровья (и выживания ). Для этого вовсе не требуется отслеживать индекс цитируемости, но только применять доступные средства измерения с элементарной осведомленностью в физиологии наблюдаемых процессов.
Уважаемый Kom,
Вы плохо себе представляете, что на самом деле означает индекс цитируемости. Мои научно-популярные книги по питанию не есть изложение новых результатов, поэтому ее известность не имеет для меня значения. Наши работы по туммо и вегетативному индексу Кердо уже нашли продолжение в самостоятельных работах многих энтузиастов (ув. Nazim только один из них). Работы по математическому моделированию вряд ли будут иметь какой-либо резонанс в виде упоминаний в академической печати, поскольку очень узок круг лиц, способных просто понять их содержание 8) .
Искренне Ваш, Ринад.
Наши работы по туммо и вегетативному индексу Кердо уже нашли продолжение в самостоятельных работах многих энтузиастов (ув. Nazim только один из них)
Про количество людей, способных понять содержание ваших статей по "математическому моделированию", вы это верно подметили. Можно сказать их практически нет.Работы по математическому моделированию вряд ли будут иметь какой-либо резонанс в виде упоминаний в академической печати, поскольку очень узок круг лиц, способных просто понять их содержание