Уважаемые участники данной конференции,
прошу меня великодушно извинить, если кого обидел или кто обиделся (т.е. 8) , говоря по-русски, САМ себя обидел :twisted: ).
По поводу Божественного Рамакришны. Для любого мало мальски осведомленного в психиатрии мыслящего человека "божественные видения" Рамакришны имеют очевидное галлюциногенное происхождение. А информация о наркотических пристрастиях Рамакришны не отразилась в его биографиях по нескольким причинам: 1) В начале XX века употребление наркотиков не рассматривалось как безусловное социальное и прочее ЗЛО: кокаин пропагандировал З.Фрейд, опий продавался в аптеках совершенно свободно, в американском флоте в 1-ую мировую войну кокаин применялся как местное обезболивающее, наконец, Шерлок Холмс по воле автора применял его же, когда ему было нечем занять свои мозги.... :twisted: 2) До сих пор не самая редкая картинка в Индии: бродячий йог, курящий огромные самокрутки с "травкой" 3) Наконец, предостережение Патанджали о том, что сиддхи могут быть достигнуты с помощью некоего "зелья", многие (включая Рамакришну) воспринимали как руководство к действию :twisted:
Шизофрения Ауробиндо прямо вытекает хотя бы из следующего текста (взято наугад с соседнего сайта):
"Ум является подчиненной силой Сверхразума, занимающий позицию разделения, в действительности забывающий о единстве, хотя и способный вернуться к нему благодаря новому освещению со стороны супраментала.
Ум и сверхразум. Ум не является независимой и самобытной сущностью, а только конечным действием Истинного Сознания или Сверхразума.
Все в уме заимствуется и является ограниченным, более низким, собранным по крупице, частичным или искаженным переводом на язык ума того, что есть в сверхразуме.
Ум является тем порождением Сверхразума, который измеряет и ограничивает, фиксирует определенный центр и наблюдает из него космическое движение и его взаимодействия.".... и так дальше без какого-либо вразумительного конца
. Поймите меня правильно, здесь как такого МЫШЛЕНИЯ просто НЕТ, поскольку отсутствует какое бы то ни было СОДЕРЖАНИЕ! Просто добавляйте ко всем понятиям приставку сверх- или супер-, или прилагательное ментальный/витальный. Почаще употребляйте слова Истина, желательно с атрибутом великая или абсолютная...
А ведь когда-то Философия была неотделима от Науки, и не случайно главный труд Исаака Ньютона так и был им назван "Математические Начала Натуральной ФИЛОСОФИИ" 8)
Но плебс всегда будет предпочитать духовную жвачку наподобие: "Истина ума всегда относительна, изменчива и частична, но есть более великая Истина, абсолютная и полная. Истина ума - это представление, всегда неадекватное, в большинстве случаев вводящее в заблуждение, и даже, когда оно более точное, только лишь отражение, тень Истины, а не ее тело. Ум не живет в истине или только ищет ее и выхватывает, в лучшем случае, только некоторые нити из ее одеяния; Сверхразум живет в Истине и в своей родной субстанции; он не должен искать ее, но он обладает ею автоматически и является тем, чем владеет. В этом сама суть отличия.".....Все - баста! Больше не могу обсуждать эту бесконечную ЧЕПУХУ :twisted:
Теперь относительно вегетативного тонуса. Дорогой Сергей, медицинское образование вещь замечательная, но оно же формирует неистребимый дефект мышления, которое склонно все физиологические явления рассматривать с позиций возможной (но далеко не всегда актуальной) ПАТОЛОГИИ. Все те вопросы, которые Вас "одолели", имеют вполне физиологическое объяснение:
Коль скоро парасимпатический тонус является безусловным показателем здоровья, долголетия и прочих радостей, то как объяснить такое явление как ВСД по вагусному типу, которая как известно бывает аж двух видов - парасимпатотония и симпатотония. Люди, которые на своей шкуре это испытывали, особых признаков здоровья не проявляли, несмотря на то, что вегетативный индекс исправно показывал парасимпатический тонус. Опять же ряд заболеваний, таких как язвенная болезнь и бронхиальная астма, имеет чёткую корреляцию с парасимпатическим тонусом ВНС. Выходит есть определённый порог, после которого польза обращается во вред?
Все так, но главная задача вегетативного обеспечения деятельности организма - это, прежде всего, АДАПТАЦИЯ к различным факторам внешней среды (симпатикотония как типичное следствие стресса) и к каким-то (не всегда известным!) дефектам среды внутренней (парасимпатикотония)! Именно поэтому происхождение вегето-сосудистой дистонии (ВСД) до сих пор описывается наилучшим образом фразой наподобие следующей: "А черт его знает, что у вас там внутри происходит!" После чего больному с умным видом ставится диагноз, что у него, дескать, Вегето-Сосудистая Дистония нейроциркуляторного типа ( :twisted: как будто масло бывает немасляным 8) ). В тех случаях, когда мы можем приблизительно описать патогенез каких-то заболеваний, мы вынуждены просто констатировать, что "ряд заболеваний, таких как язвенная болезнь и бронхиальная астма, имеет чёткую корреляцию с парасимпатическим тонусом ВНС". Уберите этот вагусный тонус (снимите симпотмы!) и больному станет несомненно легче :twisted: ! Правда потом этот же больной почему-то "сыграет в ящик" от рака желудка или гипертонии, что собственно и происходит при принятом на сегодня "лечении" этих распространенных заболеваний, но это же будет "потом"...т.е. :twisted: завтра?!
Равным образом,
Достаточно общеизвестный факт, упоминаемый по моему и самим Кердо, что в старости происходит увеличение АД и снижение ЧСС - то есть по всем признакам доминирует парасимпатика.
свидетельствует только о том, что организм пытается адаптироваться (противостоять!) возрастным изменениям, поскольку возрастающее с возрастом диастолическое давление (эссенциальная гипертензия) есть какая-то АДАПТАЦИЯ к до сих пор неизвестному (эс-сенциальному!) фактору. И если ЧСС при этом под действием все того же вагуса (парасимпатический компонент барорефлекса) снижается, то человек может долгое время и не подозревать о том, что у него, оказывается, бессимптомная стадия развития
артериальной гипертензии (собственно, болезнь ли это?!). Действительные проблемы у него возникнут тогда, когда его начнут ЛЕЧИТЬ, т.е. снижать диастолическое давление разного рода отнюдь недешевыми (!) вазоактивными (снижающими давление) средствами, которые, собственно, рано или поздно доведут его до
ишемического инсульта. В последнее время артериальную гипертонию начали рекламировать по телевизору - 140/90...Что может быть страшнее, этого тихого геноцида современной кардиологии против старшего поколения? Такая вот "Неувязочка, однако... " :?