Думаю, что Ваша манера высказывать своё мнение относительно обсуждаемых "Великих Душ" тоже многих мягко говоря удивляет.
Я вот только никак не пойму - где Вы столько здоровых людей нашли? При том, что по статистике их уже почти нет :( Я уже писал о том, как Кассиль здоровых людей исследовал - 30% этих здоровых в эксперименте выдавали совсем не здоровые реакции.Каким образом это здоровье определялось - не индексом же Кердо?
Что же касается упомянутой цитаты из Чжуд-ши, то она если помните относится к приёму омолаживающих препаратов без предварительного очищения кишечника, а не к удияна-бандхе.
Опять же, большой вопрос - насколько достоверны "методы продления жизни" исследованые на людях в возрасте 18 лет?
А наезды Ваши на медиков признаться несколько утомили. Если у кого-то хватает реализма не принимать на веру всё что Вы говорите, то это ещё не повод на них наезжать.
Ринад С. Минвалеев писал(а):Приходится нам, бедным скромным физиологам, заниматься ЗДОРОВЬЕМ, поскольку никто больше им заниматься не хочет.
Не знаю как у Вас с бедностью, но от скромности Вы не умрете! Даже без кайя-кальпы :lol:
Я из школьного курса физики запомнил твёрдо, что скорость - это расстояние/время. Поэтому когда мне говорят, что координаты начальной точки и есть скорость - предпочитаю не верить. Если серьёзно, то отшутиться Вы отшутились, но от этого вегетативный индекс вегетативной реактивности равен не стал.Сорри...Ринад С. Минвалеев писал(а): Короче говоря, скорость пешехода в точке А, перемещающегося в точку В, равна... скорости пешехода в этой точке 8) .
Ринад С. Минвалеев писал(а):А нас как раз интересовал не возврат в исходное состояние, но сохранение парасимпатического тонуса в течение суток и более, что удавалось далеко не сразу всем испытуемым.
А это как раз и неважно, что вас интересовало. Если Вы используете научный термин("вегетативная реактивность") - будьте уж любезны пользоваться общепринятыми формулировками.Что касается "тонуса в течении суток", то в статье это не упоминалось, только 40 минут.
Ринад С. Минвалеев писал(а): И кстати, насколько мне удалось найти в Чжуд-ши, подсчет пульса больного или здорового человека выполнялся за один вдох-выдох врача, а не самого больного ("Установлено, что пульс обычного здорового человека за вдох и выдох лекаря делает около пяти ударов" - Чжуд-ши, 2001, с.555), то есть ни о каком расчете коэффициента Хильдербрандта (отношение пульса к частоте дыхания за минуту у пациента) в данной главе Чжуд-ши речи не идет :?:
Синхронизация дыхания лекаря и пациента - основы терапевтического взаимодействия. Многие к сожалению упускают это из виду.
Ринад С. Минвалеев писал(а):Великие Физиологи Уходящей Эпохи предпочили говорить не о симпатическом или парасимпатическом тонусе, но о преобладании симпатических или парасимпатических влияний
Да, но Вы говорите о тонусе.
Ринад С. Минвалеев писал(а):Оценка состояния организма по кардиоинтервалам возникла для решения задач оценки состояния здоровья космонавта в космическом полете:
Сейчас уже совершенно неважно как возник этот метод. Для людей, его реально применяющих, очевидна очень высокая степень достоверности получаемых результатов. Причём как при компьютерном, так и при ручном обсчёте.
