Для такого человека примерно так же звучит заявка о 300-летнем йоге. Кстати, этот мало-мальски осведомлённый в психиатрии человек никогда не скажет "галлюциногенный" вместо "галлюцинаторный".Ринад С. Минвалеев писал(а):Для любого мало мальски осведомленного в психиатрии мыслящего человека "божественные видения" Рамакришны имеют очевидное галлюциногенное происхождение.
Да, аргументация просто поражает глубиной логики!Ринад С. Минвалеев писал(а):А информация о наркотических пристрастиях Рамакришны не отразилась в его биографиях по нескольким причинам: 1) В начале XX века употребление наркотиков не рассматривалось как безусловное социальное и прочее ЗЛО: кокаин пропагандировал З.Фрейд, опий продавался в аптеках совершенно свободно, в американском флоте в 1-ую мировую войну кокаин применялся как местное обезболивающее, наконец, Шерлок Холмс по воле автора применял его же, когда ему было нечем занять свои мозги.... :twisted: 2) До сих пор не самая редкая картинка в Индии: бродячий йог, курящий огромные самокрутки с "травкой" 3) Наконец, предостережение Патанджали о том, что сиддхи могут быть достигнуты с помощью некоего "зелья", многие (включая Рамакришну) воспринимали как руководство к действию :twisted:
Давайте тогда и Сеченова с Павловым объявим алкоголиками - а чего, писали всякую заумь, водка в России до сих пор продаётся свободно, а главное - говорили же древние "Веселие на Руси - питие".
С ужасом думаю, что будет если слово "Истина" заменить на "физиология", "великий" на "научный" - а затем пару раз доверить перевод "Стилусу" с базовым словарём :lol:Ринад С. Минвалеев писал(а):Шизофрения Ауробиндо прямо вытекает хотя бы из следующего текста (взято наугад с соседнего сайта):
"Ум является подчиненной силой Сверхразума...."...
Почаще употребляйте слова Истина, желательно с атрибутом великая или абсолютная...
Кстати, раз пошла такая пьянка, а не назначить ли нам Ньютона тоже наркоманом? Или алкоголиком? Или шизофреником?Ринад С. Минвалеев писал(а):А ведь когда-то Философия была неотделима от Науки, и не случайно главный труд Исаака Ньютона так и был им назван "Математические Начала Натуральной ФИЛОСОФИИ" 8)
А мне медицинское мышление нравится именно своей конкретикой - с людями общаешься, на реальную жизнь смотришь. Это в кабинете, да на картинках можно всё доказать, а взаправду как выглядели люди с ВСД плохо, так и выглядят. Независимо от теоретических выкладок физиологов.Ринад С. Минвалеев писал(а):Теперь относительно вегетативного тонуса. Дорогой Сергей, медицинское образование вещь замечательная, но оно же формирует неистребимый дефект мышления, которое склонно все физиологические явления рассматривать с позиций возможной (но далеко не всегда актуальной) ПАТОЛОГИИ.
Ух ты, какая интересная дифференциация - внешние факторы значит симпатика, а внутренние парасимпатика?А Селье то, неуч, про какой то "общий адаптационный синдром" говорил... Да ещё особо выделяя слово "общий"...Ринад С. Минвалеев писал(а):Все так, но главная задача вегетативного обеспечения деятельности организма - это, прежде всего, АДАПТАЦИЯ к различным факторам внешней среды (симпатикотония как типичное следствие стресса) и к каким-то (не всегда известным!) дефектам среды внутренней (парасимпатикотония)!
Это, пардон, мнение распространено среди людей малограмотных, работ по неврологии не читавших. Для тех же кто читал Вейна, Кассиля или Парцерняка, данное утверждение кажется в высшей степени странным.Ринад С. Минвалеев писал(а):Именно поэтому происхождение вегето-сосудистой дистонии (ВСД) до сих пор описывается наилучшим образом фразой наподобие следующей: "А черт его знает, что у вас там внутри происходит!"
К слову сказать, вегето-сосудистая дистония(ВСД) и нейро-циркуляторная дистония(НЦД) - это синонимы, и упомянутый Вами диагноз ни один невропатолог не поставит даже с сильного перепоя (вероятно это прерогатива физиологов без дефектов мышления ). Всего же существует 4 типа ВСД и найти их описание особого труда не составит.Ринад С. Минвалеев писал(а): После чего больному с умным видом ставится диагноз, что у него, дескать, Вегето-Сосудистая Дистония нейроциркуляторного типа ( :twisted: как будто масло бывает немасляным 8) ).
Всё лучше чем сегодня... Кстати, а кто говорил о терапевтическом эффекте бхуджангасаны при бронхиальной астме за счёт стимуляции симпатики? Она как, к гипертонии не приводит?Ринад С. Минвалеев писал(а): Уберите этот вагусный тонус (снимите симпотмы!) и больному станет несомненно легче :twisted: ! Правда потом этот же больной почему-то "сыграет в ящик" от рака желудка или гипертонии, что собственно и происходит при принятом на сегодня "лечении" этих распространенных заболеваний, но это же будет "потом"...т.е. :twisted: завтра?!
Вот кстати и ещё один "тёмный угол" - если Вам верить, так получается, что бхуджангасана и сурья-намаскар должны жизнь сокращать? Причём чем лучше делаешь, тем существенней.
Ринад С. Минвалеев писал(а): если ЧСС при этом под действием все того же вагуса (парасимпатический компонент барорефлекса) снижается, то человек может долгое время и не подозревать о том, что у него, оказывается, бессимптомная стадия развития артериальной гипертензии (собственно, болезнь ли это?!).
Болезнь ли гипертония?Скорее симптом, возведённый в ранг болезни. А вот насчёт того, что можно долгое время этот симптом не ощущать - позвольте не согласиться. Чувствительность к АД с возрастом увеличивается.
Кстати, классический пример людей с нормальным или чуть повышенным давлением на фоне брадикардии - спортсмены (лыжники, пловцы). Долгожителей среди них не наблюдается.