Не удержусь, добавлю. Не могу читать такое:

Если я раньше была довольна жизнью, то только потому, что пребывала в иллюзиях. Сейчас, когда они рухнули, понимаю, что, действительно, все есть страдание

Вообще-то из текстов просветлённых личностей мы знаем ровно об обратном. Они пишут, что когда иллюзии рушатся ты понимаешь, что жизнь это радость и любовь. Почему-то я им верю. Как раз иллюзии и есть причина страданий.
Иисус сказал: " Я пришёл чтобы имели жизнь и имели с избытком." И ещё: "Истина сделает вас свободными."
Так, что всё, что омрачает нашу жизнь не истина а лукавая игра иллюзий.

mg писал(а): Как раз иллюзии и есть причина страданий.

--согласен. Но перед тем, как это осознаёшь- сначала канкретна страдаешь от ломки любимых иллюзий!

mg писал(а):Не удержусь, добавлю...

Просто одна иллюзия счастья, сменилась на противоположенную иллюзию страдания.
Что такое иллюзия?
Это наша ложь самим себе, аджняна - незнание.
Что бы избавиться от иллюзий нужно признать ложь самим себе, т.е.
принять себя и других такими как они есть.
И тогда наступает сахаджа-самадхи, естественное состояние "Я-есмь".

Что бы избавиться от иллюзий нужно признать ложь самим себе, т.е.
принять себя и других такими как они есть.
И тогда наступает сахаджа-самадхи, естественное состояние "Я-есмь".

Как всё просто, оказывается!

Вообще-то из текстов просветлённых личностей мы знаем ровно об обратном. Они пишут, что когда иллюзии рушатся ты понимаешь, что жизнь это радость и любовь. Почему-то я им верю. Как раз иллюзии и есть причина страданий.

Просто я сейчас ТАК чувствую. И Патанджали тут ни причем, это мое собственное состояние. :) Может быть, пройдет время и я буду думать по-другому...
Хотя.... как можно, например, быть по настоящему счастливым, когда в мире миллионы людей несчастны?

BlackCat писал(а):Хотя.... как можно, например, быть по настоящему счастливым, когда в мире миллионы людей несчастны?

А тебе не пофигу?

Ага! Если пофигу - значит, я нахожусь на низком уровне духовного развития и страдаю от собственных проблем. А если на высоком уровне - то уже не пофигу.

Не знаю что там с уровнями развития, но, в любом случае, это тупиковый и абсурдный путь.
Например, миллионы людей счастливы. Почему ты не счастлива вместе с ними?

BlackCat писал(а):Ага! Если пофигу - значит, я нахожусь на низком уровне духовного развития и страдаю от собственных проблем. А если на высоком уровне - то уже не пофигу.

Нет как раз не так. Если человек страдает от страдания других, или несправедливости мира - это означает что человек находится в отождествлении с явлениями этого мира. Отождествление это свойство ума, его бесконтрольная механическая работа и должно быть устранено. Видение несправедливости мира возникает от непринятия его законов - причинно следственных связей и случайностей.
Часто критикуя йогу, в социуме это неверно обыгрывается, так как в обществе поощрятся отрицательные эмоции, например многодневный траур.
Пофигу - тоже не то слово. Не должно быть механистичности в выражении отрицательных эмоций вот и все.

Лёнь, можно я чуть добавлю? Дело в том, что так называемый "сострадательный резонанс" возникает независимо от отождествления. Т.е. он возникает у просветленных точно так же, как и у людей с "омраченным" умом (для примера вспомни Христа). Но дальше уже следует рассматривать связь с кармой. Ведь страдания того или иного человека -- это необходимый этап его духовного развития. И вмешательство в его судьбу с целью облегчить страдания в определенных случаях весьма нежелательно. Не говоря уже о том, что подобное вмешательство изменяет и твою собственную карму (впрочем, невмешательство ее тоже изменяет).

ace писал(а):Дело в том, что так называемый "сострадательный резонанс" возникает

А "сонаслаждательный резонанс" существует?

Любой резонанс существует. Его сила зависит от степени твоей отождествленности с иллюзией (или от твоего эго).

Например, миллионы людей счастливы. Почему ты не счастлива вместе с ними?

Где они эти миллионы счастливых? Кто счастлив, поднимите руки :D Только я имею в виду подлинное счастье, а не пребывание в иллюзиях[/quote]

BlackCat, простите, а что вы называете "иллюзиями"? Ведь избавление от иллюзий -- и есть счастье, а пребывание в иллюзиях -- страдание.

Счастливых людей много, уверяю вас. Но вряд ли кто-то из них станет во всеуслышание заявлять об этом. Счастье -- переживание интимное. Хотя счастливого человека видно за версту. :)

Где они эти миллионы счастливых?...

А знаете кого христиане называют Богом забытымы людьми? Тех кто живет беззаботно и счастливо в этом мире. На самом деле именно страдания и прочие взлеты-падения толкают человека к духовным подвигам.

З.Ы. Прочитайте "Великий святой Баба Джаймал Сингх" (Кирпала Сингха). Это весьма поучительная история йога.

А ещё, по-моему, здесь прикол в том, что в окружающем мире чел видит своё ОТРАЖЕНИЕ, но сам этого почти всегда не понимает! Мир- это всего лишь зеркало. А на него неча пенять, коли внешние данные оставляют желать лучшего! И стОит только "стать счастливым"- сразу мир как по волшебству оборачивается к тебе "счастливой" стороной.
И именно в указанном порядке: утром деньги, вечером стулья :)
Это, кстати, из личного опыта.
Возникающее состояние счастья и всеохватной Любви сначала возникает ненадолго. Но с практикой время длительности этого состояния увеличивается. И в перспективе, судя по всему, это время стремится к бесконечности.
8O
Во как!
:D

Думаю, христианство в данном случае не показатель. Христианство вообще построено на страдании. Типа, "Бог терпел -- и нам велел".

А до счастья ведь еще дорасти надо. Или не убегать от него, если живешь беззаботно и счастливо.

Kluev писал(а): А знаете кого христиане называют Богом забытимы людьми? Тех кто живет беззаботно и счастливо в этом мире. .

--хм, ну в христианстве с его доктриной о необходимости страдания (причём, безусловного- просто потому, что человек по определению всегда грешен) состояние САТ-ЧИТ-АНАНДА вряд ли возможно. Просто такова суть этой религии: счастье и блаженство- потом. Когда-нибудь...

ace писал(а):Думаю, христианство в данном случае не показатель. Христианство вообще построено на страдании. Типа, "Бог терпел -- и нам велел".

Скорее это не понимание истинного смысла христианства.
Страдание в христианстве будет до тех пор пока не соблюдается
завет И.Х. "Не суди и не судим будешь".
После реализации не суждения, какие могут быть страдания?

Друзья, вы как-то лихо по Христианству проехались.

Христианство вообще построено на страдании

хм, ну в христианстве с его доктриной о необходимости страдания

А можно как-то эти сентенции аргументировать ссылками на первоисточник?
Кстати, из приведённых выше цитат Патанджали можно сделать вывод, что йога тоже "построена на страдании" :)
Для примера, те цитаты из Библии, что я привёл выше говорят, что не хочет христианство от человека страданий, совсем напротив...