Чем бы ни было Самадки - целью или лишь промежуточным этапом, состоянием, к которому должен прийти йог (целенаправленно или самотёком) в процессе практики, в данном случае не важно. Главное, что это будущее правильного йога.
Итак, возвращаюсь к заинтересовавшей меня фразе:
Атри писал(а): Самадхи... Парадокс заключается в том, что доброму, пушистому, высококультурному, незлопамятному и слегка придурковатому (шутка) адепту точно также придется устранять эти свои качества перед самадхи. Это в идеале.
Действительно ли, ради этого будущего состояния/этапа, йогу нужно отказаться от того, что мы в современном обществе называем "человеческими качествами", "культурными качествами" и поэтому их нет смысла даже воспитывать и взращивать в себе.
Напоминаю, что слово культура имеет прямое отношение к слову cultura, как "росток", который нужно взращивать или культивировать в своей душе/ личности.
Значит Йога, по большому счету, не просто обходит мимо этот аспект человеческой личности, но и прямо отрицает его? Коли "
высококультурному, незлопамятному.... придется устранять эти свои качества перед самадхи"
На счет характера.
В психологии я не эксперт (тут вообще есть психологи на форуме?), поэтому пойду путем пространных объяснений, а не точных формулировок.
Рождаются Ваня и Маша, основные черты характера у них заложены от рождения - ОК.
...однако, благодаря хорошему воспитанию, любви родителей, образованию, положительному культурному влиянию и т.д. они при всем своем заложенном от рождения характере не станут хамами, вздорными бабами, самодурами, подлецами, подонками и проч.
У них будет какой-то сдерживающий фактор - критика, логика, культура поведения и мышления (этика?).
Что во многом определит и их характер. Если не его основу, то его окрас и оперение.
Ну, не знаю как это назвать правильно.
См. ответвление:
"
Психология"