[quote="В обсуждении
"текст ссылки"
Alimes"]Ну да, скорей всего ты что-то перепутал. Знаю точно, что
задержка на полтора часа дает первые сиддхи, а если прак-
тиковать "Кумбхаку" в течении двух с чем-то дней, то это
полный успех - йог полностью контролирует прану со всеми
вытекающими отсюда возможностями...[/quote]
Разрешите вмешаться. Это, простите, шутка, да? В том числе насчет "знаю точно"? ;-)


В данном случае что все таки имелось ввиду по "задержкой" и "кумбхакой"? Кевала?

Виктор, а почему Вы оставили практику задержки на 5 минут? И как Вам удалось ее довести до 5 минут, использовали ли Вы какие-то специальные техники и какие?
Спасибо.

Сознательное вмешательство в процесс практики в йоге должно быть минимальным. Наблюдайте себе спокойно, и "ничего не трогайте", как в том анекдоте про программиста. Думаю Виктор Вам то же самое скажет.

Можно ли занимаясь йогой по Вашей методике развить в себе такие качества как: способность к целительству, чтению мыслей и т.п.?

> Можно ли занимаясь йогой по Вашей методике развить в себе
> такие качества как: способность к целительству, чтению
> мыслей и т.п.?
Ответ выслан телепатемой

Сиддхи, о которых Вы спрашиваете могут прийти в качестве побочного результата успешной практики. Или не прийти. Никто не знает, да или нет. Но РАЗВИТЬ это, вот так взять и по желанию развить - невозможно.

Разумеется "Кевала". А еще в Упанишадах она называется "Кубок"
и "Горшок".

> Разрешите вмешаться. Это, простите, шутка, да? В том числе
> насчет "знаю точно"? ;-)

Да нет,не шутка. И уж тем более не ирония...ну если конечно
"Наука Пранаямы" Свами Шивананды Сарасвати не сборник ане-
кдотов.

[quote="В обсуждении
"текст ссылки"
АЮТ"]Что Вы понимаете под эфирным телом? В чем измеряете запас? А то ежели это то, что я думаю, так за регулярные 30-минутные пранаямы (хоть и вовсе без задержки) увеличивают его, гм, пранические запасы куда больше, чем вдвое. Без Кевала-кумбхаки.[/quote]
Под эфирным телом я понимаю 72000 нади, которые пронизывают
все физическое тело и питают его праной. Запас можно измерить
,скажем так, в колличестве жизненных сил, которыми обладает
человек в данный момент. Но не в этом суть дела.
"Кевала" - путь к освобождению. Она поднимает Кундалини и да-
рует йогу все сиддхи. А пранаяма 1:4:2 - это лишь первый этап.
Ну просто тренировка легких и очищение энергетических каналов.
И не более того.
А что касается этих ,может быть, слегка бональных вопросов,
то просто чертовски хочется пообщаться с теми людьми, кто
реально хочет достичь свободы --в этой-- "жизни"...

> то просто чертовски хочется пообщаться с теми людьми, кто
> реально хочет достичь свободы --в этой-- "жизни"...
:)) Мало кто о этом говорит или даже думает. Я и сама пытала развивать подобную тему на соседнем сайте, вот только никто ничего не понил...
Мне кажется что само желание требует определенного духовного уровня, наработанного в прошлый жизнях.
А на сколько я интересовалась вопросом освобождения, кевала-кумбака или любая техника хатха-йоги далеко не самый верный и эффективный путь. А если реально жаждишь именно освобождения не о каких сиддхах и речи идти не может, даже упоминать о них не стоит. Они только оковы, тормозящие и сбивающие с пути к освобождению.

Все дело в том, Александра, что так называемые сиддхи прихо-
дят к любому человеку, который достигает известного уровня
своей эволюции. Учителя в один голос заявляют о том, что
сиддхи надо игнорировать, но несмотря на это сами они все эти
силы имеют в полной мере. Особенно яро их демонстрирует Саи
Баба и это нисколько не ограничивает Его свободу:)
Может быть здравый смысл есть в том, как эти способности ис-
пользовать и как к ним относиться? Хочешь узнать мое мнение? > Я считаю, что единственная окова, тормоз, и то, что уводит
человека от счастья, это Н-Е-З-Н-А-Н-И-Е!
Не будем больше про сиддхи:))
Какой путь ты считаешь верным и эффективным? Чем тебе не нра-
вится метод Ха-Тха старика Гхеранды?:)

> Какой путь ты считаешь верным и эффективным?
Бхакти.

Чем тебе не
> нра-
> вится метод Ха-Тха старика Гхеранды?:)

Так а кто к махасамадхи с ее помощью пришел, в особенности в последнее время:)
з.ы. что за странная конфа, от куда-то сообщения на начало страницы вылазиют которые сам не посылал

There are no questions any more. Maintenant tout est serieux!
:)))

Насчет бхакти, пожалуй ты права. Из великих индийских святых и йогинов, достигших (судя по всему) освобождения, подавляющее большинство было бхакти-йогами. А Кришнамурти наверное можно "класифицировать" как продвинутого джняна-йогина.
Но зачем же тогда ты, Александра, практикуешь АВЙ? Что тебе то от нее в твои 19, ежели ты постигла суть ПУТИ? Или время девать некуда?

Господа, просветите что есть АВЙ?

АВЙ=аштанга виньяса йога мастера П.Джойса.
Слушай, а чего у тебя все сообщение выдает синим цветом? Неудобно читать.

:)))))Ничего себе какая информированность насчет меня:))))) Неожидала!:)
Нравится мне аштанга виньяса, ну и время на все есть.:) А потом сначала появилась АВЙ, а потом начила проявляться склонность к бхакти и в моей жизни появилась Шри Мата Амританандамайи Деви.:) Ну а потом телом все равно заниматься нужно, хатха-йога вместе с более "духовными" практиками развитие ускоряет, ну и некоторую степень безопастности дает. Даже Рамакришна на каком-то периоде асанами занимался.:)
Вообщем я любимую аштанга виньясу бросать не зачто не собираюсь:)))))))Ну и потом мне медитация в движение легче дается...:)
Так что одно другому совсем не мешает.:) Будем мешать одно и другое в свою уникальную смесь..:))))
з.ы. Alimes, а ты б французское предложение расшифровал бы, а то я кроме английского только испанским и итальянским владею, а здесь глагол к какому местоимению относится не улавливаю.:))

Этот цвет я обожаю, он притягивает мир и гармонию.
Но то, почему мессаги синим цветом, я не знаю. Наверно, так надо...

Я имел в виду, что в данном случае все слишком серьезно. Видишь ли, я лишь отчасти разделяю твою точку зрения. А наездов вообще не люблю.

Наездов?!:) Так а кто на кого наезжал?:) Это ведь против ахимсы!
:)
Все выссказывают своем мнение, а ты только вайрагью тренируешь.:)))Ну и ямы, ниямы не забываешь.:)