[Интервью с В. С. Бойко]'

[Леня]

В отношении прочих твоих высказываний я включил пратьяхару.

Братан, а ты сломай выключатель, что бы она не отключалась :idea:
Или повесь табличку "Клон! Не выключать!"
Как то после общения с клоном, я 2 месяца не общался в форуме,
набираясь духовной силы :lol:

[Атри]

ace у меня такое впечатление что ты ставишь знак равенства между осознанностью и "яркостью восприятия". Да есть связь , но это не совсем одно и то же. Потом как можно нидру сравнивать с самадхи? Ты сравни ещё асаны с самадхи и на основе того , что в асанах достигается расслабление и отвлечение от окружающей действительности сделай вывод, что асаны вредят самадхи.

"Да, ты слышишь, но при этом как бы "выключаешь" реакцию. То есть ты "выключаешь" ту часть сознания, которая остается отождествленной с наблюдаемым, а значит, теряешь осознанность"

Это не осознанность. Кроме того ничего не выключается как ты не поймёшь. Выключается только одно "реагирование" и оно не имеет с осознанностью ничего общего. ибо большая часть этого "реагирования" абсолютно непроизвольна.


"При этом тебе кажется, что та часть сознания, которая наблюдает и регистрирует происходящее -- и есть все твое сознание. Это совсем не так. Это не пратьяхара, где все каналы открыты, присутствует абсолютная осознанность, но происходит полное разотождествление наблюдающего с наблюдаемым"

Ты просто нидру толи не делал то ли как-то не так делал. Именно в нидре у меня и происходит "разтождествление наблюдаемого с наблюдаемым" То что ты говоришь за пратьяхару я скажу за нидру. Вот и весь спор. И уж поверь на слово я немножко знаю , что такое осознанность и умею отличать у самого себя когда она есть а когда её нету.


Спародирую клона.

НЕ ДЕЛАЙТЕ НИЧЕГО!!!!! .... и чем ТУПЕЕ тем лучше!!!

Собственно говоря на этом всё. :)

[ace]

Ну и классно тогда! :) Пришли к консенсусу. :) Да и спора-то, в общем, никакого не было -- так, обмен мнениями. :)

Удачи! :)

[я]

Вот-вот, друзья, обмен именно мнениями. А не истиной в последней инстанции, приходящей в самадхи. Ибо если здесь общающиеся побывали ТАМ, то все здешние рассуждения о том, "как правильно"- лажа и имеют ценность только для самого рассуждающего. Ибо ТАМ- всё ясно и не вызывает сомнений. И для всех одинаково :) И нет желания переубедить оппонента...

Ладно, возвращаясь к исконной теме ветки- насчёт интервью ВСБ для "Времени Нагуаля"- посмотрите хохму на http://www.parasite.ru/castaneda/ про вечно живого Дона Хуана.

[Матсья]

Любопытно происхождение этого текста
http://book.ariom.ru/txt914.html

Виктор, это действительно Ваши ответы?

[Kom]

Ждать ответа нам теперь минимум неделю, но судя по пустопорожнему трепу в аннотации, это не его книги. Я когда в Олимпийском искал книги ВСБ, мне упорно приносили книги Александра Бойко, того чьё Здоровье на 5. А вы знаете сколько в России донов Бойко?

[korolev]

имхо - Kom, Вы поспешили с суждениями и выводом. По стилю написания и сути содержания ответов - очень даже вероятно...

[Rat]

Как то непохоже, что бы Виктор Сергеевич стал духовным учителем, хотя действительно некоторые ответы наводят на мысль, что это действительно он.

[Kom]

Я высказал предыдущее мнение только после чтения аннотации, потому что не воспринял всерьез предположение, что автором подобной книги может быть ВСБ.
Теперь прочитал почти все вопросы и согласен с Rat'ом и другими. (Хотя на мысль, что это ВСБ, наводят скорее ответы, чем вопросы. :)
Об аннотации мнение не изменил. Она бредовая.
Ответы производят странное впечатление. По смыслу они очень близки к взглядам ВСБ, высказанным здесь на форуме. Иногда слово в слово. Но по стилю, категоричности высказываний, краткости, официальности - выресовывается совершенно другой человек, чем ВСБ, как мы его видим на форуме.
...
Читал вопросы с конца, сейчас дошел до начала. Это же опрос на Лотосе. Может быть сказалось отношение ВСБ к эзотерике?
Вернется - расскажет.

[Виктор]

Господа, этой весной мне прислали с Лотоса этот список и попросили ответить в таком контексте, что то же самое сделают и другие люди, которым отправлены те же вопросы. И потом все это будет для сравнения выставлено. Я согласился - почему бы и нет? Безусловно, часть вопросов идиотские, но я не на все и отвечал...
Странно, почему кто-то говорит, что по ответам это не ВСБ, а какой-то другой человек? По-моему я в своих взглядах и высказываниях более или менее последователен всегда и везде...

[Kom]

Как пелось в одной старой песне:"...вы скажите сами: Да это же просто другой человек. - А я тот же самый."
А вы попробуйте дать для идентификации разные тексты одного и того же человека, даже если он " в своих взглядах и высказываниях более или менее последователен всегда и везде...".
Например, на собрании и на кухне, в кабинете на работе и в кругу семьи. В семье, например, 90% населения вообще разговаривают одними и теми же фразами и одинаково ругают детей. :)
Я тут недавно перечитывал переписку с одним адресатом и долго гадал, где я пишу, а где он. :)
Так что ничего странного, что ваши официальные ответы ввели некоторых в заблуждение.
P.S. Хорошо бы в эту ветку сливать все частные вопросы, чтобы не плодить число тем.

[папа]

Ой, а мне понравились ответы!
Сразу становится ясен смысл жизни: это практика йоги по утрам, при которой «Бог вас не оставит» (в. 43) (которого нет, конечно же) – а все остальное, кто не знает, эзотерическое слабоумие... :lol:

И о любви очень правильно и вдумчиво:
Что такое любовь-привязанность и безусловная любовь? Как развивать второе?
Читайте статью К. С. Льюиса «Любовь» («Вопросы философии», 1989, № 8.)[/size]

Ну а такие шедевры ученикам надо просто учить наизусть:
27.Об осознанности.
Что есть такое осознанность? Чем осознанный человек отличается от неосознанного? Каковы критерии правильного развития осознанности?
Как развивать осознанность? Обязательно ли использовать какую-либо технику?
Осознанность – это не омраченное, а подлинное понимание человеком себя, своих способностей, возможностей и своего истинного места в мире.
Осознанный человек отличается от неосознанного минимумом аберрации восприятия и оптимальным уровнем эмоциональности. :lol:
Это, вероятно, писал ОЧЕНЬ осознанный человек. Наверное, ему же принадлежит авторство известной цитаты: «С точки зрения банальной эрудиции каждый локальный индивидуум не может игнорировать патологических эксцессов естественного мира»...

[Виктор]

Похоже, что это папина ирония.
Или даже намек на сарказм...
Плюнуть - ясное дело - проще, чем самому сказать что-нить дельное, но вот бешеный цвет слюны вызывает опасения.
К психиатру пора, ой, пора к психиатру :D

[Шевченко]

Это он вам за Пешкова мстит.

[Kom]

Молодец, Виктор, достойно ответили.
Я вообще не понимаю чего он к цитатам прицепился. Хотя у меня сложилось впечатление, что писала женщина. Ну, ей-богу, трудно представить мужика, начинающего свой тескт с "Ой". А вот, например, девушка Дарья именно так и написала недавно. Ну да неважно.
Может его слово аберрация смутило, так я специально проверил по словарю, написано без ошибок.
Может он жанр не понял? Осознанность раскрыть и монографии может не хватить, а тут попробуй в двух строках.
В общем, хочется спросить: Если ты такой умный, то почему вопросы задают не тебе?

[папа]

А мне хочется спросить: "Если ты такой расслабленный, то почему такой агрессивный"? Но это уже кто-то спрашивал.

Вот она, ментальная расслабленность, вот она, йога без Ишвары! Следствие интенсивной коммуникации с бессознательным.

"У вас какая ментальная расслабленность?" - "Полная!"

И что такое ваш "бешеный цвет слюны"? Поэтический образ или глюк?

Я ведь ваши собственные цитаты привожу, почти без комментариев. А они и не нужны! Если обратиться к книге "Йога - искусство коммуникации" (2-го издания у меня пока нет), то оттуда столько можно веселых цитат на каждый день почерпнуть, что никогда не будет скучно! Ими можно оживлять ваш форум. Например: "если у вас пресс средней паршивости", то типа вам сюда... :lol:

Просто если в книге помимо "слюны" :lol: по поводу всех иноверцев от "динамиков" до христиан есть и какое-то содержание и описание работы с телом, то эти "100 ответов", многословных и пустых, обнажают, так сказать, "собственную идеологию" отца-самоучки "классической йоги". Что не вызывает ничего, кроме грусти.
Думаете, мне к психиатру? Уменьшить "аберрацию восприятия"? А что делать с неоптимальным "уровнем эмоциональности"?


См. ответвление:
"Общение на сайте..."

[Атри]

Папа, если вы продукт йоги с Ишварой, то поневоле хочется держаться подальше и от йоги и от Ишвары.


p.s. сильно похож на ганнибала.

[А он сказал - тоже хочет!]

Ой, папа-аффтар жжот! :lol:
А можно еще че-нть смешного и чтоб про Ишвару? Можно и из собственного, папиного, творчества...

И чего ж "цитаты почти без комментариев"? Давайте уж с комментариями, то-то повеселимся! :D

[Виктор]

Специально для Папы:

ВИРТУАЛЬНОМУ КИРПИЧУ

Вот с крыши падает кирпич
И пролетает мимо окон.
А за окном - какой-то хрыч,
Он в плед завернут, будто в кокон,
А ниже - девушка в окне,
Она нормальна (не вполне,
Поскольку бьется лбом о раму),
А ниже - папа душит маму,
А дальше - желтый человек
Терзает черствый чебурек,
И, несмотря на гепатит,
Имеет зверский аппетит...
И все-таки кирпич - летит!
А что за дело кирпичу?
Ему - лечу, куда хочу!
А почему бы не хотеть?
А почему бы не лететь?
Летят сорока и баклан,
Граната и аэроплан,
Летит комар - и даже два,
Летит в корзину голова,
И над Парижем поутру
Летит фанера по ветру,
Летят в квартире пробки - трах! –
И в темноте вползает страх...
Но наш кирпич - про то и спич –
Он - Интернетовский кирпич!
А виртуалу-кирпичу
Любое дело по плечу,
Любое тело - по башке!
Вот он уже вошел в пике,
Хрясь! - Слышит Папа чей-то стон...
Должно быть, это был Ньютон.
Его кудрявый паричок
Слегка попортил кирпичок.
Исак, братишка, не взыщи:
Такая фрукта - кирпищи.
Оне, конечно, не ранет, -
Но тоже крепко долбанет.
Летят оне,
Поют оне,
И бьют оне
По Ньютоне!
Что ни удар - открытие,
Открытие - и вскрытие.

[Рустам]

Чесал, чесал репу - написать чего-нибудь, или не надо? :(
Напишу, однако.

Не знаю как для кого, а для меня эти "100 ответов" ВСБ явились неким откровением. И очень приятно удивили.
Во всяком случае, я тоже читал с легким недоверием, что автор ответов - Виктор Сергеевич, хотя местами было похоже.
Признаться, не ожидал, что ВСБ станет отвечать на столь философско-размазанные вопросы о "реализации", "просветлении", о "духовном росте и развитии", "устройстве Вселенной", о "душе", о "религии" и т.п.
В любом случае - это очень интересно и, где-то, познавательно. Как бы "второе знакомство" с Виктором Сергеевичем, обнаружение ранее не виданных граней, тонкостей и нюансов мировоззрения.

Вот как-то так.

Ну и, (скромничать не буду :roll: ), не менее приятно было обнаружить сходство взглядов на некоторые (может быть даже на большинство) вопросов, хотя и не на все. Но комментировать ничего, конечно, не буду.
Просто рад знакомству.
Ценю еще больше, уважаю как и всегда!