Добавлено: 15 май 2007, 08:14
А кто спрашивает?tot писал(а): Где йоги? Для которых Самадхи - не просто слово, а опыт?
А кто спрашивает?tot писал(а): Где йоги? Для которых Самадхи - не просто слово, а опыт?
Ожидание ЧЕГО-ТО и есть самая большая проблема человеческих особей, потенциально способных стать человеком "разумным". Практика Йоги эту проблему решает. 8)tot писал(а):Чесно говоря, я ожидал более содержательных коментариев.
Вам по сути их никто и не дал.tot писал(а): Мне не нужны ответы на вопросы.
Зачем?tot писал(а):Я предложил еще один вариант практического применения некоторых афоризмов Патанджали
Видимо этот раздел для практиков.tot писал(а):или название раздела для красоты?).
Подключают интернет.tot писал(а):Где йоги? Для которых Самадхи - не просто слово, а опыт?
Конкретный авторитет, пахан Патанджали описал технологию получения сиддх исчерпываеще. Если кому-то непонятно, рекомендую заняться йогой лет с 12, тогда отпадут вопросы и новых не возникнет. В случае сиддх самое главное научиться их контролировать, а высший пилотаж - от них избавиться. А то, к примеру, потом ходишь и всем безвозмездно и поголовно транслируешь релакс, многие люди подсаживаются и начинают надоедать постоянно пытаясь привлечь к себе внимание, что мешает качественной практике. :lol:tot писал(а):Теперь простой практический вопрос: Как их получить? Конкретных ответов не так уж много. Рекомендации типа: «Будешь хорошо медитировать, и все придет само собой», я не считаю адекватными. В этом мире очень трудно получить что-то даром, тем более, какие либо необыкновенные возможности.
Самый конкретный авторитет в этом вопросе, естественно Патанджали.
Т.Е. Вы просветленный человек? ЗдОрово!tot писал(а):Повторю мое понимание практики Самьямы, другими словами: Перемещение сознания в область манипуры приводит к состоянии самадхи автоматически (это я делал)
Мне кажется, что есть какая-то путаница. Или я Вас и Патанджали не понимаю вовсе. Во всех афоризмах подразумевается один единственный объект (в связи с Самадхи). Плюс ко всему сознание не перемешается, перемещается внимание. Нет?tot писал(а): Далее: судя из некоторых афоризмов Патанджали, перенесение сознания на объекты или явления, тоже должны вызывать самадхи, и делать еще что-то.
Я пробовал понять, что такое медитация без практики асан. Ерунда какая-то получается. Вот пришел на этот форум, почитал книгу, почитал архивы. Вроде как, кое что понятней стало. Кажется о самьяме трудно разговаривать, если асаны не практикуешь. Цимус не тот.tot писал(а): Дальше, я предполагал, что кто-то скажет - "я так пробовал, ерунда", или "нужно делать иначе", и т.д.
Ответы на такие вопросы будут всегда абстрактны, ИМХО. Информация на форуме и в книге, допустим, имеет вербальную форму, а то, что Вы просите объяснить (или поделиться опытом), объяснить словами невозможно, ИМХО. Чем и хорош опыт ВСБ, что он описывает ощущения и движение (восхождение) в русле нашей культуры, причём всё описывается очень осторожно, "пунктирно" (не навреди!).tot писал(а):Извините за тон, если он кому-то показался резким. У меня всегда такая реакция на абстракции.
Речь идёт как мне кажется о некоем виртуальном представлении о сознание, как о центре, из которого исходит внимание. Его и вправду можно переносить причём при желании хоть в пятку а при некоторой сноровке проецировать его за пределы тела. Проблема вот в чём - при обнаружении такого центра автоматически возникает ещё один виртуальный центр из которого исходит внимание, замечающее предыдущий и дальше по аналогии. Получается ситуация бесконечно вложенных матрёшек. Так будет до тех пор пока не наступит естественный предел и сознание не остановится. Если имелось ввиду что-то другое то тогда просьба расшифровать -что означает фраза "перемещение сознания в манипуру".: Перемещение сознания в область манипуры приводит к состоянии самадхи автоматически (это я делал).
Нет Саныч, это не глюк. Так оно и есть. У многих такие ощущения. А обижаться мне на Вас не за что. И спорить никогда не хочется, с Вами, просто читаю и понимаю. Так что и прощать не буду. :DСаныч писал(а): 2Andreyk Извините великодушно и не обижайтесь, но сколько не читаю Ваши сообщения, не могу отделаться от ощущения - слова понятны, фразы понятны, а за общим смыслом не поспеваю. Может это глюк, или просто старость? Скорее второе.....:roll:
Каких конкретно сверхестественных способностей Вы хотите добиться практикой самьямы?tot писал(а):Дальше, я предполагал, что кто-то скажет - "я так пробовал, ерунда", или "нужно делать иначе", и т.д.
Спасибо за ответ!Саныч писал(а):2 Andreyk Уловил, согласен, общение не только менторские наставления....:D
tot, поделитесь своими мыслями с сидерским, он вас поймёт.Я хочу создать современные фоормы йоги, или их вычслить. Потому как то что есть из класики - устарело, и слабо обосновано в теории.
если успею (до вечера тему не закроют), отвечу на это. С аргументами у Пранала как раз не очень. Где он такой перевод нарыл?pranal писал(а): С" сутрами " Патанджали я ознакомился
по"Раджа-Йоге" Вивекананды ещё в 1962г. Кто не верит, прочтите : они там изложены полностью.
"С.П" 1.31 "Страдание,уныние,дрожь в теле,ВДОХИ и ВЫДОХИ сопутствуют рассеянным состояниям сознания".Кто на форуме умеет предотвращать" вдохи и выдохи", или этим можно пренебречь ?
3.34 "При санъяме на сердце достигается постижение сознания"( Этому сопутствует и остановка сердца и дыхания ).у кого это получилось?
3.45 "Из этих восьми совершенных способностей уменьшение есть обретение размера атома;лёгкостькогда йогин становится невесомым;увеличение-когда он достигает огромного размера;приращение-когда йогин касается луны кончиками одних лишь пальцев;всепреодолевающая воля-это стремление, не встречающее препятствий,когда,например, он входит в толщу земли и проходит сквозь неё,как если бы она была водой".
Кто это подтвердит или опровергнет? А просто на улице 21 век...И он ввёл свои коррективы.Не всем древностям надо верить буквально.
Когда у человека кончаются аргументы он переходит на обсуждение личности
мне напомнило эту картинкуalexyoga писал(а): он и так покидает форум...
Алла Борисовна вернитесь))))