Оно не вдруг и не внезапно началось в 1992-м. Тренд на снижение естественного прироста шел десятилетиями до 1992-го, что прекрасно видно на графиках выше, а после 1992-го лишь пересек нулевую отметку, перейдя в область отрицательных величин. И как это связано с отказом от социализма? Да никак не связано. А с чем связано? Дык писал уже вот здесь:aziat писал(а):Вымирание началось в 1992 году. Об этом можно прочитать везде, даже в Википедии.
http://realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php ... 60#p188842" onclick="window.open(this.href);return false;Dr. Zabivalkin писал(а): Добавлено позже: 19 июл 2017, 23:37
Экономическая стагнация не сказалась на репродуктивном поведении населения, отмечают эксперты, рассматривающие демографическую ситуацию в РФ. Среднее число родившихся детей на одну женщину уже несколько лет находится на уровне 1,75–1,78. Однако из-за малочисленности поколения женщин на пике репродуктивного возраста количество родившихся детей в России в 2017 г. продолжает уменьшаться (негативная динамика наблюдалась уже со второй половины прошлого года). Неизбежность «сужения» половозрастной структуры российского населения была понятна давно. Со времен Великой Отечественной войны такого рода демографические ямы, как сейчас, повторяются примерно каждые четверть века. Последнее по времени малочисленное поколение родилось в 1990-х.
В итоге некоторое снижение смертности уже не компенсирует падения числа рождений, поэтому в России вновь наблюдается естественная убыль населения (-112 тыс. человек за первые пятьмесяцев 2017 г.). И хотя в 2013–2015 гг. в стране происходил естественный прирост населения, он сошел на нет уже в 2016 г. Поскольку число рождений падает, то вряд ли можно утверждать, что при возможном снижении смертности баланс вновь станет положительным. Снижение числа родившихся, согласно «среднему» прогнозу Росстата, будет происходить практически непрерывно в течение ближайшего десятилетия. И лишь примерно к 2030 г. ежегодное число родившихся стабилизируется на уровне 1,5 млн человек (по сравнению с почти 1,9 млн в 2016 г.) и начнет расти в течение продолжительного времени.
Не следует путать снижение числа родившихся со снижением рождаемости (количеством рождений на одну женщину), которое не происходит: уровень рождаемости остается стабильным в целом по стране. При этом в сельской местности она в последние три года действительно немного снизилась, а стабильность достигается за счет городского населения.
http://www.ranepa.ru/images/docs/monito ... 1_July.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Данное издание finanz.ru - пропагандистское. Поэтому рекомендую все же читать первоисточники, на которые оно ссылается. А ссылается оно на Госстат. А там осталось где-то до конца этого-начала следующего месяца подождать и будут данные в целом по году, кои можно будет и сравнить, это что касается последних данных и возможных изменений.aziat писал(а):А "улучшение" у нас вот такое:https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ro ... 1027550487" onclick="window.open(this.href);return false;По итогам 7 месяцев 2018 года естественная убыль населения достигла 170 тысяч человек и стала рекордной за 10 лет.
Продолжающийся спад рождаемости наложился на рост смертности, а в результате скорость, с которой вымирает страна, достигла 5 тысяч человек в неделю или 700 человек в день.
Что же касается улучшения, которое реально было зафиксировано, то речь шла о росте суммарного коэффициента рождаемости (числа рождений на женщину, который не зависит от числа женщин, которые были рождены в прошлые годы или не рождены) с 1999-го по 2014-й, после чего он стабилизировался на уровне 1,75. И зафиксировано это улучшение показателя после 1992-го года. И падал он с 1987-го года, а до того он падал по крайней мере с 1950-1960-х гг. Так же сюда можно отнести и падение смертности с 2003-го по 2017-й, что тоже фиксируется после 1992-го года при ненавистном капитализме.
https://data.worldbank.org/indicator/SP ... cations=RU" onclick="window.open(this.href);return false;
https://data.worldbank.org/indicator/SP ... cations=RU" onclick="window.open(this.href);return false;
Что же касается изменений рождаемости, то она тоже выросла с 1999-го по 2015-й, как и естественный прирост где-то с 2000-го по 2014-й. Но на эти показатели уже влияет та самая яма, наблюдаемая раз в 25 лет. И потому эти два последних показателя чаще и используют для пропаганды, ссылаясь на убыль и вымирание.
https://data.worldbank.org/indicator/SP ... cations=RU" onclick="window.open(this.href);return false;
Есть еще такие показатели как (общий, а не естественный) рост населения и его численность, там еще и мигранты влияют.
https://data.worldbank.org/indicator/SP ... cations=RU" onclick="window.open(this.href);return false;
https://data.worldbank.org/indicator/SP ... cations=RU" onclick="window.open(this.href);return false;
А вот какие у нас горки наблюдаются по возрастам среди женщин, которые по идее должны рожать (к общему их числу):
https://data.worldbank.org/indicator/SP ... cations=RU" onclick="window.open(this.href);return false;
https://data.worldbank.org/indicator/SP ... cations=RU" onclick="window.open(this.href);return false;
https://data.worldbank.org/indicator/SP ... cations=RU" onclick="window.open(this.href);return false;
https://data.worldbank.org/indicator/SP ... cations=RU" onclick="window.open(this.href);return false;