А вы заметили старый как мир пропагандистский кинематографический приём, использованный в качественном, примерном ролике? В самом начале показываются зверства противника, а потом уже положительный герой (в данном случае - герой российских боевиков) начинает излагать правду. Кому поверит зритель? Если он не патологический убийца - тому, кто против зверств. Помню, в детстве меня сильно впечатляла подобная сцена в фильме "Александр Невский", где тевтонский рыцарь бросает в огонь живьём новгородского младенца.
Я с детства ненавижу фашизм, о подвиге и страданиях советского народа во время войны в меня вложили знаний, наверное, больше, чем о родной природе. И сейчас я нисколько не сомневаюсь в агрессивных планах фашизма, и в том, что советский народ спас свою страну и весь мир от этой чумы. ТАК сложилась история. Но если А.Суворов прав, и СССР готовил аналогичную агрессию против всего мира, и успел бы напасть раньше, то история сложилась бы иначе. Фашизм всё равно был бы побеждён, но жертв и страданий всех народов, может, было бы ещё больше. А Ваше,
Oleg L, базовое историческое образование было бы тогда другим, и Вы бы, наверное, защищали другую точку зрения народа-победителя - о необходимости свержения мирового империализма силой оружия. Может, не надо опять наводнять форум идеологическими роликами накануне Праздника, а? Кому интересно почитают тему "Политическая история до 91 г.", ну например,
отсюда. и усвоят Вашу точку зрения...
А в этой теме пусть, например, будут полезные ссылки. Вот
базы данных в интернет о защитниках Отечества, погибших и пропавших без вести в период Великой Отечественной войны.
В первой из них, в архиве Министерства обороны обо всех наградах во время войны, я нашёл своего деда, прошедшего всю войну. У него было две медали за отвагу. Одна из них хранится у меня дома. А теперь ещё и копии наградных листов есть! Вот какого ... чёрта эти сведения рассекречены лишь спустя 70 лет после войны?!