ну что Вы, Эрци. Это совсем не то. конечно тело может быть образом беконечного, а ваши лучи уходящие в космос - тоже образ чего-то. но это образы. понимаете? когда на картине мы видим лес, то мы видим только образ леса. но это не лес.
вообще воображение чего-то в практике кажется мне опасным. может статься, что мы поверим, что эти образы - реальность.

придумывать или воображать ничего не нужно, ибо тогда это будет читта-вритти. Я про образы самовозникающие и естественно помогающие сосредоточению на бесконечном, и переживанию его. Как еще сосредоточиться на бесконечном, как не через конечный (конкретный) символ?
Например, иконы и подобное преследуют такую цель - быть материальной опорой сознанию в соответствующей практике.
Относительно реальности - образы в сознании реальны, как и само сознание.

ps исторически были конечно варианты - иконоборцы, запрет на изображения в некоторых учениях, апофатическое богословие и т.д., но это не по теме Патанджали.

stadnykv, суть в том, что Вы пытаетесь переживание условно, символически, то есть буквами, обозначенное, как "бесконечность", осознать умственно, то есть опять-таки символически (хотя тут же и отталкиваете предложенные символы\образы), ум так устроен - везде развешивает ярлычки на реальность. Вы считаете, что кто-то из авторитетных может Вам этот символ вручить. Вы его примите и, если увидите\ощутите, то Вам и счастье - взгляд в бесконечности увяз.
Однако, уже только из ранее написанного разными практикующими можно понять, что Бесконечность каждым воспринимается по-своему. Ну вот, можно на математический символ медитировать, авось бесконечность, свернутая в бантик, и развяжется. Ум, к сожалению, не может понять бесконечность в силу своей конечности, как Вам уже говорили. Поэтому либо сознание выводить на чистую воду , либо образы переживать, либо...ну вот можно в небо смотреть, не знаю, как кому, а мне там бесконечность всегда открыта. Вы себе самый главный авторитет, просто нужно делать, чтобы ответить.

спасибо Анна. самый доброжелательный отзыв.
просто тема несколько сместилась от начала. меня интересовало, что под Бесконечностью понимает Патанджали

stadnykv писал(а):спасибо Анна. самый доброжелательный отзыв.
просто тема несколько сместилась от начала. меня интересовало, что под Бесконечностью понимает Патанджали

Однозначно понимает Атмана,Ишвару,Брахмана,просто я так думаю,если практикующий йогу неверующий,он либо скажет ,что всё это символика и научно объяснит,что Ишвара-это фоновая тишина,а если практикующий верующий,он посоветует покланятся Шиве или Кришне.всё зависит какими образами и информацией заполнено сознание того,кто будет вам отвечать,и каждый по своему будет прав

Ах какая красота, все правы, и даже я!

браво, Анатолий! меня только удивляет то, что здесь столько неверующих. может верующие что-нибудь скажут.

Религиозная вера не является обязательным условием практики йоги.
Совершенно так же, не является (чаще всего) и препятствием.

а я и не говорил, что религия является условием для йоги. но я пока не вижу верующих людей. вот, что удивляет. такое впечатление, что здесь одни атеисты

Хм...
Понимаете, большинство пользующихся информацией на форуме вообще не участвуют в обсуждениях.
Поэтому какую либо статистику сделать невозможно.
Считайте это просто вашим впечатлением.

Ёршъ, ну скажите хоть что-нибудь о бесконечности! А то нас тут всех атеистами обзывают)))
А у Анны, мало того, что очень поэтический и красивый ответ,так и еще довольно точно суть раскрыта об отношении между Патанджали,бесконечностью и собственной практикой

ну что Вы, Березка. я никого не обзываю. может Олег прав и это только мое впечатление.
знаете, я ведь уже немолод. в жизни всякое бывало. многих, наверное, обидел. и сейчас, в последней части своей жизни, я уже не хочу никого обижать. наоборот, я хочу что бы мы просто лучше друг друга понимали

Хм...
Не хочу никого обидеть, а фамилию то исказили!
Невнимательны вы товарищ!
Это из той оперы - говорю одно, а делаю другое.
Вообщем, господин хороший, наверное хватить понемногу троллить наш форум.
Вы или по теме говорите, или наверное пора темку эту закрывать.

да. смысла нет. каждый раз увидев чей то ответ, я надеялся получить ответ на вопрос, который поставил в самом начале. но не получил.
всем, кто пытался мне помочь - СПАСИБО