Почему люди выбирают динамику? (ИМХО)

Здесь обсуждаются вопросы
морально-этического плана, относительно йоги и не только.
Аватара пользователя
Vi
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:58
Откуда: Moscow
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Статика versus Динамика. Этапы практики. Мысли на тему...

Сообщение Vi »

В чем вообще отличие статики и динамики? Не в смысле опасности и деталей физкультуры, а в плане воздействия на тело и сознание?
Динамика энергезирует, динамика придает уверенность, силу (в т.ч. физическую), делает нас алертными, решительными и трезвыми... динамика "наполняет энергией".
Статика - углубляет осознание, способствует разного рода седативным состояниям сознания, хорошо готовит нас к медитациям, и "глубоко прорабатывает энергоструктуру"
Теперь берем нормального городского человека, который всю жизнь проводит за компом, у которого постоянный стресс, у которого не времени вообще ни на что, и у котогрого постоянная "ментальная одышка"...
И которому прежде всего надо немного приподняться над свой жизнью и получить возможность размышлять, самоуглубляться и так далее (никто ведь не станет впервые услышав слово йога - вываливаться из социума)...
И при таких раскладах мне думается что первые годы практики должны основываться на динамике, а вот дальше... когда проблемы решены, когда перманентная сонливоть ушла :), когда гимнастика перстает быть интересна вообще :)
Тогда вот на арену и выходит мяконькая статика (которая вовсе и не мяконькая ибо тело с помошью динамики переведено на иной уровень фоункционирования), и начинается собственно глубочайшая проработка своих внутренних аспектов...
И в этой связи малопонятно, почему все рекомендуют начинать именно со статики (которая вот лично мне например - проблем прибавила, а наконец плюнув на все советы и занявшись динамикой я недавно прошел "по жизни" сквозь сильнейший стресс, который раньше просто размазал бы меня по полу, а так... всё ровно, спокойно и радостно)...
вобщем предлагаю подискутировать! (тока без соплей)
@}--,---'---
Владимир
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 мар 2002, 23:40
Откуда: Киев
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 12 раз

Сообщение Владимир »

Хорошо, давай подискутируем... Только сначала вопрос... Сколько ты занимался динамикой и сколько статикой? Ведь объективно об эффектах практики можно говорить только спустя годы регулярного выполнения :!: Если эти годы еще впереди то, конечно, трудно сделать вывод, что пригоднее именно для себя... Нужно сначала вообще врубится "что это такое", а потом приминительно к себе рассмотреть че куда и почем... Тогда и потребность дискутировать отпадет сама собой(но сейчас она, конечно, нужна). А пока нужно прислушиваться к отцам, интуиции, телу и т.д., да и самим не плошать :wink:
А насчет VERSUS - это ты загнул :D
Аватара пользователя
Vi
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:58
Откуда: Moscow
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Сообщение Vi »

дяденька :) что вы... какие годы!
Будь за моими плечами годы садханы, я бы как сир Майкл сидел бы на пригорке и полагался на свое мнение как на нечто очевидное... хотя я уверен в том, что СЕЙЧАС и МНЕ ближе именно практика с большим количеством динамических элементов (хотя вот пашиму к примеру я держу 15 минут, есть и другие долгие асаны)
Практика и того и другого считается месяцами - если это для вас критично :) но и там и там был весьма ощутимый эффект, в случае статики в целом негативный...
Да и не будьте так серьезны, Владимир :) Я не спрашиваю совета, я хочу обсудить...
@}--,---'---
Juzz
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 17 мар 2002, 13:05
Откуда: Киев
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение Juzz »

Дорогой Текстовый Редактор!

Во-первых, твои "теоретические" построения ни к черту не годятся.
Вот ведь незадача, в йоге (как, впрочем, и в любой другой форме человеческой деятельности) хорошо теоретизировать получается лишь у тех, у кого за плечами много практики (тут, впрочем тоже есть нюансы - какая была практика, такая и теория будет).

Во-вторых лично я категорически не согласен с "делением". Тебе тоже цитату из Булгакова напомнить? Каковую я на ЙХТ приводил этому лавру, который опять арсантемов всуе поминает? Про Энгельса с Каутским? :-))
От Пахан-джали толкаться согласен? Окей, тогда вкратце говоря - так: в результате должно присутсвовать читта вритти ниродхах и все сопутствующие дела, остальное - от лукавого. Мысль понятна?

В-третьих - ох уж эта мужская бинарная логика...
Или так, или одно из двух...
Давай я на примере объясню?
Динамика энергезирует - дык чаще всего чересчур (если делается не как надо, а через всегда - но так обычно и бывает, наблюдения-с). Настолько чересчур, что здорово вздрюченная энергия вынуждена находить пути для стравливания. Например, в немотивированной агрессивности... :-(( В общем, в любом случае - о какой-либо тонкой работе можно забыть, в лучшем случае хоть каких-нибудь дров можно наколоть или траншею выкопать, а в худшем уйдет в бесполезный подогрев воздуха. Да и откуда энергия - вот вопрос. Не зря ведь ДХ говорил, что количество доступной человеку энергии - не меняется. Так что если ты "пролетаешь" стрессы на резервах - жди больших.
Динамика придает уверенность - скорее немотвированную самоуверенность.
Силу - скорее бычью напроломность. А физическую силу придает штанга - куда там той динамике со стактикой...
Трезвость - ха-ха-ха! Не делайте смешно моим тапкам... Когда ходишь с подхлопывающей крышкой, а потом встречаешь совсем уж неадекватного товарища, который при этом пищит от восторга Лаппой...
Ну и т.д.
Как тебе такой вариантец?
Это все проверено - на себе и на кошках, у нас же тут, типа, царство динамики, в Киеве. :-)))))
Еще раз оговорюсь - это если делать через всегда, как привыкли, то о чем ВСБ не устает толковать, что в йоге так нельзя. Но факт в том, что подавляющее большинство людей так и делает... :-(
Твоего мифического "нормального городского" такая динамика только добьет...
Так вот, нужно сначала статикой вышибить тело и сознание из привычной свистопляски, а когда они будут "переведены на иной уровень функционирования" (так что очень даже многопонятно, почему рекомендуют начинать со статики)
Видишь, вариант получился противоположный...
А вернувшись к тому, с чего начали - бинарная логика в жизни работает хреново, а истина где-то посередине, имеет множество нюансов и не имеет четких очертаний...

Вот теперь, наконец, мы подошли к ключевому моменту.
Итак - цитата дня!
"статики (которая вот лично мне например - проблем прибавила" (с) Vi
ВОТ! Вот где собака порылась!!!
[b]До тех самых пор, пока ты будешь обвинять в своих проблемах статику, Бойко, бойковцев, короче - кого угодно, кроме себя - все, можешь сливать воду и сушить весла![/b]

Собственно, это имхо и есть проблема, ни до ни после можно не писать - но немного продолжу.

Ви-ай, я тибе адын умный вэсчь скажу - только ты не абижайся.
Когда за динамику берется такой болван, как я :-))) - он ломает себе шею (мне этого помогла не сделать только моя фантастическая лень). Но дело тут - только во мне! У меня не хватит совести сказать, что виновата динамика.
Когда болван Ви берется за статику - та же история... :-))))))

Итак - что в сухом остатке?
Есть инструменты.
Есть две методики их использования и бесконечное количество вариантов их смешения.
А дело лишь в том, кто, а соответственно - как, все это пользует.

ЗЫ Ты зачем, редиска, флейм разжечь решил??? Это что - весна, играй гормон, или полнолуние? :-))[/b]
Talk is expensive, silence is free
Аватара пользователя
Виктор
Основатель Школы
Сообщения: 11335
Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1310 раз

Сообщение Виктор »

:D Juzz, жму руку, хорошо изложили.
Только замечание по городским жителям. В том и проблема, что житель этот физически малоподвижен по определению - еще лет 20 назад в Ялте сделали фокус: нарисовали мелом черту на набережной, поперек движения дефилирующего народа и первых сотню человек кто ее преступил освидетельствовали на предмет жировой прослойки. остутствие избыточности таковой было обнаружено у 9 субъектов, все они были младше 20 лет.
Человек по конструкции многоборец, он гонялся за мамонтами и бил по башке саблезубых тигров. Чтобы в кратчайше время развивать максимальную физическую активность, а затем глубоко расслабляться для энергетического восстановления в организме существует эндокринная система, продукт миллионов лет эволюции. Она же воздействует на субъекта и во многих иных отношениях, порождая такую вещь, как эмоции (сопутствующие пиковым психосоматическим ситуациям, а в покое образующие так называемый личный эмойиональный "профиль" или "горизонт" (вспомиите: меланхолик, флегматик, сангвиник, холерик - типажи).
Так вот к чему я все это говорю? Дело в том, что у городского жителя жизнь состоит из стрессов и минимума физической активности. Уж какой тут мамонт - даже ВСБ по морде не дашь, поскольку можешь только виртуально облаять:))) То есть - эндокринная продуцирует "топливо" в избытке, а вот его привычной, эволюционно ориентированной на бешеную физическую активность "выработки" - нет как нет.
Фильтруете мысль, уважаемый Vi?
То есть рядовой житель уже и так во-первых физически дохловат, во-вторых - перегрет гормонально-эмоционально.
А "динамика" этот маразм только усугубляет, напрягая эндокринную дальше, выше, сильнее. Потому мы и видим ввкруг все болшее количество народу с подпрыгивающей крышкой.
А суть в том, что прежде чем напрягаться - надо научиться релаксации, перевести вегетативную нарвную систему в режим преобладания или хотя бы баланса парасимпатики. Одновременно приведя в должный порядок здоровье (потроха и опорно-двигательный аппарат - суставы, мышцы). А уже потом - делай что хочешь и за крышу не бойся - если, конечно, чего еще с собой не сотворишь по примеру КК, ярых айенгаровцев либо адептов аштанга-виньясы.
Вот такие дела.
Всех благ!
Аватара пользователя
Vi
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:58
Откуда: Moscow
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Сообщение Vi »

Ага :)
Прежде всего - когда я говорю что-то о ВСБ :) я имею ввиду его систему :) а никак не его самого. Добрый йог Майкл :) послал меня к доброму йогу Виктору - и получилась фигня :), фигня получилаясь У МЕНЯ, и плод МОЕГО усилия и понимания (как вариант - непонимания).
И опыт общения с ВСБ и его школой это весьма памятная, хоть и недолгая часть моей жизни... и как теоретик Виктор Сергеевич даст фору многим (я не имею ввиду флуд по типу Пламена, а обличение принципиальных моментов садханы в удобоваримые возбужденными умами формулировки, и повторение этих формулировок бесчисленное количество раз... как бы доходит ведь!)...

Теперь о статике с динамикой. "Динамическая йога" это конечно... вобщем я говорю, о практике с большим количеством динамических элементов (то что я видел в аштанге - мне не понравилось, даже "примерить" не захотелось)...
Как сейчас выглядит моя практика?
1-Step
Сукша-Вьяяма-like последовательности, только с менее интенсивным дыханием, бхастрика присутствует, но длится примерно минуту и один раз.
2-Step
Сурьянамаскар, 3 модификации, последовательно друг за другом в соотношении 3-1-1
первая - обычная как А у PJ
вторая как первая но с бакасаной после собаки
третья с "широкими шагами" после собаки
3-Step
Последовательность Асан
Примерно на часа полтора - час
С выдержкой примерно по минуте (и со всеми аттрибутами выдержки - те релаксом, "лучом по телу" и так далее), но со вставками собаки, как варианта связки, в которой тоже стоится и дышится...
4-Step
Пашимотанасана, от 15 минут с прогрессирующим (в течение лет, а не месяцев и дней) временем выдержки, в пределе равным 3ч 40 мин
5-Step
Шавасана (никак не могу победить несколькомесячную практику йога нидры, очень у нее долгоиграющий эффект, оказался...)
6-Step
Медитации, Пранаямы, Работа с мудрами и так далее
шестую часть "комплекса" делаю редко, в основном в порядке освоения и эксперимента...

Вот :) и говоря о "динамике" я подразумеваю нечто подобное на не "катание на волнах" в аштанге, которое непонятно чего с головой сделает... а говоря о статике я подразумеваю стиль Бойко (Виктор Сергеевич - ради Бога :) ваше имя используется только для того чтобы обозначить этот стиль, сказать "классическая йога" у меня язык не поворачивается :(()
И начальный динамический элемент вообще говоря меняет сильно практику, и по глубине прорботки, и по текучести "прогретого" тела, и по глубине релакса... имхо, имхо, имхо... плюс немаловажный для меня "заряд бодрости" ака "вздрючивание эндокринной системы" как бы сказал Виктор
А пытаться расслабить, прогнуть и "потечь" холодное тело... гм! при том что сурьи и вьяямы сами по себе работают как отдельная пратика...
Это-то мне как раз и неясно :))
Почему такой подход имеет место и почему он иногда работает в плюс, и почему в моем случае сработал в минус...

Джазу:
А флейм? Да весна скорее :))
@}--,---'---
Владимир
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 мар 2002, 23:40
Откуда: Киев
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 12 раз

Сообщение Владимир »

Да, Джаз - респект тебе - изложил, так изложил :D ...
Вай, извени, но дальше действительно флейм пошел... :wink:
С весной всех 8)
Аватара пользователя
Vi
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:58
Откуда: Moscow
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Сообщение Vi »

"Да, Джаз - респект тебе - изложил, так изложил ...
Вай, извени, но дальше действительно флейм пошел...
С весной всех "

Эх... ;(( скучный Вы человек Владимир. Весна. Ручьи. Гормон опять же... А Вы "флейм, респект"... до чего статика человека довела :twisted: :twisted: :twisted:
@}--,---'---
Сергей Агапкин
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:24
Откуда: Рязань
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Сергей Агапкин »

Позвольте высказаться провинциальному алхимику, о светочи мудрости.
Сразу оговорюсь, что при всём желании не могу примкнуть ни к одному лагерю. Более того, считаю что этот самый "versus" - явление очень натянутое и раздутое.С горечью могу констатировать, что произошло это не без участия глубоко мною уважаемого Виктора. Я думаю, что у него были свои очень веские причины включить критику "динамики" в 2 свои книги, но в то же время надеюсь, что в следуещей книге ( а я думаю что она будет) данной теме будет уделено меньше места.
Как считаю лично я , идеалом йоги является не преобладание парасимпатики (как считает Виктор) и не преобладание симпатики (как утверждал Ринад) а идеальное равновесие межде этими частями ВНС. "Равновесьем именуется йога" - это из Гиты. Люди делятся на симпатиков и парасимпатиков (причём деление это вполне достоверное и используется в медицине достаточно давно). Вполне естественным кажется, что симпатикам для достижения равновесия жизненно необходима статика, а парасимпатикам - динамика. И наоборот, лицам с преобладанием симпатики динамика вряд ли принесёт что-то хорошее, как впрочем и статика - парасимпатикам.
Вероятно поэтому у Vi так не пошла статика, но пошла динамика. И люди испортившие здоровье динамикой, про которых пишет Виктор в своих книгах, наверное просто не "совпали" с динамикой. Также существует уравновешенный тип, котрому и статика и динамика принесут лишь пользу ( при условии не чрезмерной нагрузки)
Если бы динамика была бы бесполезна или даже вредна, за века в йоге не осталось бы ни Сурья, ни Чандра-Намаскар, была бы забыта Сукшма вьяяма.
Я в своё время думал поместить на Расаяне несколько сугубо медицинских текстов, в которых публикуются исследования влияния физических нагрузок (динамических) на все звенья человеческого организма, начиная от биохимии клетки и заканчивая процессами старения.
Заканчивая, прошу извинить меня за многословность и заранее прошу прощения, если кого ненароком обидел. И давайте впредь обходиться без "болванов,редисок и текстовых редакторов".
Если вам показалось, что этот текст направлен на критику ВСБ, успокойтесь, расслабьтесь и плавно уберите руку с гашетки пулемёта:-) Вам показалось...
Сергей.
За это сообщение автора Сергей Агапкин поблагодарил:
Anton V
Рейтинг: 6.25%
 
Аватара пользователя
Виктор
Основатель Школы
Сообщения: 11335
Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1310 раз

Сообщение Виктор »

:D Сергей, я просто хотел донести такую мысль, что по большей части
горожанам динамика не подходит и обосновал почему.
Но когда ко мне приходят конкретные люди, то, конечно, для каждого определяется преобладание асан сна релаксацию либо нагрузочных
Совершенно согласен с Вами в том, что йога дает идеальное равновесие между тонусом двух упомянутых частей ВНС. Есть лишь одно НО, а именно: у каждого индивидуума данное равновесие СВОЕ, не 50 на 50 всегда и у всех, а, скажем, 60% преобладания симпатики - 40% - парасимпатики - это холерик. Наоборот - флегматик. И так далее. Но это достаточно условно.
А на самом деле у каждого равновесие - это СВОЯ пропорция, к восстановлению которой непременно приводит СБАЛАНСИРОВАННАЯ практика йоги, когда силовые и динамические (в виде Сурьи и Чандранамаскары) в необходимом именно данному субъекту соотношении такую пропорцию восстанавливают- вернее дают возможность организму восстановить ее. Примерно так.
Шарли
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 18 мар 2002, 13:27
Откуда: Иркутск

Статика versus Динамика.Этапы практики.Мысли на тему...

Сообщение Шарли »

Никогда не анализировала, к какому типу людей я отношусь: симпатикам или парасимпатикам. Я бываю разная -- и всё. И мне нравится и статика и динамика. Правда, из последних я выполняю только Сукшму Вьяяму и Сурья Намаскар (не знаю, склоняются эти названия или нет, и что какого рода -- не понять). В силу своей непросвещенности, возможно, я не ту динамику имею ввиду, о которой идёт речь. Но... Даже если использовать в качестве ОПЫТА спонтанные танцы, то КОНТРОЛИРУЯ ощущения на разных уровнях (я имею ввиду именно отсутсвие каких-либо выраженных ощущений), Вы ничем не рискуете. Всё дело в подходе. Ведь можно сорвать здоровье любой техникой -- нужно только ПОСТАРАТЬСЯ для этого. А в йоге, если я правильно поняла В.С., как раз старания-то и не должно быть: асана выполняется так же легко (пустотно), как подносится стакан воды ко рту, чтоб утолить жажду.

Сергею Агапкину:
Сергей, где-то можно взять почитать медицинские тексты, о которых Вы упомянули выше? На Расаяну почему-то не получается выйти.

Всем привет. Шарли.
Сергей Р.
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 14 мар 2002, 05:28
Откуда: Тьмутаракань
Поблагодарили: 1 раз

Сергею Агапкину - вопросы

Сообщение Сергей Р. »

[quote="Сергей Агапкин"] "Равновесьем именуется йога" - это из Гиты. Люди делятся на симпатиков и парасимпатиков (причём деление это вполне достоверное и используется в медицине достаточно давно). Вполне естественным кажется, что симпатикам для достижения равновесия жизненно необходима статика, а парасимпатикам - динамика. И наоборот, лицам с преобладанием симпатики динамика вряд ли принесёт что-то хорошее, как впрочем и статика - парасимпатикам.Сергей.[/quote]

А вот такая ситация бывает?: человек (например, симпатик) стремится к этому равновесию с помощью статики, и опа! проскакивает эту грань равновесия. Чует, что-то не так, хватается за динамику, и опа ! опять проскакивает эту грань. Он опять за статику и так далее. Колеблется, короче. А если бывает, то что Вы такому человеку могли бы посоветовать?
Сергей Р
Федор
Сообщения: 751
Зарегистрирован: 18 мар 2002, 13:30
Откуда: Киев
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 30 раз

Сообщение Федор »

Сергею Агапкину!
Согласен с Вами на все сто.У меня,например,пошла Сукшма-вьяяма+статика.У других-пошло другое(например-аштанга).И это нормально :lol:
//Я в своё время думал поместить на Расаяне несколько сугубо медицинских текстов, в которых публикуются исследования влияния физических нагрузок (динамических) на все звенья человеческого организма, начиная от биохимии клетки и заканчивая процессами старения.//
Было-бы супер.Если зайти на сайт инс-та Кувалаянанды,то можно увидеть,что кроме Сутр Патанджали существуют и современные аргументы в пользу ТОГО или ИНОГО режима тренировки.Например :
"Effect of comprehensive training in ashtanga yoga on reaction time, as a measure of general intelligence, in relation of age, sex and socio-economic status."-1988 г..Жаль,доступны только названия.
С наилучшими пожеланиями,
Федор
Милтон
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 14 мар 2002, 23:12
Откуда: г.Королев

Сергею Р.

Сообщение Милтон »

Удалено
Последний раз редактировалось Милтон 11 апр 2005, 21:29, всего редактировалось 1 раз.
Петр и Павел
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 2 апр 2002, 07:50
Откуда: от верблюда
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Сергею Агапкину - вопросы

Сообщение Петр и Павел »

Сергей Р. писал(а): человек (например, симпатик) стремится к этому равновесию с помощью статики, и опа! проскакивает эту грань равновесия. Чует, что-то не так, хватается за динамику, и опа ! опять проскакивает эту грань. Он опять за статику и так далее. Колеблется, короче.
Это качели какие то, чесс слово. :roll:
Сергей Агапкин
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:24
Откуда: Рязань
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Сергей Агапкин »

Н-да, зарекался же ввязываться в оживлённые дискуссии на потенциально опасные темы ;-)
Хотя если рассудить здраво, тон нанешних дискуссий меня радует. То ли цвета у новой конфы успокаивающие, то ли к третьей конфе народ успокоился.Короче рад, друзья, что всё так как есть сейчас и надеюсь, что так и будет.
Заранее извиняюсь за некоторую путаницу с ответами, отвечать буду по мере поступления сообщений.
Виктору: Рад, что мы друг друга понимаем! Плюс небольшой вопрос - не приходилось ли Вам в процессе своей преподавательской деятельности сталкиваться со случаями "затирания" темперамента? То есть был человек вроде бы холерик, прошло 2-3 года - а он вроде бы и сангвиник. Само собой, из флегматика в холерики человека не переделаешь,но я часто наблюдал "переход" в соседний (чаще сангвинический) темперамент.
Шарли и Фёдору: тексты я надеюсь будут выложены На Расаяне http://www.realyoga.ru/rasayana/ в ближайшее время. Тут вся надежда на Mike Simonov'a, он кажется собирался упростить процедуру публикации.
Сергею Р.: у меня там одна фраза есть, Вы наверное не заметили "при условии не чрезмерной нагрузки" :-) То есть практика, будь она эрготропной или трофотропной, вызывает некоторые нейрогормональные сдвиги (раскачку).Если практика не чрезмерна и индивидуально подобрана, эти сдвиги нивелируются, аплитуда колебаний затухает и шансов "пролететь" нет. Ну а если 3 раза в день, по 3 часа, да полный комлекс Й8К - это чревато...
Милтону: ну Вы наверное сами в курсе, но я ещё раз скажу.Если человек стремится к равновесию " долго, упорно и тяжко" - значит он чего-то недопонял с самого начала.
Но конечно главное - вовремя плюнуть :-)
Сергей
Аватара пользователя
Виктор
Основатель Школы
Сообщения: 11335
Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1310 раз

Сообщение Виктор »

Сергей, я бы не назвал это "затиранием", просто когда человек научился глубоко релаксироваться, аиз ессознательного "выпарилось" излишнее "давление", то оказывается что он стал тем, кем и был когда-то изначально, до того как жизнь "закрутила гайки"...
Но базовый статус, конечно, не меняется, разве что после самадхи... :)
Sergey
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 14 мар 2002, 15:43
Контактная информация:

Сурья намаскара

Сообщение Sergey »

Во! Это же Сидовский круг солнечного света! Разве так честно?
Аватара пользователя
Vi
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:58
Откуда: Moscow
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Сообщение Vi »

Ты чего хотел сказать то?
А сурьянамаскар вообще-то так и переводится, ну почти... если чуть точнее - то "полклон солнцу", sun salutation у буржуев...
@}--,---'---
Juzz
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 17 мар 2002, 13:05
Откуда: Киев
Поблагодарили: 3 раза

Re: Сурья намаскара

Сообщение Juzz »

\\ Это же Сидовский круг солнечного света! \\

А Украина - родина слонов и ариев!

\\ Разве так честно? \\

Вы это что же - Андрея Владимировича в нечестности обвинять??? А может еще в чем?????
За это ответите!!!!!
Talk is expensive, silence is free
Ответить