Последний фрагмент по "Гхеранда-самхите"
Глава 2. Асана (ч.2)
https://www.youtube.com/watch?v=NzZSnbn ... re=mh_lolz" onclick="window.open(this.href);return false;

Гхеранда-самхита устный комментарий А.В. Парибка (раздача на торренте mp3)

в гхеранда-самхите и во многих других подобных текстах часто упоминается рекомендация держать в тайне пракктику. разные люди по разному это объясняют, у меня своё мнение. давайте обсудим, вдруг я не вижу чего-то

человек, занимающийся любым делом и рассказывающий всем и постоянно об этом:
1. питает своё самолюбие,
2. вызывает некоторое уважение у окружающих как цельная личность

со временем:
1. самолюбие разрастается так сильно, что заменяет цель дела
2. окружающие начинают ожидать от человека определённого поведения, а это всегда мешает развитию в самом общем смысле

вот не совсем удачный пример про самолюбие курильщика. чувак полжизни курил и решил бросить. 2 года держится и постоянно рассказывает о своём подвиге каждому. все его уважают за проявленную силу воли, а он радуется на себя. в конце концов нарадовался и начал снова курить, при этом осознавая свою силу. убил двух зайцев

таким образом по-моему никакого мистического налёта рекомендации держать в тайне практику не содержат и объяснение парибока мне ближе всего. а как вы бы объяснили рекомендацию?

Вспоминаю слова одного святого,который говорил:"Когда говорю,что пощусь - тщеславлюсь, когда пощусь в тайне - тщеславлюсь опять". Наверное не надо крайностей, но чуть скромнее быть(во всём) не помешает.

А вообще, убеждён, настоящему Мастеру(будь то в йоге или в боевых искусствах и т.д....) незачем болтать просто так о своём искусстве(практике),нет необходимости, потому что итак видно,что он - Мастер(походка,речь,взгляд,жесты,образ жизни,поступки,уравновешенность...).

а как у Парибка?

он сравнил со связью с замужней женщиной. после того как расскажешь окружающим, чувства уже не те

OBender писал(а):он сравнил со связью с замужней женщиной. после того как расскажешь окружающим, чувства уже не те

Тайная связь с замужней женщиной-это очень пикантная ситуация) Именно пикантность как бы подстегивает самолюбие мужчины, будоражит его чувства и накаляет эмоции. Сравнение с практикой йоги, на мой взгляд, не очень удачное. Но не мне судить АВ)) Потом у него свои видения на связь с замужней женщиной))
Что касается разговоров о своей личной практике. Бывают разные ситуации. Согласна, что направо-налево болтать о ней не стоит. Тем более, большинство из окружения людей, которые занимаются йогой, к ней никакого отношения не имеют. Им это неинтересно, непонятно, чуждо. Но иногда бывают ситуации, когда чувствуешь искренний интерес у человека к йоге. Тогда можно помочь ему познакомиться поближе с ней, что-то дать почитать, посмотреть, поделиться личным опытом)
В общем,соглашусь с божьим человеком. Должна быть золотая середина. Обычно йог чувствует, когда(и кому) стоит говорить о своей личной практике, а когда-нет

меньше знаешь [того, что тебя не касаетеся] - крепче спишь. Меньше другие знают [что их не касается] - крепче бодрствуешь

Березина писал(а): Должна быть золотая середина. Обычно йог чувствует, когда(и кому) стоит говорить о своей личной практике, а когда-нет

Алла,ты сказала хорошо,но Лао-цзы лучше

Высшие люди, узнав о Пути, являют усердие и претворяют его.
Обычные люди, узнав о Пути, отчасти следуют ему, отчасти нет.
Низшие люди, узнав о Пути, громко смеются над ним.
Если б они не смеялись, это не был бы Путь.
и дальше:
А потому издавна говорят так:
Пресветлый Путь кажется мраком.
Путь, ведущий вперед, кажется отступлением.
Ровный Путь самый труднопроходимый.
Высшее Совершенство подобно долине.
Великая чистота кажется позором.
Беспредельное совершенство кажется ущербностью.
Незыблемое совершенство кажется потворством.
Настоящая искренность кажется притворством.
Великий квадрат не имеет углов.
Великий сосуд делается всего дольше.
Великая музыка слышна всего меньше.
Великий образ не имеет формы.
Но только Великий Путь сокрыт и безымянен,
Он все дает и все завершает.

О сохранении тайных знаний хорошо Аристотель Македонскому ответил.Для многих книга ЙИК тоже нереально зашифрована.У меня такое сложилось впечатление..Как бы ч-к буквы понял,картинки посмотрел и..всё. Запретный остров для непосвящённых

Неправильно оцениваете, уважаемый EWG.
В ЙИК понятны все слова. А вот смысл написанного открывается человеку по мере прироста количества и практического опыта занятий.
И Вам будет открываться этот смысл по мере практики, слой за слоем. В этом случае происходит соединение двух частей критической массы.
И в какой-то момент станет по-настоящему понятно ВСЕ написанное. Лет через ...надцать.

EWG писал(а):О сохранении тайных знаний хорошо Аристотель Македонскому ответил.Для многих книга ЙИК тоже нереально зашифрована.У меня такое сложилось впечатление..Как бы ч-к буквы понял,картинки посмотрел и..всё. Запретный остров для непосвящённых

Где просто,
там ангелов сo´ сто,
а где мудрено,
там ни одного.
Преподобный Амвросий Оптинский

Кому надо поймёт без "кручения кубика", а кому не надо не поймёт и с "кручением". Надо ли крутить?
))) Правда, много ли останется текста ...

EWG писал(а):О сохранении тайных знаний хорошо Аристотель Македонскому ответил.Для многих книга ЙИК тоже нереально зашифрована.У меня такое сложилось впечатление..Как бы ч-к буквы понял,картинки посмотрел и..всё. Запретный остров для непосвящённых

Судя по сообщению, сам EWG книгу понял, но у него сложилось впечатление, что для многих других она зашифрована.
Можно в какой-то мере согласиться с тем, что проще и быстрее ЙИК поймут люди, которые хоть как-то занимались своим телом (в физкультурном смысле), которые чувствуют его...Пусть не всю книгу сразу, но хотя бы большую её часть. К тому же понять информацию - это одно, а вот принять её (по отношению к самому себе) - совсем другое, посложнее будет.

пардон.имел ввиду одно а написал трошки не так.Книга отшлифована ИДЕАЛЬНО мне кажеться,и слова превосходно подобраны.Но если ч-к решил просто почитать..,то толку 0.Как вроде бы ч-ку прямым текстом выход дают,а он не видит.Как бы зашифровано,закрыто.Так сказать скрытые вещи все равно остаются скрытыми.Хотя все "карты" открыты.
Ещё раз скажу-книга бомба,и все с ней впорядке по моему нескромному мнению.Сам читаю не первый год!!!!!!!!! И интересно каждый раз.
Вообще я не имею права и не могу критиковать книгу или статью,пока типа сам книгу не написал и учеников тьму не собрал.Уж пусть прощают меня демократы