относительно Вашего очередного заявления:
Сдается мне, что ув. оппонент за все время нашей дискуссии так и не удосужился почитать учебную литературу за пределами бестолковой философии, которая согласно Нобелевскому лауреату по физике Л.Д.Ландау лежит за пределами науки. Сделаем это мы, исключительно в педагогических целях, просто цитируя уже упомянутый учебник Ильи Пригожина Пригожин И., Кондепуди Д. Современная термодинамика. От тепловых двигателей до диссипативных структур. М.: Мир, 2002. Для начала обратимся к Предисловию И.Пригожина к русскому изданию, из которого выясняется, чтоЭрци писал(а):И разумеется лауреат нобелевской премии по химии И.Пригожин не изучал живые системы. Тем более диссипативные структуры (им введенный термин) не относятся к живому.
Будем считать, что про биологов, согласно [точке зрения Эрци] Илья Пригожин погорячился. Бывает. Но читаем дальше, пока не выходя за пределы "Предисловия" теперь уже оригинального издания:И.Пригожин писал(а):Наша книга адресована прежде всего химикам, физикам и биологам
"А теперь внимание - правильный ответ"(с):И.Пригожин и Д.Кондепуди писал(а):Равновесный мир - устойчивый. В неравновесных ситуациях это не так. Флуктуации могут усиливаться необратимыми диссипативными процессами и приводить к новым пространственно-временным структурам, которые один из нас (Пригожин) назвал "диссипативными структурами", чтобы отличать их от равновесных структур, например кристаллов...
Собственно, далее именно в главе 3. "Второе начало термодинамики и стрела времени" И.Пригожин и Д.Кондепуди дают разьяснение и Вашей, ув. Эрци, ошибке в толковании второго начала термодинамики:И.Пригожин и Д.Кондепуди писал(а):Неравновесные структуры встречаются также на всех уровнях биологии
Последняя, собственно и есть негэнтропия по Э.Шредингеру, только без введения нового понятия, надобность в котором отпадает в полном соответствии все с тем же принципом Оккама.Рис. 3.7. Изменения энтропии в системе включают две составляющие: diS - обусловлена необратимыми процессами и deS - обусловлена обменом энергией и веществом с окружающей средой. Согласно второму началу термодинамики, всегда положительна, deS может быть и положительной, и отрицательной величиной
Далее поясняя этот рисунок в разделе 3.8. "Некоторые замечания относительно второго начала термодинамики и необратимых процессов":
Иными словами, выводы Ильи Пригожина полностью противоположны системно-философской [точке зрения Эрци]. И самое главное - общность второго начала утверждается и для неживых, и для собственно биологических, т.е. открытых и неравновесных, сиречь диссипативных систем. Тезис о неприменимости второго начала термодинамики к живым системам оказался только свидетельством противоестественности [точки зрения Эрци].И.Пригожин и Д.Кондепуди писал(а):Общность второго начала термодинамики дает нам мощное средство для понимания термодинамических аспектов реальных систем через использование свойств идеальных систем... В современном контексте формулировка, схематически представленная на рис 3.7, играет основополагающую роль в понимании термодинамических аспектов самоорганизации и эволюции, которые мы наблюдаем в Природе. Если система изолирована, то deS=0. В этом случае энтропия системы продолжает возрастать вследствие необратимых процессов и достигает максимально возможного значения в состоянии термодинамического равновесия. В состоянии равновесия все необратимые процессы прекращаются. Когда система начинает обмениваться энтропией с внешней средой, она в общем случае выходит из состояния равновесия, и энтропия, порождающая необратимые процессы, начинает действовать. Обмен энтропией с внешней средой обусловлен обменом теплотой и веществом... Как показано в последующих главах, системы, обменивающиеся энтропией с внешней средой, не просто увеличивают энтропию внешней среды, но могут претерпевать весьма сильные спонтанные преобразования, переходя в режим "самоорганизации"... Самоорганизующиеся состояния охватывают широкий круг явлений от конвективных структур в жидкостях до биологических явлений.