prosound
вам не кажется, что сравнивать их с мыслящими существами, как-то не очень справедливо
Ловко ты. Раньше говорил что не убий животное которе чувствует. Я тебе привёл одноклеточных животных, которые чувствуют.
Теперь вводится понятие "мыслящий", уже какой-то прогресс, это хорошо. Следующий рубеж, видимо, будет: можно ли убить бешенную обезьяну (считать её мыслящей или нет). Потом дойдём и до человека(вроде должен ли жить Чикатило или нет), ну и понеслась... так ничего от ахимсы и не останется... А началось всё с робкой амёбы, щупающей пылинку на вкус... ай-ай-ай prosound, как я вас с пути истинного сбил.
убить лошадь или корову, чтобы съесть или убить вирус... разница, однако
В философском смысле никакой: была жизнь и нет жизни.
А впрактическом: если корову на тушёнку, то пользы больше.
А вот ещё задачка, если человек скажем забивает зверьё на своей ферме и импортирует тушёнку голодным детям Африки, спасая несколько людей от голодной смерти, он правильно поступает или нет(и должен своих коров после их естественной смерти сжечь и пепел высыпать в Гангу?)
Из следования писаниям, prosound, много идиотизма идёт.
Написанное мертво. Жизнь разнообразнее, ситуации бывают разные и все их ни в какой папирус не запишешь. Есть много если и прочих обстоятельств... Чем категоричнее написанное, тем больше ситуаций, где это просто не будет работать.