Замечания и предложения по поводу форума

[shumar]

не факт, что набирают сами, есть для этого всякие средства

[Виктор]

Регистрируя новых пользователей в последний месяц я заметил, что повторяются одни и те же сайты. То есть - ссылки разные, но выводят на одни и те же сайты, в том числе и порно. Что-то я обрезаю, но, видимо, не все удается отслеживать, в противном случае, если проверять всех досконально, придется сидеть с этим часами.
Может кто из спецов подскажет что можно сделать?

[shumar]

здесь обсуждается похожий вопрос:
http://www.majesty.ru/forum/topic44816.html

в итоге они там пришли к выводу, что надо всякие моды к форуму прикрутить:
http://phpbbguru.net/community/topic2328.html
(44-й вопрос)

я, правда, совсем поверхностно с этой темой знаком, так что чем богаты:)

[Матсья]

С автоматической регистрацией можно бороться ботами. Просто время от времени спамеры придумывают способы борьбы с ними и ботов приходится обновлять.
Ручные регистрации никак не побороть. Только личным просмотром.

Стоит глянуть ещё на правила истечения регистрации старых пользователей. Я обратил внимение на то, что на форуме иногда всплывают старые неактивные пользователи и текст постов носит явно рекламный характер. Можно конечно считать, что за пару-тройку лет молчания эти люди стали сетевыми рекламными агентами... Но проще предположить, что настройки движка позволяют захватывать неактивные аккаунты или регистрировать нового пользователя под таким же ником без чистки базы сообщений. Нужно посмотреть старые аккаунты, профиль которых менялся недавно. Если там тоже странные ссылки - имеем дело с захватом старых учётных записей.

[Крючкотвор]

Вопрос в работе уже около двух недель - до его решения, как минимум, ещё столько. В любом случае, спасибо.

[homin]

Лично я в йоге новичок, даже бы сказал, на данном этапе просто "зритель в заднем ряду". Некоторые аспекты "истинности" стараюсь почерпнуть из этого форума. Но к сожелению не очень удается ее "истину" выделить, поскольку техническая структура движка форума не очень этому способствует - я имею ввиду, что тяжеловато проследить "авторское" мнение каждой цепочки дискуссии.

Немножко возможно запутанно описал, но я хотел сказать, что поскольку данный форум является не просто местом "поболтать", а все-таки, я так понимаю создан, чтобы помочь всем учащимся почерпнуть дополнительный опыт, то думаю что для организации форума больше бы подошел "движок форума" с древо-видной структурой, которая позволяет четко разделить не только тему, но и возникающие дискусии в теме. Очень удобно. Пример можно посмотреть здесь http://old.e-xecutive.ru/discussions/
(линк "Открыть все сообщения" - должен быть активирован (нажат) - по умолчание кажется так и есть.)

__________________________
просто пожелание. ясно что скорее всего нужны будут дополнительные рассходы - точно не знаю сколько - в этом вопросе я уже не силен.

[waidas]

Очень актуальная тема. Думаю что было прекрасно, если бы была возможность получать новые сообщения по е-мейлу.

[homin]

Очень актуальная тема. Думаю что было прекрасно, если бы была возможность получать новые сообщения по е-мейлу.

ну-да - это по-сути уже на сегодня стандарт и действительно очень удобно - хотя в этом форуме ответы на личные сообщения все-таки приходит на е-маил..., .

Как аргумент в пользу древо-видной структуры можно привести еще тот факт, что вот иногда кто-то отвечает на чейто пост, и если цитату или персонификацию не вставит, то и вобще не понятно, что и к чему...:(

[shumar]

по-моему достаточно кнопки "Отправлять оповещения на почту если ВСБ отпишется в теме":)

[homin]

по-моему достаточно кнопки "Отправлять оповещения на почту если ВСБ отпишется в теме":)

:D но перед этим сравнить с текстом ЙИК, есть ли что-то новое :),

_____________
ВСБ - это просто мы с shumar шутим.

[Атри]

Древовидная структура неудобна для чтения, к сожалению.

Чего вот действительно не хватает , так это функции игнора. Включил пользователя в игнор и движок его сообщения вырезает из темы.

[homin]

Древовидная структура неудобна для чтения, к сожалению.

она ничем не отличается от обычной структуры - просто видно веточки (кто на какой вопрос ответил),
Вы наверное до конца не поняли и не разобрались в деталях как она может выглядеть - я специально дал пояснения, что опция "Открыть все сообщения" - должен быть активирован (нажата) - по умолчание кажется так и есть, и на ее месте должна светиться команда "Открыть все сообщения" - эта структура может быть в двух вариантах.
1) это чистое дерево с ЗАКРЫТЫМИ ВЕТКАМИ - как программа проводник,
2) то же дерево, но все ветки открыты - где одновременно можно видеть все сообщения, и главное видеть, кто на что и кому ответил.

Если в теме общается 2-3 человека, то в принципе достаточно обычной линейной структуры, но когда там много людей, то все - ветка превращается просто в "балаган" - хотите флейм и похожа на книгу, в которой на месте стоит только заглавие а все страницы перетасовали.....

Вообще конечно это дело привычки, но при этом существуют и вредные привычки или наоборот "созидающие"

ИМХО
_____________________

Давайте не будем поттверждать пословицу: "Я начальник, Ты дурак, Ты начальник - я дурак".

А функция игнора - на этом форуме есть, но для админа, а тем кому кто-то лично не нравится, можно просто не читать его высказывания и тем более темы.

[Атри]

она ничем не отличается от обычной структуры - просто видно веточки (кто на какой вопрос ответил),

И в результате навигации по веточкам одна тема превращается в отдельный форум только без удобной навигации и заглавия тем веточек.

Вы наверное до конца не поняли и не разобрались в деталях как она может выглядеть

Прекрасно все понял, поэтому и против :) Вам нравится древовидная структура, мне не нравится. Так уж мир устроен.

А функция игнора - на этом форуме есть, но для админа, а тем кому кто-то лично не нравится, можно просто не читать его высказывания и тем более темы.

Причём тут админ. Игнор позволяет экономить время и нервы. А то что можно не смотреть на "портянки" сtay это и так понятно. Но гораздо лучше когда путем нажатия одной кнопки его сообщения лично для тебя навсегда исчезают с форума. Кому интересно его читают и общаются с ним. Кому не интересно экономят пространство форума и время на его просмотр.

[shumar]

имхо от древовидной структуры большинство форумов давно отказались именно из-за неудобства

[homin]

имхо от древовидной структуры большинство форумов давно отказались именно из-за неудобства

-
ну вот один из самых популярных (не бесплатных) движоков IPB - он содержит в себе возможность переключения, но дерево в нем слабовато, наверное все-таки отказываются или не используют в связи со сложностью админ-обслуживания, и с ориентацией на обычного "зрителя читателя" - которых на форумах 90%, а это же бизнес-аудитория ,

вот вам пример тот - же http://old.e-xecutive.ru/discussions - также перешел на новую линейную платформу http://e-xecutive.ru/forum/forum75/
(это как раз пример и ветка где обсуждается этот вопрос "дерево или линейка" - люди там Очень умные, также ПРЕДМЕТНО общаются- "один консалтинг" - так сказать мастера слова ) и как результат - форум в стагнации.


Реально у них пользователей около 160 тысяч, а дисскусии ведут - человек 500 - от силы.

[simonchik]

Согласен с atry - древовидная структура неудобна для чтения, кроме того она провоцирует к возникновению новых дискуссий в одной теме, что сделает поиск полезной информации на форуме еще более сложной задачей.

Надо просто вести дискуссию в рамках темы - тогд все будет ок.

[homin]

она провоцирует к возникновению новых дискуссий в одной теме, что сделает поиск полезной информации на форуме еще более сложной задачей.

Поиск возможно и сложнее, но зато не будет недорозумений и недопонимания, поскольку всегда можно будет углубиться в глубь вопроса - типа "а что конкретно вы имеете ввиду". А в линейной структуре даже сейчас суть Темы (основного вопроса) во многих ветках просто трансформируется и превращается в откровенный офтоп, а со временем, когда будет еще больше пользователей - то и вовсе форум превратися в разговорчики

Надо просто вести дискуссию в рамках темы - тогд все будет ок.

Это практически нереально обеспечить технически, когда есть великое колличество участников, разве что употреблять цензуру, и банить постоянно даже легкое отклонение. Можно конечно и тех методами - всякие там закрытые форумы, групы, рейтинги на счет права читать или писать сообщения...

[administrator]

(это как раз пример и ветка где обсуждается этот вопрос "дерево или линейка" - люди там Очень умные, также ПРЕДМЕТНО общаются- "один консалтинг" - так сказать мастера слова ) и как результат - форум в стагнации.

Насколько я понимаю, случай с e-xecutive, нас должен скорее предостеречь от поспешного внедрения форума с древовидным стилем. Когда привыкаешь к какому-то определённому способу общения, любые нововведения будут приниматься в штыки.

Древовидный стиль отображения сообщений больше способствует болтовне на форуме. В одной ветке будут вестись разговоры на абсолютно разные темы. Есть ли смысл превращать форум в балаган?

Чего вот действительно не хватает , так это функции игнора. Включил пользователя в игнор и движок его сообщения вырезает из темы.

Если отключать из отображения сообщения одного пользователя, то всё равно останутся в списке сообщений те, кто отвечал на него. И будет вообще не понятно, к чему эти текста.

Очень актуальная тема. Думаю что было прекрасно, если бы была возможность получать новые сообщения по е-мейлу.

Есть же функция "Сообщать мне о получении ответа". Или вы хотите получать на почту ВСЕ сообщения форума?


PS: я тут занимаюсь программной частью форума, если кто не в курсе

[homin]

Насколько я понимаю, случай с e-xecutive, нас должен скорее предостеречь от поспешного внедрения форума с древовидным стилем.

эт факт. но консерватором всю жизнь быть - тоже не выход...
Тем более примеры тупиковых тем - забитых офтопом прогресируют.

[Kom]

Кому интересно его читают и общаются с ним.

Atry, я чтобы освежить память, почитал то, что писал Ctay пару лет назад в ветке про атеистов. Парадокс в том, что зачитался веткой и Ctay'я, и даже себя там с пользой почитал. :)
Может все-таки в мягкой форме давать человеку понять, что он увлекается и вернуть его в конструктивное русло. Вменяемый поймет. А то того в игнор, этого в игнор и половина смысла дискуссии потеряется.
Может за глупую мысль - банить по-китайски. :)