На мой взгляд:клонирование запрещено писал(а):..Т.е. не является ли "детальное объяснение как надо расслабляться" заполнением этого самого "пробела" в виде ненавязчивоё шизотерической подоплеки действа под название "практика"? Можно ли пункт 9 поставить в начало списка?
Являются ли перечисленные различия "качественными"?
-не является;
-можно(а может и нужно),тем более,при отсутствии "эзотерической компоненты";
-качественные различия-говорит(объясняет)/не говорит(не объясняет),еще вариант-говорит(объясняет) внятно,без "шизотерики"/не молчит,но несет мутную ахинею(уж лучше молчать..),"излучает оптимизм уверенность в своих силах , транслирует покой окружающим"/не "излучает..".
п.с.присоединяюсь к вопросу джонса fotiny-"Можете ли вы провести сравнительный анализ работы с телом в асанах в традиции Шивананды и подхода школы В. Бойко, например?(или по пранаяме)..не общими фразами.."
п.п.с.2highlander2:отдельный пасиб за попытку конкретизировать.