я знал и верил! =)это не тот Странник
В след. раз буду линк давать, чтобы недоразумения не возникали.
1. Скорее уж наоборотBlackJack писал(а):1. Не является ли принцип неопределенности следствием теоремы Геделя?
PS. А правда, что нейронов в мозге больше, чем звезд во Вселенной? :)
Что за попытка имеется ввиду и что можно почитать на эту тему?На пострациональном недвойственном уровне не существует проблемы "разум-тело" в рациональной постановке. Тем не менее, сама проблема остается: человек постигает, что все имеет "Один Вкус" - он переживает это в непосредственном опыте, онтологически.
Но как только он захочет превратить это переживание в знание, ему придется изобрести соответствующие "надрациональные" логику и эпистемологию, предложить язык описания, построить теорию. Такая попытка (до сих пор не до конца понятая и оцененная) уже была предпринята в раннем буддизме.
Возможно, на роль описания или посредника между внешним и внутренним подойдет математика, нейтральная по отношению к мирам "Я" и "Оно".
Для знакомства с теорией систем. Косяк вышел.Hertz писал(а):Осмелюсь спросить, для чего должно хватить книг перечисленных В.С.Бойко?
почитайте Кена Уилбера. например, "Один Вкус" и др. его книги... они есть в продаже сейчас во многих оффлайновых магазинах, да и на озоне том же...BlackJack писал(а):Что за попытка имеется ввиду и что можно почитать на эту тему?
Проблемы в рациональной постановке не существует. Однако проблема все-же гдето есть, иначе зачем он собирается ее описывать в рациональных категориях с помощью математики? Что-то здесь не вяжется.BlackJack писал(а):Что за попытка имеется ввиду и что можно почитать на эту тему?