Йoга и конопля
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 17 июн 2005, 02:40
Помогает с растяжкой, концентрацией, и ощущением внутренних
процессов (см пост лок), и уменьшением ЧСВ. Хотя всё это достижимо
и без неё.
Многие говорят о "потери энергии" после употребления. Хотелось бы услышать
более подробно, что это означает, так как подобных ощущений не испытывал.
Насчет внутреннего диалога и тд, согласен с локом. Все зависит от изначального
состояния и намерения. При правильном настрое перед практикой, трава
помогает значительно приглушить внутренний диалог.
Но похоже многое зависит от конретного человека.
Похоже людям в которых преобладает Ян, помогает, а тем в которых Инь, вредит (так
как сама субстанция Инь). Об этом писал Ошава (микробиотика), и соответствует
моим наблюдениям.
В Индии многие садху и святые употребляли и употребляют по сей день. Вообщем,
лучше пробовать самому, и принимать решение на основе личных результатов...
процессов (см пост лок), и уменьшением ЧСВ. Хотя всё это достижимо
и без неё.
Многие говорят о "потери энергии" после употребления. Хотелось бы услышать
более подробно, что это означает, так как подобных ощущений не испытывал.
Насчет внутреннего диалога и тд, согласен с локом. Все зависит от изначального
состояния и намерения. При правильном настрое перед практикой, трава
помогает значительно приглушить внутренний диалог.
Но похоже многое зависит от конретного человека.
Похоже людям в которых преобладает Ян, помогает, а тем в которых Инь, вредит (так
как сама субстанция Инь). Об этом писал Ошава (микробиотика), и соответствует
моим наблюдениям.
В Индии многие садху и святые употребляли и употребляют по сей день. Вообщем,
лучше пробовать самому, и принимать решение на основе личных результатов...
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
lock, у меня есть многолетняя личная статистика, которая говорит о том, что полезный результат, который есть у Вас, извлекает из общения с коноплей и прочей дурью один человек из полусотни. У всех остальных это идет во вред.
Последний раз редактировалось Виктор 18 июн 2005, 00:27, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 17 июн 2005, 02:40
-
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
А раз уж речь зашла о статистике давайте сравним между собой занимающихся йогой и употребляющих исключительно коноплю, занимающихся йогой и употребляющих всё кроме конопли, занимающихся йогой и не употребляющих ничего, употребляющих коноплю и ничем не занимающихся, употребляющих коноплю и занимающихся не йогой. Когда у кого-то накопится достаточное количество материала по всем вышеуказанным категорями можно будет делать выводы о пользе или вреде употребления конопли при занятиях йогой. Категория "занимающиеся йогой и употребляющие исключительно коноплю" по-моему трудна для наблюдения даже для Виктора по причине малочисленности. Не так уж много людей занимаются йогой а ещё меньшее количество из них употребляет регулярно коноплю. Может кто в Индии жил продолжительное время? Там наверное побольше представителей данной категории.
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
searching_for, статистика своеобразная, и примерно такова:
начиная с 1963 года в процессе учебы в техникуме, службы в армии, последующей учебы в институте, работы и жизни, я сталкивался с теми, кто употреблял в разных видах опиаты, траву, тяжелые наркотики, синтетику, кислоту, грибы и прочее. В ялтинском порту можно было тогда выменять дозу качественного героина на три поллитры водки, что, кстати, некоторые мои знакомые и делали. Кого-то из них мне доводилось видеть годами, кого-то - на коротких промежутках времени. В Крыму наркоты и тогда хватало. Более или менее нормально выглядели только очень молодые и начинающие. Употребляющие со стажем от года и выше НИКОГДА не были адекватны так, как до начала. У ВСЕХ, кого я знал, это НЕ шло на пользу в работе, семье, общении и вообще по жизни. Жизнь у них ВСЕГДА разваливалась, это был лишь вопрос времени. Многие умерли. Соскочили единицы, но на них все равно лежит какой-то неизгладимый отпечаток. Особенно косил народ опиум и героин.
Как по-вашему, 42 года наблюдений - это мало или много для выводов?
начиная с 1963 года в процессе учебы в техникуме, службы в армии, последующей учебы в институте, работы и жизни, я сталкивался с теми, кто употреблял в разных видах опиаты, траву, тяжелые наркотики, синтетику, кислоту, грибы и прочее. В ялтинском порту можно было тогда выменять дозу качественного героина на три поллитры водки, что, кстати, некоторые мои знакомые и делали. Кого-то из них мне доводилось видеть годами, кого-то - на коротких промежутках времени. В Крыму наркоты и тогда хватало. Более или менее нормально выглядели только очень молодые и начинающие. Употребляющие со стажем от года и выше НИКОГДА не были адекватны так, как до начала. У ВСЕХ, кого я знал, это НЕ шло на пользу в работе, семье, общении и вообще по жизни. Жизнь у них ВСЕГДА разваливалась, это был лишь вопрос времени. Многие умерли. Соскочили единицы, но на них все равно лежит какой-то неизгладимый отпечаток. Особенно косил народ опиум и героин.
Как по-вашему, 42 года наблюдений - это мало или много для выводов?
Вот и я не понимаю, как можно говорить так однозначно, не попрактиковав хотя бы по паре лет коноплю, опиум, героин, фэнтэзи чё там еще есть?Не понимаю Виктора говорящего однозначно, причём по наблюдениям, т.е. не имея своего собственного опыта .
Вы, Виктор, человек уже немолодой, вас уже не жалко. С вашим здоровьем вас, хотя бы на перечисленное выше, точно хватит. И расскажите нам уже как специалист (чтоб никто не попрекнул потом, мол, тоже мне - теоретик) все, что происходит. Можно в прямом эфире... Это ведь проще, чем холеру себе в научных целях привить.
А вообще-то, все эти разговоры надо пресекать на корню, а "искателей" посылать на ... другие сайты. В "Хрониках Российской саньясы" про водочку, грибочки и прочие пропсы сказано достаточно... теми, кто выжил. Там кстати и статистику очень легко вычислить.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 17 июн 2005, 02:40
Йoга и конопля 2
Виктор,
Вы спросили меня о том, является ли Ваша статистика (42 года наблюдений)
достаточной для выводов, но затем закрыли тему, так что отвечаю Вам здесь.
Если возможно, было бы удобно скопировать этот ответ в старую тему, и
продолжить её, а эту тему удалить.
Статистика не является убедительной, так как Вы смешиваете траву с
такими веществами как героин, опиум, и водка. Мои наблюдения подтверждают, что
эти вещества приносят вред. Но они не имеют никакого отношения к траве.
Плюс, насколько Я понял, Ваша статистика
основанна на примерах обычных людей, а не йoгов использующих траву в
практике.
У меня тоже нет статистики, но знаю сотни йoгов использующих
траву, и другие натуральные вещества, в США и Индии. И жизнь у них не
разваливается, и практика тоже. Скорее наоборот.
Психоделики типа ЛСД, это отдельная тема. Не буду говорить об этом здесь,
их польза и значение хорошо описанны в книгах многих известных учителей,
таких как Джек Корнфилд, Рам Дасс, и тд. Например:
http://ariom.ru/litera/ramdass/ramdass-01.html#37
Вообщем многие учителя считают что это очень полезные вещи, особенно
для начинающих.
Вы спросили меня о том, является ли Ваша статистика (42 года наблюдений)
достаточной для выводов, но затем закрыли тему, так что отвечаю Вам здесь.
Если возможно, было бы удобно скопировать этот ответ в старую тему, и
продолжить её, а эту тему удалить.
Статистика не является убедительной, так как Вы смешиваете траву с
такими веществами как героин, опиум, и водка. Мои наблюдения подтверждают, что
эти вещества приносят вред. Но они не имеют никакого отношения к траве.
Плюс, насколько Я понял, Ваша статистика
основанна на примерах обычных людей, а не йoгов использующих траву в
практике.
У меня тоже нет статистики, но знаю сотни йoгов использующих
траву, и другие натуральные вещества, в США и Индии. И жизнь у них не
разваливается, и практика тоже. Скорее наоборот.
Психоделики типа ЛСД, это отдельная тема. Не буду говорить об этом здесь,
их польза и значение хорошо описанны в книгах многих известных учителей,
таких как Джек Корнфилд, Рам Дасс, и тд. Например:
http://ariom.ru/litera/ramdass/ramdass-01.html#37
Вообщем многие учителя считают что это очень полезные вещи, особенно
для начинающих.
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
А я НЕ считаю, что это полезно. Вы хотите сказать, что если многие ТАК делают, то это правильно и хорошо?
Многие люди верят что жизнь в секте будет лучше чем просто так, и идут туда, где их утилизируют по полной программе. В свое время большевики и нацисты захватили власть, опираясь на желания и мнение большинства - миллионов, которые, кстати, потом стали пушечным мясом. Так что Ваше заявление о сотнях (или даже тысячах) начинающих с травы йогов - на Вашей совести. В мире миллионы наркоманов - и это ОЧЕНЬ большая проблема, так что - все эти несчастные люди правы в том, что они делают? И мне не очень ясна Ваша настойчивость в данной теме. Я уже озвучил здесь свое мнение о том, что любые наркотические вещества, включая траву, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны человеку только в определенных и достаточно редких случаях - как обезболивающее для тела и сознания. И если Вы стараетесь меня переубедить - это напрасный труд. Нравится - курите траву сами, но нечего склонять окружающих к тому же и работать проповедником дури. Дай Бог каждому разобраться с йогой сначала на трезвую голову.
Многие люди верят что жизнь в секте будет лучше чем просто так, и идут туда, где их утилизируют по полной программе. В свое время большевики и нацисты захватили власть, опираясь на желания и мнение большинства - миллионов, которые, кстати, потом стали пушечным мясом. Так что Ваше заявление о сотнях (или даже тысячах) начинающих с травы йогов - на Вашей совести. В мире миллионы наркоманов - и это ОЧЕНЬ большая проблема, так что - все эти несчастные люди правы в том, что они делают? И мне не очень ясна Ваша настойчивость в данной теме. Я уже озвучил здесь свое мнение о том, что любые наркотические вещества, включая траву, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны человеку только в определенных и достаточно редких случаях - как обезболивающее для тела и сознания. И если Вы стараетесь меня переубедить - это напрасный труд. Нравится - курите траву сами, но нечего склонять окружающих к тому же и работать проповедником дури. Дай Бог каждому разобраться с йогой сначала на трезвую голову.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 27 май 2005, 21:14
- Откуда: ну вы вопросы задаете на форуме по йоге...
- Контактная информация:
Уважаемые Виктор Сергеевич и другие участники данного форума! Мне кажется, что в большинстве своем в этом вопросе (который может быть не совсем верно сформулирован, лучше, ИМХО, было бы обозначить его как: «Применимы ли в йоге психоактивные вещества?») Вы демонстрируете ненужный/излишний редукционизм. Тем более странно наблюдать его проявления у человека, профессионально занимающегося трансперсональными психотехниками. Хотя оно и понятно, если учесть, что ведущей идеологией практически повсеместно является прогибиционистская по отношению ко всем психоактивным веществам, в том числе – вызывающим трансперсональные состояния (за примером далеко ходить не нужно: люди, высказывающиеся ЗА возможность применения таких веществ, вынуждены заново регистрироваться на форуме, чтобы не прослыть «конченными наркоманами» или «шизофрениками ненормальными»; хотя многие здесь, я предполагаю, удивились бы, узнав, что за личности скрываются под созданными для этих целей никами!) Понятно, что если Вы сталкивались лишь со случаями полинаркоманий среди своих пациентов, тогда и точку зрения Вы будете отстаивать соответствующую. Видимо такой Ваш опыт объясняет то, что при перечислении различных психоактивных субстанций ВЫ ставили в один ряд опиаты и психоделические препараты (причем ЛСД упомянули два раза – как ЛСД и как кислоту). Но, если я согласен с Вами, что опиаты должны иметь сугубо медицинское применение и не могут использоваться в рамках обсуждаемой на форуме темы (т.к. не являются психоделиками, а риск развития зависимости, негативных последствий и отсутствие позитивных – практически 100 %), то зачем же психоделические препараты выплескивать вместе с помоями?!! Вспомните работы Грофа о применении ЛСД в терапии шизофрении, вспомните Коэна, доказавшего, что ЛСД-терапия значительно безопаснее многих традиционных психотерапевтических процедур. К сожалению, в начале 70-х бездумное массовое употребление психоделиков привело к их запрещению, но, надеюсь, все громче звучащие в последнее время голоса ученых о необходимости исследования того же ЛСД или МДМА, будут услышаны! Тот же Элиаде писал, что «лихорадка и опьянение, вызвавшие у поэта новый творческий порыв, не умаляют достоинств его произведения». Конечно, применять психоделики часто и для того, чтобы добиться каких то успехов в построении асан – глупо и безответственно! Можно подходить к ним как к ключам от трансперсональных переживаний, но только это необходимо делать с огромной долей уважения и информированного согласия, т.к. риски, возникающие при без(д)умном и бесконтрольном применения крайне велики! Хотя, если рассматривать йогу, лишь как возможность избавиться от боли в спине, то тут однозначно нужно сказать нет «траве 3 раза в неделю»! Даже в чисто рекреационных целях, это слишком часто! Счастья и здоровья!!!
нтмн
PS Виктор Сергеевич, гораздо интереснее было бы услышать об «определенном позитивном опыте» употребления психоактивных веществ, о котором Вы упоминали в одном из своих постов!
PPS Никто ничего не пытается пропагандировать, а, наоборот, предостерегает!!!
нтмн
PS Виктор Сергеевич, гораздо интереснее было бы услышать об «определенном позитивном опыте» употребления психоактивных веществ, о котором Вы упоминали в одном из своих постов!
PPS Никто ничего не пытается пропагандировать, а, наоборот, предостерегает!!!
Конечно ставить коноплю и психоделики в один ряд с героином это не есть правильно. Это две большие разницы. Опиаты и психостимуляторы это вещи пригодные только для медицинско обезболивающих и военно спецназовских случаев соответственно Я уже в принципе высказывался по ентой теме , но ...
Психоделики вещь суперская в том плане , что с помощью их ( и то не всегда и не все) можно получить очень мощный опыт . Кто пробовал - знает , кто не пробовал - рассказывать бессмысленно . Этот опыт может послужить оченьдейственным толчком к саморазвитию - как это было в своё время у меня и у некоторых моих друзей, которые сейчас серьёзно занимаются йогой . С другой стороны я знаю немало людей которые этот опыт не сумели использовать и так и остались обычными обывателями, а поскольку к сожалению они все были в добавокполинаркоманами ,то ещё и так или иначе имеют неприятные последствия . Но речь была собственно не об этом . а о регулярном применении психоактивных веществ людьми практикующими йогу. Что касаемо конопли . то тут я могу рассказать о том почему я в своё время бросил её курить . Курил я её в течении нескольких лет каждый день,по нескольку раз ( кстати о сравнительной безопасности алкоголя и конопли- если бы я так водку пил , я бы ,думаю - не выжил ) . Но занялся я вплотную Тенсёгрити ( магические пассы по Кастанеде) и что я заметил - сделаеш серию пассов - появляется ясность в сознании , мощный внутренний стержень , внутренняя прозрачность - дунеш после ентого - опять вата в башке , наработанное состояние теряется. Вообще я в какой то момент увидел , что пророс весь изнутри коноплёвыми волокнами - неприятное я скажу енто ощущение. В общем развёлся я с Марьей Ивановной . Психоделики конечно наоборот эту самую ясность дают( помимо космонавтики) с ними я в своё время тоже нехило поэкспериментировал . Но всё ж таки сдаётся мне почему то ,что для регулярной практики всё это неприменимо, тем паче как зачинатель темы три раза в неделю. Конечно есть в йога сутрах Патанджали строчка про то что состояние йоги может быть достигнуто в том числе с помощью растений, но я думаю если бы это было настолько важным элементоим в практике ,то там была бы не одна строчка , а может вообще бы йога сутры на этом месте заканчивались Вобщем и вкратце на данный момент я склоняюсь к следующему :
Как мощный экспириенс служащий толчком для начала саморазвития естественными методами - супер!(хотя увы не для всех:( )
Как очень,очень редкие( раз в год и реже) ,очень коротенькие сессии - мммм...может быть- ваша отвественность 8)
Регулярное применение - :roll: :roll: :roll: :?: :?: :?: :?: :?:
P.S. А волнует тема народ, ох волнует :lol:
Психоделики вещь суперская в том плане , что с помощью их ( и то не всегда и не все) можно получить очень мощный опыт . Кто пробовал - знает , кто не пробовал - рассказывать бессмысленно . Этот опыт может послужить оченьдейственным толчком к саморазвитию - как это было в своё время у меня и у некоторых моих друзей, которые сейчас серьёзно занимаются йогой . С другой стороны я знаю немало людей которые этот опыт не сумели использовать и так и остались обычными обывателями, а поскольку к сожалению они все были в добавокполинаркоманами ,то ещё и так или иначе имеют неприятные последствия . Но речь была собственно не об этом . а о регулярном применении психоактивных веществ людьми практикующими йогу. Что касаемо конопли . то тут я могу рассказать о том почему я в своё время бросил её курить . Курил я её в течении нескольких лет каждый день,по нескольку раз ( кстати о сравнительной безопасности алкоголя и конопли- если бы я так водку пил , я бы ,думаю - не выжил ) . Но занялся я вплотную Тенсёгрити ( магические пассы по Кастанеде) и что я заметил - сделаеш серию пассов - появляется ясность в сознании , мощный внутренний стержень , внутренняя прозрачность - дунеш после ентого - опять вата в башке , наработанное состояние теряется. Вообще я в какой то момент увидел , что пророс весь изнутри коноплёвыми волокнами - неприятное я скажу енто ощущение. В общем развёлся я с Марьей Ивановной . Психоделики конечно наоборот эту самую ясность дают( помимо космонавтики) с ними я в своё время тоже нехило поэкспериментировал . Но всё ж таки сдаётся мне почему то ,что для регулярной практики всё это неприменимо, тем паче как зачинатель темы три раза в неделю. Конечно есть в йога сутрах Патанджали строчка про то что состояние йоги может быть достигнуто в том числе с помощью растений, но я думаю если бы это было настолько важным элементоим в практике ,то там была бы не одна строчка , а может вообще бы йога сутры на этом месте заканчивались Вобщем и вкратце на данный момент я склоняюсь к следующему :
Как мощный экспириенс служащий толчком для начала саморазвития естественными методами - супер!(хотя увы не для всех:( )
Как очень,очень редкие( раз в год и реже) ,очень коротенькие сессии - мммм...может быть- ваша отвественность 8)
Регулярное применение - :roll: :roll: :roll: :?: :?: :?: :?: :?:
P.S. А волнует тема народ, ох волнует :lol:
-
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 11 мар 2002, 11:42
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
По моему опыту, йога и курение несовместимы. До того, как стал заниаться йогой пробовал и траву, и психоделики. Но! Это было не бытовое потребление, а тщательно подготовленные и проведенные ритуалы, под руководством и наблюдением весьма компетентных людей. И очень редко - не чаще, чем раз в 3 месяца. Вначале это действительно работало. А потом - отмерло. Просто за бессмысленностью. И огромной затратностью, которая перестала покрываться пользой.
Йога как грамотный комплекс работы с телом и умом дает несравненно больше. И курить, и психоделить просто стало незачем - на фоне йоги это стало неоправдано затратным и до смешного мало дающим. Я 2-3 раза еще попробовал, после того как стал йогой заниматься регулярно. Только разочарование и понимание, что зря потратил здоровье. Как говорится, ни себе, ни людям...
Йога как грамотный комплекс работы с телом и умом дает несравненно больше. И курить, и психоделить просто стало незачем - на фоне йоги это стало неоправдано затратным и до смешного мало дающим. Я 2-3 раза еще попробовал, после того как стал йогой заниматься регулярно. Только разочарование и понимание, что зря потратил здоровье. Как говорится, ни себе, ни людям...
Очень характерная формулировка!u-boat писал(а): Психоделики вещь суперская в том плане , что с помощью их ( и то не всегда и не все) можно получить очень мощный опыт . Кто пробовал - знает , кто не пробовал - рассказывать бессмысленно . Этот опыт может послужить оченьдейственным толчком к саморазвитию
Имеется опыт, но принципиально субъективный и непередаваемый.
Откуда же уверенность в развитии?
Я бросил курить на форуме nosmoking.ru
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 24 дек 2004, 18:35
- Откуда: Канатчикова дача
- Поблагодарили: 1 раз
-
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 10:57