Раз в месяц - не часто.
Отвары, настои делаю в зависимости от необходимости - вида заболевания. Конкретизируйте, плиз. Что касается рецептуры: пименяю не только аюрведическую, но и классическую китайскую, славянскую,рецептуруофициальной медицины и пр...
Пишите. Чем смогу - помогу. Не жалко.
С уважением.
Андрей
ДЕЛО ЙОГИ ЗАШЛО В ТУПИК? интервью с Андреем Сидерским '
ДЕЛО ЙОГИ ЗАШЛО В ТУПИК? интервью с Андреем Сидерским '
ИСТОЧНИК: http://subscribe.ru/archive/rest.esoter ... 25824.html
ДЕЛО ЙОГИ ЗАШЛО В ТУПИК?
В сегодняшнем выпуске рассылки - интервью с Андреем Сидерским.
- Андрей, длительный период времени ты не был замечен в проведении каких-либо тренингов, семинаров либо других мероприятий. Чем это вызвано?
- Я тщательно уклонялся, потому что пришел к заключению, что дело йоги зашло в тупик.
-?!?
- Да. Дело насаждения йоги на нашей почве, впрочем, как и не на нашей почве зашло в тупик по причине совершенно очевидной, примитивной и для всех ясной. Но почему-то мы как страусы старались зарывать голову в песок и продолжали делать то же, что и раньше и так же, как и раньше. Причем, это не только у нас здесь, индусы точно также все делают и все другие тоже.
Существует какая-то школа – школа Шивананды, Айенгара, Паттабхи Джойса, любые другие школы. В них существует определенная школьная программа, в которой определенные каноны, определенные канонические последовательности, группы упражнений. Причем речь идет не только об асанах, то же самое касается пранаямы, медитативных техник, которые осваиваются по определенной программе.
Я понял одну элементарную вещь, причем понял на практическом опыте. Это в принципе неправильный подход. Все это неправильно. И не потому что техники неправильные, а потому что они все даются для всех одинаково. И даже когда производятся попытки какой-то индивидуализации подхода, эти попытки все равно только в очень узких рамках могут разнообразить технику, комплексы, предлагаемые разным людям. И цель индивидуализации не достигается. Причем это не только у меня, это практически у всех, и даже у великих выдающихся мастеров, и даже на начальном элементарном уровне.
Одним людям практика идет очень хорошо, получается прекрасный результат. Таких людей от 7% до 10%. У процентов 70-80 – в общем-то все нормально, но время лучше было бы потратить в несколько раз более эффективно, если бы подбирать под этих людей конкретные программы. А процентов 7-10 попадают крепко – попадают к врачам, в больницы, потому что оказывается, что даже эти элементарные вещи, которые даются на подготовительном уровне, включают в себя то, что им противопоказано в соответствии с их индивидуальной психофизиологической конституцией, может из-за каких-то травм, каких-то болезней, которые они когда-то перенесли. И для них нужны другие комбинации упражнений, а некоторые просто противопоказаны.
Самое главное – почему я начал отходить от преподавания и начал думать об этом очень интенсивно – действительно ни у кого не было адекватного метода индивидуального подбора техник. Даже выдающиеся мастера, которые якобы видящие или не якобы видящие, и действительно могли бы подобрать, все равно это оказывался не подбор, а собственные интерпретации. Все равно он подбирал не то, что нужно для человека, а то, что, как ему казалось, нужно было бы для него в этой ситуации.
Получается, что 98-99, если не все 100% преподавания йоги и в СНГ, и в Америке, Европе, в Индии – везде, это, в общем-то, потенциальное вредительство, не преднамеренное, но вредительство. По крайней мере, шанс навредить очень высок. Мне это очень не нравилось, я старался от этого уйти, я наблюдал и думал, что делать.
- И к чему ты пришел?
- Я пришел к тому, что нужно что-то делать! И придумал способ.
Есть очень много вещей, которые лежат на поверхности, их все знают, они совершенно очевидны всем, кто имеет к этому какое-то отношение. Но по привычке копать вглубь, мы игнорируем эту поверхность, вместо того, чтобы просто воспользоваться элементарными вещами и получить качественно новый результат. Люди вкладывают в йога-тичерство очень много себя и как-то вокруг себя это все выстраивают – вокруг своих предрасположенностей, своих мух в голове. И получается, мягко говоря, не очень хорошо.
Мне это надоело, точнее, мне стало все равно. К роли йога-тичера я стал безразличен, это давно перестало быть для меня критическим аспектом выживания, способом заработать, потому что я начал заниматься другими вещами. Это дало возможность отойти в сторону, взглянуть на весь этот процесс со стороны, вылезти из него, встряхнуться, и понять, что он пошел не по тому руслу. Толпы людей в залах, которые делают все одно и то же - это очень плохо, и у меня, в том числе, эти толпы людей. Это вредительство.
- Планируешь ли ты поделиться информацией, которую ты нашел?
- Я не могу сказать, что я нашел информацию. Этой информацией люди пользовались очень давно, и они ее предоставили. Просто нужно было понять, как ее использовать. У меня действительно есть такое свойство – я стараюсь делать то, чего никто еще не делал до меня. Но стараюсь при этом не лезть в дебри, а делать то, что еще никто не делал, но так, чтобы это было доступно для других людей, чтобы они могли этому научиться и тоже делать. Лавры первооткрывателя, патентование разработанных технологий - меня это совершенно не интересует, поэтому мне совершенно не жалко поделиться информацией о том, что я делаю, как я это делаю, и я уверен, что у многих профессиональных йога-тичеров это легко получится.
Недавно я в Каунасе проводил семинар, где все это рассказывал, и литовские и латвийские центры йоги уже начали применять методы индивидуализации практических подходов. Конечно, я буду делиться.
В конце мая в Киеве и в Москве планируются две презентации нового киевского журнала «YOГА» – не стандартно традиционного, а очень интересного, я надеюсь. Я прочитаю лекции, в которых изложу основные принципы, ну а дальше, кто ухватит, тот уже сможет пользоваться. Кроме того, на семинарах, а я опять возвращаюсь к проведению семинаров, уже не сколько тренировочных мероприятий, сколько информационных, на которых люди смогут получить информацию для самостоятельной работы, для учительской практики. Причем, совершенно не важно, в каком стиле, в какой школе они функционируют, потому что этот метод, который я не придумал, а просто обнаружил, что этим можно пользоваться, можно приложить к любому направлению.
- Значит первые семинары, которые можно назвать теоретическими, пройдут в конце мая в Киеве и в Москве?
- Нет, первые семинары уже прошли. Я уже упомянул, что прошла серия занятий в Каунасе. Но это получилось только для литовских и латышских центров, а теперь, скажем так, на славянской территории. Скорее это будут не столько семинары, сколько лекции. Потому что в действительности там особо рассказывать нечего. Я просто придумал элементарный алгоритм, который позволяет определить данные в числах с точностью практически до любого знака, все зависит от того, сколько времени вы готовы потратить на тестирование, на калькуляцию. Для этого нужно просчитать расклад по дошам в пракрити, просчитать энергетику чакр, потенциальную врожденную и потенциальную в развитии, точно также просчитать состояние человека по дошам по потенциалу чакр на текущий момент времени, понять тенденции, понять - куда двигаться, посмотреть, прикинуть, где какие проблемы, и самое главное – подобрать индивидуальную практику. Причем, что интересно, из спектра используемых техник, я, допустим, пользуюсь порядка тысячи упражнений. И когда начинаешь работать по этой схеме, подбирать, то оказывается, что для конкретного человека максимум 15-20% из этого необходимо, а 10% – противопоказано, причем у любого человека, даже в самом классном состоянии есть противопоказания, потому что у него по рождению определенная конституция.
- Ты говоришь и о своем опыте тоже?
- И о своем, и не только о своем, я уже с некоторым количеством людей поработал и посмотрел на результаты – результаты просто поразительные! За две недели работы по индивидуализированной программе у человека полностью меняется ощущение себя, у него перестает болеть то, что раньше болело после тренировок, у него уходят какие-то проблемы, он просто начинает лучше себя чувствовать. Просто он делает то, что ему по его природе нужно делать, и то, что ему нужно делать для того, чтобы привести себя в порядок в связи в тем, что у него есть какие-то проблемы. И он не делает того, что может усугубить его проблемы.
Даже у самых выдающихся мастеров, моих друзей, которые мне очень близки, все равно у них были проблемы, связанные с тем, как подбирать под людей индивидуальную практику - в 80% случаев человек мог попадать, а в 20% - он не попадал, из которых процентов 10-15 оказывались с обратным эффектом.
Метод, который я использую, стар как мир. Это банальная элементарная биолокация. Ее эффективность сомнению не подлежит, она используется как в медицинской практике, так и в геологической - в практике геологоразведки. Эти вещи рабочие, они проверены опытом столетий. Делается это все элементарно, главное придумать алгоритм, как это сделать. Я его придумал.
- Ну что же, с нетерпением будем ждать твои лекции и семинары.
- Скорее лекции, хотя наверное мне будут задавать вопросы, на которые конечно же я буду отвечать, так что это можно назвать и семинаром.
- Спасибо!
ДЕЛО ЙОГИ ЗАШЛО В ТУПИК?
В сегодняшнем выпуске рассылки - интервью с Андреем Сидерским.
- Андрей, длительный период времени ты не был замечен в проведении каких-либо тренингов, семинаров либо других мероприятий. Чем это вызвано?
- Я тщательно уклонялся, потому что пришел к заключению, что дело йоги зашло в тупик.
-?!?
- Да. Дело насаждения йоги на нашей почве, впрочем, как и не на нашей почве зашло в тупик по причине совершенно очевидной, примитивной и для всех ясной. Но почему-то мы как страусы старались зарывать голову в песок и продолжали делать то же, что и раньше и так же, как и раньше. Причем, это не только у нас здесь, индусы точно также все делают и все другие тоже.
Существует какая-то школа – школа Шивананды, Айенгара, Паттабхи Джойса, любые другие школы. В них существует определенная школьная программа, в которой определенные каноны, определенные канонические последовательности, группы упражнений. Причем речь идет не только об асанах, то же самое касается пранаямы, медитативных техник, которые осваиваются по определенной программе.
Я понял одну элементарную вещь, причем понял на практическом опыте. Это в принципе неправильный подход. Все это неправильно. И не потому что техники неправильные, а потому что они все даются для всех одинаково. И даже когда производятся попытки какой-то индивидуализации подхода, эти попытки все равно только в очень узких рамках могут разнообразить технику, комплексы, предлагаемые разным людям. И цель индивидуализации не достигается. Причем это не только у меня, это практически у всех, и даже у великих выдающихся мастеров, и даже на начальном элементарном уровне.
Одним людям практика идет очень хорошо, получается прекрасный результат. Таких людей от 7% до 10%. У процентов 70-80 – в общем-то все нормально, но время лучше было бы потратить в несколько раз более эффективно, если бы подбирать под этих людей конкретные программы. А процентов 7-10 попадают крепко – попадают к врачам, в больницы, потому что оказывается, что даже эти элементарные вещи, которые даются на подготовительном уровне, включают в себя то, что им противопоказано в соответствии с их индивидуальной психофизиологической конституцией, может из-за каких-то травм, каких-то болезней, которые они когда-то перенесли. И для них нужны другие комбинации упражнений, а некоторые просто противопоказаны.
Самое главное – почему я начал отходить от преподавания и начал думать об этом очень интенсивно – действительно ни у кого не было адекватного метода индивидуального подбора техник. Даже выдающиеся мастера, которые якобы видящие или не якобы видящие, и действительно могли бы подобрать, все равно это оказывался не подбор, а собственные интерпретации. Все равно он подбирал не то, что нужно для человека, а то, что, как ему казалось, нужно было бы для него в этой ситуации.
Получается, что 98-99, если не все 100% преподавания йоги и в СНГ, и в Америке, Европе, в Индии – везде, это, в общем-то, потенциальное вредительство, не преднамеренное, но вредительство. По крайней мере, шанс навредить очень высок. Мне это очень не нравилось, я старался от этого уйти, я наблюдал и думал, что делать.
- И к чему ты пришел?
- Я пришел к тому, что нужно что-то делать! И придумал способ.
Есть очень много вещей, которые лежат на поверхности, их все знают, они совершенно очевидны всем, кто имеет к этому какое-то отношение. Но по привычке копать вглубь, мы игнорируем эту поверхность, вместо того, чтобы просто воспользоваться элементарными вещами и получить качественно новый результат. Люди вкладывают в йога-тичерство очень много себя и как-то вокруг себя это все выстраивают – вокруг своих предрасположенностей, своих мух в голове. И получается, мягко говоря, не очень хорошо.
Мне это надоело, точнее, мне стало все равно. К роли йога-тичера я стал безразличен, это давно перестало быть для меня критическим аспектом выживания, способом заработать, потому что я начал заниматься другими вещами. Это дало возможность отойти в сторону, взглянуть на весь этот процесс со стороны, вылезти из него, встряхнуться, и понять, что он пошел не по тому руслу. Толпы людей в залах, которые делают все одно и то же - это очень плохо, и у меня, в том числе, эти толпы людей. Это вредительство.
- Планируешь ли ты поделиться информацией, которую ты нашел?
- Я не могу сказать, что я нашел информацию. Этой информацией люди пользовались очень давно, и они ее предоставили. Просто нужно было понять, как ее использовать. У меня действительно есть такое свойство – я стараюсь делать то, чего никто еще не делал до меня. Но стараюсь при этом не лезть в дебри, а делать то, что еще никто не делал, но так, чтобы это было доступно для других людей, чтобы они могли этому научиться и тоже делать. Лавры первооткрывателя, патентование разработанных технологий - меня это совершенно не интересует, поэтому мне совершенно не жалко поделиться информацией о том, что я делаю, как я это делаю, и я уверен, что у многих профессиональных йога-тичеров это легко получится.
Недавно я в Каунасе проводил семинар, где все это рассказывал, и литовские и латвийские центры йоги уже начали применять методы индивидуализации практических подходов. Конечно, я буду делиться.
В конце мая в Киеве и в Москве планируются две презентации нового киевского журнала «YOГА» – не стандартно традиционного, а очень интересного, я надеюсь. Я прочитаю лекции, в которых изложу основные принципы, ну а дальше, кто ухватит, тот уже сможет пользоваться. Кроме того, на семинарах, а я опять возвращаюсь к проведению семинаров, уже не сколько тренировочных мероприятий, сколько информационных, на которых люди смогут получить информацию для самостоятельной работы, для учительской практики. Причем, совершенно не важно, в каком стиле, в какой школе они функционируют, потому что этот метод, который я не придумал, а просто обнаружил, что этим можно пользоваться, можно приложить к любому направлению.
- Значит первые семинары, которые можно назвать теоретическими, пройдут в конце мая в Киеве и в Москве?
- Нет, первые семинары уже прошли. Я уже упомянул, что прошла серия занятий в Каунасе. Но это получилось только для литовских и латышских центров, а теперь, скажем так, на славянской территории. Скорее это будут не столько семинары, сколько лекции. Потому что в действительности там особо рассказывать нечего. Я просто придумал элементарный алгоритм, который позволяет определить данные в числах с точностью практически до любого знака, все зависит от того, сколько времени вы готовы потратить на тестирование, на калькуляцию. Для этого нужно просчитать расклад по дошам в пракрити, просчитать энергетику чакр, потенциальную врожденную и потенциальную в развитии, точно также просчитать состояние человека по дошам по потенциалу чакр на текущий момент времени, понять тенденции, понять - куда двигаться, посмотреть, прикинуть, где какие проблемы, и самое главное – подобрать индивидуальную практику. Причем, что интересно, из спектра используемых техник, я, допустим, пользуюсь порядка тысячи упражнений. И когда начинаешь работать по этой схеме, подбирать, то оказывается, что для конкретного человека максимум 15-20% из этого необходимо, а 10% – противопоказано, причем у любого человека, даже в самом классном состоянии есть противопоказания, потому что у него по рождению определенная конституция.
- Ты говоришь и о своем опыте тоже?
- И о своем, и не только о своем, я уже с некоторым количеством людей поработал и посмотрел на результаты – результаты просто поразительные! За две недели работы по индивидуализированной программе у человека полностью меняется ощущение себя, у него перестает болеть то, что раньше болело после тренировок, у него уходят какие-то проблемы, он просто начинает лучше себя чувствовать. Просто он делает то, что ему по его природе нужно делать, и то, что ему нужно делать для того, чтобы привести себя в порядок в связи в тем, что у него есть какие-то проблемы. И он не делает того, что может усугубить его проблемы.
Даже у самых выдающихся мастеров, моих друзей, которые мне очень близки, все равно у них были проблемы, связанные с тем, как подбирать под людей индивидуальную практику - в 80% случаев человек мог попадать, а в 20% - он не попадал, из которых процентов 10-15 оказывались с обратным эффектом.
Метод, который я использую, стар как мир. Это банальная элементарная биолокация. Ее эффективность сомнению не подлежит, она используется как в медицинской практике, так и в геологической - в практике геологоразведки. Эти вещи рабочие, они проверены опытом столетий. Делается это все элементарно, главное придумать алгоритм, как это сделать. Я его придумал.
- Ну что же, с нетерпением будем ждать твои лекции и семинары.
- Скорее лекции, хотя наверное мне будут задавать вопросы, на которые конечно же я буду отвечать, так что это можно назвать и семинаром.
- Спасибо!
-
Атри
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Сидерский просто молодец. Я ещё предлагаю вдобавок к биолокации , вызывать духов известных йогов прошлого и гадать на рунах. Впрочем этот светоч йога-тичерства наверняка сам додумается до этого. :lol:
Человек не понимает или делает вид , что не понимает, что такое банальная элементарная биолокация и как она зависит от банального элементарного биолокатора. Потом одно дело искать подземные источники, а другое дело подбирать асаны. Количество и качество обрабатываемой информации различается на порядки.
Человек не понимает или делает вид , что не понимает, что такое банальная элементарная биолокация и как она зависит от банального элементарного биолокатора. Потом одно дело искать подземные источники, а другое дело подбирать асаны. Количество и качество обрабатываемой информации различается на порядки.
Последний раз редактировалось Атри 6 май 2005, 20:05, всего редактировалось 3 раза.
-
Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Ну, что я могу сказать касательно этого интервью?
Слова очень знакомые, особенно слово вредительство. Однако автор умалчивает о том, что он сам в свое время очень качественно пополнил ряды вредителей. Учить людей с улицы – всех, кто пожелает! – цирковой акробатике, выдавая ее за йогу – это плохая карма :)
И, как обычно, тот, кто быстрее всех соображает, начал планомерное отступление на заранее подготовленные позиции, чтобы как-то дистанцироваться от ответственности за результаты массовой пропаганды и внедрения своей «йоги». А также не своей, потому что Аштанга-виньяса такой же новодел, только возникший на сотню лет раньше. Сид же пропагандировал и ее в том числе. А есть еще «свои направления» у апологетов Сида, как, впрочем, и автономные Колумбы, типа Лаппы, Калабина, Рыбы и т.д. У всех этих господ, включая Джойса и его учеников, разработаны формальные, умозрительные системы совершенствования, какие-то дурацкие «уровни» физической сложности практикуемых асан, продвижение по которым и считается путем совершенства.
В свое время Фаек Биреа хотя бы честно сказал перед большой аудиторией, что по книге «Прояснение йоги» человек со средними физическими данными (уровнем мобильности позвоночника и суставов) заниматься НЕ может и НЕ должен, поскольку это просто убьет его. А на вопрос: – А зачем и для кого она тогда написана? – сказал: - Это – горизонт, к которому могут стремиться те, кто обладает данными, близкими к имеющимся у Гуруджи. И то из слов Биреа осталось непонятным ЗАЧЕМ нужна такая сложность и какое отношение она имеет к сохранению здоровья и целям йоги, как таковой.
А «новые йоги» выпускают книжки, демонстрирующие их собственные узкие способности (скажем – феноменальную гибкость, которая не имеет никакого отношения к качеству мозгов и нравственности данного субъекта), и разрабатывают схемы и теории, которые обещают счастье (или сиддхи) тем, кто, после долгого «обучения» сумеет им в ЭТОМ аспекте уподобиться.
Я уже 20 лет талдычу всем занимающимся, что нет йоги без учета индивидуальности (возраста, комплекции, состояния здоровья и т.д.), именно этот принцип положен в основу преподавания йоги в нашей Школе. Кроме того, сам факт развития супергибкости вовсе не означает того, что у человека разрешатся какие-то его жизненные проблемы. Я достаточно общаюсь с очень обеспеченными или просто богатыми людьми, проблемы которых никуда не делись с тех пор, как они стали состоятельными. Для их решения нужны НЕ деньги, а что-то иное. Точно так же если кому-то и удастся приобрести супергибкость следуя «учениям», которые предлагают современные «йоги», то кроме гибкости этот кто-то НИЧЕГО не приобретет. А очень часто люди в процессе самих этих попыток теряют даже то, что имеют. И сама такая «йога» становится очередной проблемой в списке нерешенных.
Когда ребенок растет, меняется его тело. Потом, когда рост тела закончен, развитие продолжается уже по другой епархии – интеллекта, психики, души. И это естественно. И если бы ребенок вдруг захотел иметь такое же тело или мозги, как его друг, брат, знакомый, ребенку бы объяснили, что это – бред. Что дала тебе природа и наследственность – с тем и живи. И учись использовать свою собственную неповторимость и уникальность с максимальной эффективностью. А пытаться «улучшить» один из данных тебе природой параметров – физическую гибкость – до значений, абсолютно тебе не свойственных, да еще рассчитывать на получение от этого какой-либо ПОЛЬЗЫ – бред.
А теперь Сид пытается, наконец, подобрать каждому своему апологету такую степень нагрузки (сложности йогоподобной акробатики), чтобы она хотя бы НЕ ОЧЕНЬ ВРЕДИЛА (перегружала)! Молодец парень! Организм – штука благодарная, и если «хозяин тела» грузил его «по системе», вкладываясь на все сто, гонясь за сложностью асан (как бы асан, поскольку состояние сознания в «динамической йоге» остается обычным, а если и меняется, как на тренировках Лаппы, то лишь в результате опасных фокусов с дыханием и общей перегрузкой) выдаваемой за совершенство, то, когда его перестанут насиловать и начнут щадить, то результаты (самочувствие) тут же станут совершенно поразительными.
Но определение исходных параметров для подбора комплекса асан отнюдь НЕ заключается в определении дош, чакр, пракрити или, тем паче – биолокации. Это просто другой уровень «лапши», который будет вешаться на уши верующих. Сложность, как признал сам Сид в переписке с Калабиным, давно уже никого не привлекает (кроме молодых или глупых). Кроме того, угрожающе растет количество травмированных и разочаровавшихся. Потому акцент смещается на верный подбор. За который теперь нужно будет платить, как раньше – за потогонную тренировку. А то и поболе, доши и чакры – предмет тонкий и субтильный. Помните, как Горбачев говорил: - Социализм хороший, его просто применяли неправильно. А вот если правильно применить, то будет нам щастье…
Не будет. Акробатику не превратить в йогу никакими ухищрениями и выкрутасами. Поскольку учитель, подбирающий новичку начальный комплекс асан йоги, должен для правильного подбора быть хорошим психологом, знать всю физическую историю человека и его проблем, уметь определить то, ЧТО действительно человеку нужно. И обеспечить ученику такое МЕНТАЛЬНОЕ состояние во время практики, которое позволит прийти не к какому-то блистательному ЧУЖОМУ уровню сложности чего-то там, а к СЕБЕ САМОМУ. Получить душевную гармонию, собственную целостность, завершенность и наивысшее качество функционирования, а не чье-то чужое КАК БЫ совершенство. Супергибкость и сиддхи – аналог коммунизма. Вредительство – выдавать все это за йогу. Это йога Сида ( и не только его) зашла в тупик, как говорится - не нужно путать свою шерсть с государственной. Поскольку «новые системы», в общем-то, никогда и не были йогой как средством самосовершенствования, занимающихся подгоняли (или они подгоняли сами себя) под стандарты (систему) отцов-основателей.
ИМХО
Слова очень знакомые, особенно слово вредительство. Однако автор умалчивает о том, что он сам в свое время очень качественно пополнил ряды вредителей. Учить людей с улицы – всех, кто пожелает! – цирковой акробатике, выдавая ее за йогу – это плохая карма :)
И, как обычно, тот, кто быстрее всех соображает, начал планомерное отступление на заранее подготовленные позиции, чтобы как-то дистанцироваться от ответственности за результаты массовой пропаганды и внедрения своей «йоги». А также не своей, потому что Аштанга-виньяса такой же новодел, только возникший на сотню лет раньше. Сид же пропагандировал и ее в том числе. А есть еще «свои направления» у апологетов Сида, как, впрочем, и автономные Колумбы, типа Лаппы, Калабина, Рыбы и т.д. У всех этих господ, включая Джойса и его учеников, разработаны формальные, умозрительные системы совершенствования, какие-то дурацкие «уровни» физической сложности практикуемых асан, продвижение по которым и считается путем совершенства.
В свое время Фаек Биреа хотя бы честно сказал перед большой аудиторией, что по книге «Прояснение йоги» человек со средними физическими данными (уровнем мобильности позвоночника и суставов) заниматься НЕ может и НЕ должен, поскольку это просто убьет его. А на вопрос: – А зачем и для кого она тогда написана? – сказал: - Это – горизонт, к которому могут стремиться те, кто обладает данными, близкими к имеющимся у Гуруджи. И то из слов Биреа осталось непонятным ЗАЧЕМ нужна такая сложность и какое отношение она имеет к сохранению здоровья и целям йоги, как таковой.
А «новые йоги» выпускают книжки, демонстрирующие их собственные узкие способности (скажем – феноменальную гибкость, которая не имеет никакого отношения к качеству мозгов и нравственности данного субъекта), и разрабатывают схемы и теории, которые обещают счастье (или сиддхи) тем, кто, после долгого «обучения» сумеет им в ЭТОМ аспекте уподобиться.
Я уже 20 лет талдычу всем занимающимся, что нет йоги без учета индивидуальности (возраста, комплекции, состояния здоровья и т.д.), именно этот принцип положен в основу преподавания йоги в нашей Школе. Кроме того, сам факт развития супергибкости вовсе не означает того, что у человека разрешатся какие-то его жизненные проблемы. Я достаточно общаюсь с очень обеспеченными или просто богатыми людьми, проблемы которых никуда не делись с тех пор, как они стали состоятельными. Для их решения нужны НЕ деньги, а что-то иное. Точно так же если кому-то и удастся приобрести супергибкость следуя «учениям», которые предлагают современные «йоги», то кроме гибкости этот кто-то НИЧЕГО не приобретет. А очень часто люди в процессе самих этих попыток теряют даже то, что имеют. И сама такая «йога» становится очередной проблемой в списке нерешенных.
Когда ребенок растет, меняется его тело. Потом, когда рост тела закончен, развитие продолжается уже по другой епархии – интеллекта, психики, души. И это естественно. И если бы ребенок вдруг захотел иметь такое же тело или мозги, как его друг, брат, знакомый, ребенку бы объяснили, что это – бред. Что дала тебе природа и наследственность – с тем и живи. И учись использовать свою собственную неповторимость и уникальность с максимальной эффективностью. А пытаться «улучшить» один из данных тебе природой параметров – физическую гибкость – до значений, абсолютно тебе не свойственных, да еще рассчитывать на получение от этого какой-либо ПОЛЬЗЫ – бред.
А теперь Сид пытается, наконец, подобрать каждому своему апологету такую степень нагрузки (сложности йогоподобной акробатики), чтобы она хотя бы НЕ ОЧЕНЬ ВРЕДИЛА (перегружала)! Молодец парень! Организм – штука благодарная, и если «хозяин тела» грузил его «по системе», вкладываясь на все сто, гонясь за сложностью асан (как бы асан, поскольку состояние сознания в «динамической йоге» остается обычным, а если и меняется, как на тренировках Лаппы, то лишь в результате опасных фокусов с дыханием и общей перегрузкой) выдаваемой за совершенство, то, когда его перестанут насиловать и начнут щадить, то результаты (самочувствие) тут же станут совершенно поразительными.
Но определение исходных параметров для подбора комплекса асан отнюдь НЕ заключается в определении дош, чакр, пракрити или, тем паче – биолокации. Это просто другой уровень «лапши», который будет вешаться на уши верующих. Сложность, как признал сам Сид в переписке с Калабиным, давно уже никого не привлекает (кроме молодых или глупых). Кроме того, угрожающе растет количество травмированных и разочаровавшихся. Потому акцент смещается на верный подбор. За который теперь нужно будет платить, как раньше – за потогонную тренировку. А то и поболе, доши и чакры – предмет тонкий и субтильный. Помните, как Горбачев говорил: - Социализм хороший, его просто применяли неправильно. А вот если правильно применить, то будет нам щастье…
Не будет. Акробатику не превратить в йогу никакими ухищрениями и выкрутасами. Поскольку учитель, подбирающий новичку начальный комплекс асан йоги, должен для правильного подбора быть хорошим психологом, знать всю физическую историю человека и его проблем, уметь определить то, ЧТО действительно человеку нужно. И обеспечить ученику такое МЕНТАЛЬНОЕ состояние во время практики, которое позволит прийти не к какому-то блистательному ЧУЖОМУ уровню сложности чего-то там, а к СЕБЕ САМОМУ. Получить душевную гармонию, собственную целостность, завершенность и наивысшее качество функционирования, а не чье-то чужое КАК БЫ совершенство. Супергибкость и сиддхи – аналог коммунизма. Вредительство – выдавать все это за йогу. Это йога Сида ( и не только его) зашла в тупик, как говорится - не нужно путать свою шерсть с государственной. Поскольку «новые системы», в общем-то, никогда и не были йогой как средством самосовершенствования, занимающихся подгоняли (или они подгоняли сами себя) под стандарты (систему) отцов-основателей.
ИМХО
-
Орлангур
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 01:34
- Откуда: Пещера Великого Орлангура
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Как противно читать все написанное...
Что написанное Андреем Сидерским, не спеша херящим дело своей жизни (ну не считает же он всерьез этим делом написание абстрактных лубочных малявок, даром что сумасшедшие новые хохлы и старые англичане покупают их за бешеные деньги, или купание в теплых морях под вывеской «фридайвинг-новая аватара устаревшей йоги»???)
Что написанное Виктором Бойко, радостно возопившим: "А я что говорил".
Эго человека, который не хочет им поступиться, как некогда коммунистка Нина Андреева выдуманными задолго до нее никому не нужными принципами, ни к чему хорошему не приведет. Тем более того, кто назвался йогом. А ведь ни пяди не отдадут из навороченного! Что товарищ йогаспортсмен Сид, который, заработав бабла, решил насрать на прошлое и исказить все то, что даже сам правильно написал, потому что просто не понял, что это не его мысли, как он себе напыщенно представлял, а «им» пишут до поры до времени.
Что товарищ Бойко, который так ничего и не понял ни в Йогасутрах, ни в аштанга-виньяса йоге, а лишь научился лечить два-три несложных расстройства и возомнил себя… кем?. Никто из них и под автоматом не признается, что в чем-то был не прав, что в чем-то не разобрался, что просто чего-то не знает. А то как же - один "крестный папа" отечественной йоги, «мастер хатха-йоги», а другой классик из классиков, великий даос, познавший всю йогу не выходя из своей комнаты, ни разу не ездивший в Индию, да и в Москве никого, кроме себя не жалующий своим присутствием - ни Кали Рэй, ни Шандора Ремета, ни Бал Мукунд Сингха, да хоть Патанджали привезут к подъезду - не выйдет. Он же один раз говорил с Айенгаром и понял, что тот новодельщик. Разве этого мало??? Ибо ЭГО давит.
Ни они одни такие... много упомянутых Бойко и еще больше неупомянутых движутся стройными рядами туда же, в бездну тупой упертости… Что, конечно, грустно, ой как грустно... Но что делать, такова человеческая природа, и тут мы однозначно согласимся с ВСБ, что изгибами и выкрутасами ее не изменить. А вот чем можно – тем не хотят…
Привычка быть в центре внимания – не самое лучшее йоговское качество, особенно если ты заявляешь, что отошел от дел, ни в чем не участвуешь, ничего не хочешь и т.д. Но зато проверенный, беспроигрышный пиаровский ход, призванный встрепенуть подзаснувшую публику. Эй, вы там, скупившие уже пятый или шестой набор кассет видеойоги! Все ранее сделанное – херня! Йога зашла в тупик! Новая технология лучше всего! «Наработанная» за последние полчаса техника круче всех. Так что приходите на лекции, покупайте новорожденный журнал и ждите видеомутотени номер 1002. Догоним и перегоним Шехерезаду! За «учителем» идут ученики, рассказывающие каждый раз вновую, что делает йогу йогой, упорно внедряющие по городам и весям «гимнастику йогов» (которой уже нет, потому что все гавно, а хорош только последний писк – биолокация дош и чакр!), сползшие кто в сторону магии Атлантиды, кто в сторону симбиоза с тайцзы, борьбой нанайских мальчиков и НЛП и еще неведомо чего – достойные ученики своего гурьи!
Мне больно и горько все это писать, но дела обстоят именно так. Как говорил некто Сатин в пьесе пролетарского самородка «Правда – бог свободного человека». И что бы не говорил и не думал товарисч ВСБ, я защищаю только ее, а не отдельных лиц, пытающихся ее олицетворять.
А ведь это все лучшие из лучших, люди, которые действительно могли бы жить в йоге, развивать ее и доносить до людей, которые имели все дхармические предпосылки этим заниматься. А не множить никому не нужные «авторские подходы», которым уже на незалежной Украйне, да и не только там, а и в России, Белоруссии, да и Америке тоже несть числа. И которые тоже не развиваются, а меняются каждый день в угоду моде, коньюнктуре и спросу. Но разве можно не обосрать, не загубить хоть что-то удачно начатое, не перегрызться и не переругаться, не тянуть во все стороны, как описанные классиком (настоящим, хоть и в области литературы) лебедь, рак и щука? Это не в наших традициях!
Почему так??? Да все предельно просто. Эго. Гордость. Жадность. Нежелание долго и смиренно учится. Нежелание менять свои установки. Нежелание признавать ошибки. Нежелание соответствовать высокому духу йоги, заявленному в ее первоисточниках, а горячее стремление использовать «технологию» для своих утилитарных целей. Это касается и «команды» Сида и «классиков» Бойко и многих других, кто ошивается недалече. Они все больше сближаются, несмотря на внешний антогонизм. И еще один момент – они все пришли в йогу не в поисках духа, не в поисках даже себя, а в поисках гораздо более приземленных и низменных качеств. Так может уже достаточно пудрить мозги доверчивым неофитам?
А те, кто пришли в йогу за йогой, все равно найдут искомое. Что бы вы ни говорили и не делали.
До свиданья. Очень хочется помыться, ибо есть ощущение, что свалился в яму. Причем не пустую, а наполненную до краев. И уже со всех сторон выплескивается и растекается.
Прошу извинить всех заинтересованных лиц за резкость, ибо доколе? Надо и меру знать…
Что написанное Андреем Сидерским, не спеша херящим дело своей жизни (ну не считает же он всерьез этим делом написание абстрактных лубочных малявок, даром что сумасшедшие новые хохлы и старые англичане покупают их за бешеные деньги, или купание в теплых морях под вывеской «фридайвинг-новая аватара устаревшей йоги»???)
Что написанное Виктором Бойко, радостно возопившим: "А я что говорил".
Эго человека, который не хочет им поступиться, как некогда коммунистка Нина Андреева выдуманными задолго до нее никому не нужными принципами, ни к чему хорошему не приведет. Тем более того, кто назвался йогом. А ведь ни пяди не отдадут из навороченного! Что товарищ йогаспортсмен Сид, который, заработав бабла, решил насрать на прошлое и исказить все то, что даже сам правильно написал, потому что просто не понял, что это не его мысли, как он себе напыщенно представлял, а «им» пишут до поры до времени.
Что товарищ Бойко, который так ничего и не понял ни в Йогасутрах, ни в аштанга-виньяса йоге, а лишь научился лечить два-три несложных расстройства и возомнил себя… кем?. Никто из них и под автоматом не признается, что в чем-то был не прав, что в чем-то не разобрался, что просто чего-то не знает. А то как же - один "крестный папа" отечественной йоги, «мастер хатха-йоги», а другой классик из классиков, великий даос, познавший всю йогу не выходя из своей комнаты, ни разу не ездивший в Индию, да и в Москве никого, кроме себя не жалующий своим присутствием - ни Кали Рэй, ни Шандора Ремета, ни Бал Мукунд Сингха, да хоть Патанджали привезут к подъезду - не выйдет. Он же один раз говорил с Айенгаром и понял, что тот новодельщик. Разве этого мало??? Ибо ЭГО давит.
Ни они одни такие... много упомянутых Бойко и еще больше неупомянутых движутся стройными рядами туда же, в бездну тупой упертости… Что, конечно, грустно, ой как грустно... Но что делать, такова человеческая природа, и тут мы однозначно согласимся с ВСБ, что изгибами и выкрутасами ее не изменить. А вот чем можно – тем не хотят…
Привычка быть в центре внимания – не самое лучшее йоговское качество, особенно если ты заявляешь, что отошел от дел, ни в чем не участвуешь, ничего не хочешь и т.д. Но зато проверенный, беспроигрышный пиаровский ход, призванный встрепенуть подзаснувшую публику. Эй, вы там, скупившие уже пятый или шестой набор кассет видеойоги! Все ранее сделанное – херня! Йога зашла в тупик! Новая технология лучше всего! «Наработанная» за последние полчаса техника круче всех. Так что приходите на лекции, покупайте новорожденный журнал и ждите видеомутотени номер 1002. Догоним и перегоним Шехерезаду! За «учителем» идут ученики, рассказывающие каждый раз вновую, что делает йогу йогой, упорно внедряющие по городам и весям «гимнастику йогов» (которой уже нет, потому что все гавно, а хорош только последний писк – биолокация дош и чакр!), сползшие кто в сторону магии Атлантиды, кто в сторону симбиоза с тайцзы, борьбой нанайских мальчиков и НЛП и еще неведомо чего – достойные ученики своего гурьи!
Мне больно и горько все это писать, но дела обстоят именно так. Как говорил некто Сатин в пьесе пролетарского самородка «Правда – бог свободного человека». И что бы не говорил и не думал товарисч ВСБ, я защищаю только ее, а не отдельных лиц, пытающихся ее олицетворять.
А ведь это все лучшие из лучших, люди, которые действительно могли бы жить в йоге, развивать ее и доносить до людей, которые имели все дхармические предпосылки этим заниматься. А не множить никому не нужные «авторские подходы», которым уже на незалежной Украйне, да и не только там, а и в России, Белоруссии, да и Америке тоже несть числа. И которые тоже не развиваются, а меняются каждый день в угоду моде, коньюнктуре и спросу. Но разве можно не обосрать, не загубить хоть что-то удачно начатое, не перегрызться и не переругаться, не тянуть во все стороны, как описанные классиком (настоящим, хоть и в области литературы) лебедь, рак и щука? Это не в наших традициях!
Почему так??? Да все предельно просто. Эго. Гордость. Жадность. Нежелание долго и смиренно учится. Нежелание менять свои установки. Нежелание признавать ошибки. Нежелание соответствовать высокому духу йоги, заявленному в ее первоисточниках, а горячее стремление использовать «технологию» для своих утилитарных целей. Это касается и «команды» Сида и «классиков» Бойко и многих других, кто ошивается недалече. Они все больше сближаются, несмотря на внешний антогонизм. И еще один момент – они все пришли в йогу не в поисках духа, не в поисках даже себя, а в поисках гораздо более приземленных и низменных качеств. Так может уже достаточно пудрить мозги доверчивым неофитам?
А те, кто пришли в йогу за йогой, все равно найдут искомое. Что бы вы ни говорили и не делали.
До свиданья. Очень хочется помыться, ибо есть ощущение, что свалился в яму. Причем не пустую, а наполненную до краев. И уже со всех сторон выплескивается и растекается.
Прошу извинить всех заинтересованных лиц за резкость, ибо доколе? Надо и меру знать…
Желаю всем скорейшего просветлевания! Орлангур.
-
Dr.Lekter
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 19 ноя 2003, 01:53
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Всё то, что пишет господин Орлангур, можно было бы кратко назвать "болтовнёй ума", которую он посчитал нужным зачем-то выплеснуть на данный форум. Незачем бить себя пяткой в грудь, изображая эдакого декадента и страстотерпца от йоги...
Есть определённый уровень непонимания проблемы, связанный с низким уровнем информированности среди людей, начавших практиковать хатха-йогу. Это происходит подчас от того, что люди не утруждают себя разобраться в том, что же такое йога на самом деле, для чего её нужно практиковать, какие последствия могут быть после практики. Они просто доверяют себя новомодным тренерам, покупаясь на "технологичность", элементы тусовки, "энергии", чакры и проч. Это, видимо норма для подавляющего большинства. Вспомним бум шизотерической литературы в конце восьмидесятых и начале девяностых. Сколько людей "преуспело", открывая в себе чакры, общаясь с духами, летая в другие вселенные :idea:
Просто принятие решения о начале занятий по йоге должно быть очень продуманным. Тут - семь раз отмерь, один раз отрежь. Иначе - можно навредить себе реально. Или угодить в дурдом.
Поэтому, прежде чем начать заниматься:
1. Нужно пошукать хорошую литературу по йоге. В неё обязательно должны входить Сутры и комментарии к ним известных йогов.
2. Прежде чем начать заниматься в какой либо школе, расспроси, поговори с её учениками, как они себя чувствуют после занятий. Ознакомься с программой занятий.
3. В Интеренте посмотреть отзывы людей о данной школе.
Нельзя покупаться на красивую обёртку. Не всегда то, что тебе впаривают, есть истина в последней инстанции.
Есть определённый уровень непонимания проблемы, связанный с низким уровнем информированности среди людей, начавших практиковать хатха-йогу. Это происходит подчас от того, что люди не утруждают себя разобраться в том, что же такое йога на самом деле, для чего её нужно практиковать, какие последствия могут быть после практики. Они просто доверяют себя новомодным тренерам, покупаясь на "технологичность", элементы тусовки, "энергии", чакры и проч. Это, видимо норма для подавляющего большинства. Вспомним бум шизотерической литературы в конце восьмидесятых и начале девяностых. Сколько людей "преуспело", открывая в себе чакры, общаясь с духами, летая в другие вселенные :idea:
Просто принятие решения о начале занятий по йоге должно быть очень продуманным. Тут - семь раз отмерь, один раз отрежь. Иначе - можно навредить себе реально. Или угодить в дурдом.
Поэтому, прежде чем начать заниматься:
1. Нужно пошукать хорошую литературу по йоге. В неё обязательно должны входить Сутры и комментарии к ним известных йогов.
2. Прежде чем начать заниматься в какой либо школе, расспроси, поговори с её учениками, как они себя чувствуют после занятий. Ознакомься с программой занятий.
3. В Интеренте посмотреть отзывы людей о данной школе.
Нельзя покупаться на красивую обёртку. Не всегда то, что тебе впаривают, есть истина в последней инстанции.
Фэйсом об тэйбл!
Виктор, у вас места то на сервере хватит содержать весь подобный бред, высказываемый Ctay, Орлангуром из пещеры и им подобными? Плюс к тому, время читающих опять же тратится зря - типа они все знают, но ничего не говорят, и знание их настолько полезное, что оно им дало такое преимущество - не быть в состоянии себя контроллировать и выдавать на провокации сотни печатных знаков впустую - не полезные это люди.
дохтуру:
не-а. норма для подавляющего большинства - покупаться вообще. и на доморощенную классику в том числе тоже :) и даже спрашивать: а можно ли мне спеть слово "Ом" или низзя? и всерьез ждать на это ответа. А мастерство учителя-то и состоит как раз в том, чтобы определить готовность - раз спрашивает - значит не готов :) ясли сад - это точно.
не-а. норма для подавляющего большинства - покупаться вообще. и на доморощенную классику в том числе тоже :) и даже спрашивать: а можно ли мне спеть слово "Ом" или низзя? и всерьез ждать на это ответа. А мастерство учителя-то и состоит как раз в том, чтобы определить готовность - раз спрашивает - значит не готов :) ясли сад - это точно.
Последний раз редактировалось ЮММЮ 7 май 2005, 20:51, всего редактировалось 1 раз.
-
Атри
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Люй Дунбинь спросил: “Почему Великое Дао трудно понять и осуществить?”
Чжунли Цюань ответил: “ Из-за того , что несостоятельные методы побочных школ считаются эффективными и широко распространились среди мирян, передаются от одних к другим, до смерти не происходит их осознания, впоследствии входят в обычай и дискредитируют Великое Дао. Это( перечисление подобных методов):
1. Посты.
2. Голодание.
3. Сбор ци.
4. Проглатывание слюны.
5. Половое воздержание.
6. Отказ от вкусов.
7. Чаньская медитация.
8. Безмолвие.
9. Осознание.
10. Искусство внутренних покоев.
11. Вдыхание многого, выдыхание малого .
12. Соблюдение чистоты.
13. Успокоение (остановка мышления).
14. Избегание усталости.
15. Открытие макушки.
16. Втягивание половых органов в тело.
17. Исчезновение признаков.
18. Чтение и декламация канонов.
19. Внешняя алхимия.
20. Сдерживание дыхания.
21. Упражнения даоинь.
22. Гимнастика туна.
23. Сбор и восполнение .
24. Милостыни и пожертвования .
25. Жертвоприношения .
26. Оказание помощи .
27. Уход в горы .
28. Природная мудрость (аналитический ум) .
29. Неподвижность .
30. Формальное поддержание передачи учения .
Побочные школы и несостоятельные методы невозможно полностью перечислить!
傍道轮回永无解脱 .
Мельтешение побочных школ НИКОГДА не даст Освобождения.
Суета побочных школ НИКОГДА не даст Освобождения.
Невежество побочных школ НИКОГДА не даст Освобождения.
… Побочные школы и несостоятельные методы невозможно полностью перечислить!
Вплоть до того, что:
Собирают эссенции Солнца и Луны и загребают ци Неба и Земли
Бесконечно раздумывают, надеясь составить киноварь
Сгибаются изнуряя тело, стремясь освободиться.
Вдыхают много, а выдыхают мало, что соответствует попыткам излечения от болезней и считают это истинным зародышевым дыханием.
Останавливают мышление и забывают слова, что соответствует взращиванию природы син, а это всего лишь указание на культивацию истинной ци, содержащейся в Великом Первоначале.
Практикуют искусство внутренних покоев, а это всего лишь низший метод культивации судьбы мин.
Тело обездвиживают подобно засохшему дереву, а ум делают спокойным подобно застывшему пеплу – а это малое искусство сосредоточения духа.
-
Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Для А36:дело в том, что высказывания упомянутых выше товарисчей очень полезно прочитать, ведь ТО, ЧТО они говорят и КАК - это их собственная характеристика. До некоторой степени, конечно, поскольку элемент бутафории и попыток скрытого влияния на мнения, умы и события присутствует всенепременно. Борец за чистоту йоги Орлангур - кто он? Либо псих, либо дешевая суперзвезда самопального приготовления, которая - заметьте! - лучше ВСЕХ знает ЧТО такое йога, КАКОЙ ей нужно быть вообще и в нашей стране в частности. Он шулерски передергивает, это его стиль, например "...Написанное Виктором Бойко, радостно возопившим: "А я что говорил".
Да я все время говорил и говорю одно и то же, ничего нового: как считал профанацией Сидо-Лапповскую йогу, так и считаю. По поводу криков о моем желении быть в центре внимания - врет. У меня есть своя точка зрения, к которой я шел годами, и я ее высказываю. И пусть Орлангур хоть лопнет в своей пещере - моя точка зрения не изменится. Не касаемо йоги, тут я открыт любым изменениям, ЕСЛИ действительность их произведет, а тех, кто в нее лезет своими грязными языками, но в первую очередь касаемо самого Орлангура иже с ним. Которому никакое омовение не поможет, ибо его пещера и есть та самая яма с тем самым содержимым, о котором он упоминает.
Или вот второй клоун, который начинает тоже с вранья: "Как не устает повторять Бойко "кушать та хочется, однако" - пусть кто угодно из знающих меня скажет, слышал ли он когда-нибудь сказанную мною подобную фразу.
Короче говоря, сочиняйте ребята, и пойте, я послушаю.
Да я все время говорил и говорю одно и то же, ничего нового: как считал профанацией Сидо-Лапповскую йогу, так и считаю. По поводу криков о моем желении быть в центре внимания - врет. У меня есть своя точка зрения, к которой я шел годами, и я ее высказываю. И пусть Орлангур хоть лопнет в своей пещере - моя точка зрения не изменится. Не касаемо йоги, тут я открыт любым изменениям, ЕСЛИ действительность их произведет, а тех, кто в нее лезет своими грязными языками, но в первую очередь касаемо самого Орлангура иже с ним. Которому никакое омовение не поможет, ибо его пещера и есть та самая яма с тем самым содержимым, о котором он упоминает.
Или вот второй клоун, который начинает тоже с вранья: "Как не устает повторять Бойко "кушать та хочется, однако" - пусть кто угодно из знающих меня скажет, слышал ли он когда-нибудь сказанную мною подобную фразу.
Короче говоря, сочиняйте ребята, и пойте, я послушаю.
Это, конечно, не так. То, что впаривают, всегда истина в последней. Иначе зачем ее торопятся впарить?Не всегда то, что тебе впаривают, есть истина в последней инстанции.
А не подскажите начинающему: сколько лет Сидерский преподает йогу? По упоминаниям здесь на форуме - это уважаемый йог со стажем. А в интервью просматривается какая-то незрелость, метания. Сейчас он понял, что ученики разные, что нужно их "считывать". Это для него открытие. Потом он поймет, что еще важнее передача "состояния" от учителя ученику (если, конечно, у учителя такое состояние есть; а если его нет, то неизбежен кризис самого "учителя"). Почему же люди набираются смелости преподавать довольно таки опасную дисциплину прежде чем сформируются сами? Откуда плодятся "преподаватели" йоги чуть ли не моложе 20 лет? И почему они потом так любят обобщающие вопросы типа: Что же МЫ натворили?
Это я тоже говорил http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... c&start=20 , но выборка может ограничиваться 1-2 сообщениями с последующей ликвидацией с форума, дабы те, кто хочет найти информацию по делу не тратили время зря - как с Гусями.Виктор писал(а):дело в том, что высказывания упомянутых выше товарисчей очень полезно прочитать, ведь ТО, ЧТО они говорят и КАК - это их собственная характеристика.
-
Атри
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Сtay у вас справка что вы не верблюд имеется? Если имеется предъявите. А если не имеется, то плюйтесь где-нить в другом месте.
Создайте себе форум на пару с Орлангуром. Назовите его "Какая сволочь этот Бойко" и общайтесь там с братьями по разуму. А здесь вобще-то территория Виктора и если берётесь критиковать его , то извольте хоть немного аргументировать критику. Мне, как посетителю малоинтересно, что вам там кажется и думается о личности Виктора. Факты в студию.
Создайте себе форум на пару с Орлангуром. Назовите его "Какая сволочь этот Бойко" и общайтесь там с братьями по разуму. А здесь вобще-то территория Виктора и если берётесь критиковать его , то извольте хоть немного аргументировать критику. Мне, как посетителю малоинтересно, что вам там кажется и думается о личности Виктора. Факты в студию.
-
марат
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 19 апр 2003, 17:59
- Откуда: латвия,лиепая
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Заспорили как то пальцы одной руки,кто главнее.
Мизинец говорит :"Когда руки выражают почтение(намасте),я стою впереди,я главный".
Безымянный палец возразил:"На мне носят обручальное кольцо,я гланее".
Ему ответил средний:"Позвольте,на меня тоже одевают кольца,да к тому же я выше вас всех".
Указательный всавил своё слово:"Когда кому то указывают на недостатки-используют меня,я так же в работе,когда кому то грозят,я главный".
Тогда ,до сих пор молчавший большой палец ответил:"Слушаю я вас и удивляюсь,без меня вы-ничто,вы не смогли бы брать пищу (имеется в виду еда руками),вы не смогли бы как следует натянуть тетиву лука,я основной.
Когда все пальцы в кулаке и вместе,
То есть отдача и едины руки.
Ведь крепость в камне ,а не в тесте.
Назвался йогом,то не пой :"мол говорят мы бяки-буки". :D
Мизинец говорит :"Когда руки выражают почтение(намасте),я стою впереди,я главный".
Безымянный палец возразил:"На мне носят обручальное кольцо,я гланее".
Ему ответил средний:"Позвольте,на меня тоже одевают кольца,да к тому же я выше вас всех".
Указательный всавил своё слово:"Когда кому то указывают на недостатки-используют меня,я так же в работе,когда кому то грозят,я главный".
Тогда ,до сих пор молчавший большой палец ответил:"Слушаю я вас и удивляюсь,без меня вы-ничто,вы не смогли бы брать пищу (имеется в виду еда руками),вы не смогли бы как следует натянуть тетиву лука,я основной.
Когда все пальцы в кулаке и вместе,
То есть отдача и едины руки.
Ведь крепость в камне ,а не в тесте.
Назвался йогом,то не пой :"мол говорят мы бяки-буки". :D
ом
-
сержант Лебядкин
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: 27 май 2003, 17:27
- Откуда: Ленинградская область
- Поблагодарили: 3 раза
Раввин запланировал заменить старый пол в синагоге. Прослышав об этом, прихожане потянулись с советами. Один сказал:
- Равви, надо гладко обстругать доски, иначе все будут запинаться за сучки и падать.
Раввин ответил:
- Ты прав.
Другой прихожанин пришел и сказал:
- Нельзя стругать доски, иначе будет скользко и все будут падать.
И ему раввин ответил:
- Ты прав.
Жена раввина, услышав эти разговоры, упрекнула его:
- Как же так? Люди говорят тебе противоположные вещи, и всем ты говоришь, что они правы.
Раввин посмотрел на неё и сказал:
- И ты права, Сара...
- Равви, надо гладко обстругать доски, иначе все будут запинаться за сучки и падать.
Раввин ответил:
- Ты прав.
Другой прихожанин пришел и сказал:
- Нельзя стругать доски, иначе будет скользко и все будут падать.
И ему раввин ответил:
- Ты прав.
Жена раввина, услышав эти разговоры, упрекнула его:
- Как же так? Люди говорят тебе противоположные вещи, и всем ты говоришь, что они правы.
Раввин посмотрел на неё и сказал:
- И ты права, Сара...