Насчёт "теории принципов"- похоже, мы с Вами рассуждаем об одном и том же немного различными словами. (Эх, "слова, слова"...) Я, например, в понятие "развитие" не вкладываю некоей категории "начала" и тем более "конца". Всё это майя, и как может мой ограниченный ум делать окончательные выводы о столь громадных вещах? "Развитие"- имелся в виду сам процесс, который, возможно, вынесет данного чела к некоей границе, им же самим созданной у себя в голове (в восприятии, в ощущениях и т.п. -нужное подставить). Вообще мы здесь на форуме занимаемся во многом бесполезным делом: пытаемся описать некие невербальные вещи посредством привычного "обдумывания-систематизации-изложения логических выводов". Какая, нафиг, САТ-ЧИТ-АНАНДА!
Конечно, никак иначе в инете не пообщаешься- опять "слова, слова..." И это работает на каком-то этапе- когда челу нужен конкретный ответ на конкретный вопрос в начале практики йоги. Когда нужно обращаться к мастерам, например, ВСБ, для избежания возможных ошибок или для их исправления. (Ведь те ошибки, которые нам суждено совершить, мы всё равно совершим и получим бесценный опыт.)Короче, порой лишь удивляться приходится, насколько изворотлив бывает наш повседневный ум и то что им движет -ЭГО- в процессе поддержания привычной майи...
Так что "принципы", при всей их необходимости, могут вдруг оказаться тем камнем преткновения, из-за которого взаимопонимание людей становится невозможным. Как и самопонимание! Каждый доказывет своё, однозначно истинное видение мира, забывая, что весь этот мир - лила...
Касательно семинарской практики Сингха и Сидорцова. Тут в самом деле необходимо уточнение, как Вы правильно заметили.
Говоря о сходстве, я имел в виду практически одинаковую "скорость подачи" изменения форм обоими. Кроме того- длительность выдержки асан. Сидорцовская 20-минутная пасчимоттанасана весьма напомнила долгие (не помню на сколько) пасчимы на семинаре Сингха. Также- постепенное усложнение форм (хотя это характерно для всех толковых инструкторов). И хорошая физ.нагрузка с не менее хорошим последующим релаксом (суть термина "релакс" мы тут уже недавно обсуждали :) ) Это всё сугубо моё видение со стороны, что же касается "восприятия изнутри самим Рыбой или Сингхом"- не знаю, не знаю. Не мне об этом судить. Отличия- Сингх поболе на людях показывал и корректировал и подольше по залу на руках гулял :) Сукшма вьяямы в брахмачариевском варианте у Сергея на семинаре не было. А что касается "внутренней работы"- так и тот и другой напоминали время от времени, что всё что делается "вовне" (формы) имеет цель достижения спокойной глубины внутри.
