Интересно о разном

[Dr. Zabivalkin]

Сигнализация о протечке воды своими руками
http://pikabu.ru/story/signalizatsiya_o ... mi_4057825" onclick="window.open(this.href);return false;

[«божий человек»]

Исследование длиною в жизнь: что делает нас счастливыми

Мы предлагаем вам заглянуть в зеркало — зеркало, которое с присущей ему натуралистичностью отражает действительность такой, какая она есть. Зеркало, с которым невозможно спорить — на каждый ваш довод у него уже есть наготове аргумент, подкреплённый реальным фактом. Зеркало, которое рассказывает историю людей, чей жизненный путь начался в голодном послевоенном мире и закончился в эпоху, где главная проблема — это лишний вес и отсутствие Интернета.Исследование длиною в жизнь: что делает нас счастливыми.

[Voyager]

Сигнализация о протечке воды своими руками
http://pikabu.ru/story/signalizatsiya_o ... mi_4057825" onclick="window.open(this.href);return false;

динамик не пищит от постоянного тока, поэтому соседям потопа не миновать

[Dr. Zabivalkin]

В HCM1203X есть встроенный генератор:
Излучатели могут подключаться к внешнему источнику сигнала или иметь встроенный генератор, вырабатывающий звуковой сигнал при подаче постоянного напряжения.
http://www.platan.ru/pdf/ec214.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Проблемка там не в этом. Вот представь: лег спать, шланг к стиралке прорвало, течет, соседей заливает. Соседи стучат, а ты спишь мертвым сном. Нужно по датчикам еще и кран перекрывать по уму. Да и затопить его может, если просто подложить прямо под стиралку, поэтому нужно делать по типу поплавка, да еще и грамотно размещать.

[Voyager]

В общем с таким звонком вероятность потопа только увеличится

[Dr. Zabivalkin]

Voyager:
Вот еще один вариант получше: https://youtu.be/4d4xhyFctJQ" onclick="window.open(this.href);return false;

[Voyager]

Получше Народ у нас на выдумки горазд, правда я на себе не ощущаю актуальность именно этого устройства. У стиральных машин пока протечек не наблюдал, хотя моей больше 10 лет, а у родни уже пожалуй и за 20 перевалит. А при отъезде на длительное время проще перекрыть воду краном, который перед водосчетчиком, и все..

[Oleg L]

Закрытие зимнего сезона на Трассе Здоровья в Барнауле
http://www.maria-ra.ru/aktsii/trassa-zd ... -barnaule/" onclick="window.open(this.href);return false;

В этом году на закрытии сезона было тепло, +7, поэтому не торопясь прокатился 60 км.
Снимаем лыжи, одеваем кроссовки! )))

[Dr. Zabivalkin]

Voyager:
А я - ощущаю. Меня уже заливало, когда спал. Прорвало шланг, при помощи которого стиралка и подключалась. У этих распространенных шлангов срок службы небольшой. Пока спал, залило полхаты. Соседи снизу все-таки достучались. Ощущения - не очень, ходить в ледяной воде (дело было зимой). Благо горячее молочко с медком под рукой было, да пылесос строительный для отсоса воды.

[Voyager]

8 самых увлекательных душевных расстройств в истории психиатрии
[spoiler="Скрытый текст"]еще Кант сказал, что нет в мире ничего более интересного, чем звезды на небе и всякие странности внутри человеческого мозга. Вот ходишь, бывало, носишь себе спокойно на плечах свою голову и не ждешь от нее никакого подвоха. Хотя бочонок пороха с зажженным фитилем был бы, пожалуй, несильно опаснее — настолько удивительные вещи порой может вытворять с людьми их сознание.

[​IMG]

И не стоит забывать: часто, лишь изучая сломанную вещь, можно понять, как она должна работать в идеале. Именно психиатрия создала в свое время тот базис, на котором развились современные науки о мышлении вообще, такие как нейробиология, нейрофизиология, эволюционная психология и т. д. И вот в исключительно просветительских целях, а не для того, чтобы всласть попугать свою аудиторию всякими ужасами, мы собрали восемь историй болезни, описывающих случаи редких и очень интересных синдромов.

Без контроля

В 20-х — 30-х годах XX века в германской клинике «Шарите» семь лет находился на излечении бывший работник почтового ведомства Дитер Вайзе. Проблема господина Вайзе заключалась в том, что он никак не мог управлять своим телом. Единственное, что он мог контролировать, — это речь и дыхание. Все же остальное управлялось неким Питером, который был большой сволочью. Лечащие врачи так и не смогли познакомиться с Питером: тот в контакты с человечеством не входил, все коммуникации оставлял Дитеру, а сам отрывался по полной. Рихард Штюбе, лечащий врач больного, писал: «Изумляла ясная, разумная речь пациента — речь измученного, но совершенно здорового человека». Пока Питер мастурбировал перед медсестрами, бился головой об стену, ползал на карачках под кроватями и кидался фекалиями в санитаров, Дитер Вайзе уставшим голосом просил у окружающих прощения и умолял немедленно надеть на него смирительную рубашку. Светила мировой психиатрии долго спорили, как надлежит дефинировать заболевание господина Вайзе. Одни стояли за необычную форму шизофрении, другие предполагали, что имеют дело с продвинутой версией «синдрома чужой руки», при которой мозг теряет волевой контроль над нейронами, связанными с той или иной частью тела. Выяснить это так и не удалось: в 1932 году пациент Вайзе, оставленный ненадолго без присмотра, заткнул куском простыни сливное отверстие раковины в своей палате, подождал, когда наберется достаточно воды, и утопил себя, опустив в раковину голову. «Это было, несомненно, убийство, — рефлексировал потом доктор Штюбе. — Страшно представить себе ощущения Дитера в тот момент, когда неведомый захватчик, оккупировавший его тело, заставил Дитера нагнуться над раковиной…»

Человек, надевший жену вместо шляпы

[​IMG]

Книга, в которой американский психиатр Оливер Сакс описал этот клинический случай, так и называется — «Человек, который принял жену за шляпу». В 60-х годах прошлого века мистера Сакса попросили осмотреть известного музыканта, преподавателя консерватории, которого Сакс называет «профессором П.». Профессор П. был уже немолод и всю свою жизнь пользовался репутацией человека со странностями, что не помешало ему сперва быть знаменитым певцом, потом — уважаемым преподавателем, а также завести семью и благополучно прожить с супругой долгие годы. Вот супруга-то и обеспокоилась тем, что в последнее время профессор стал уж что-то совсем непредсказуемым. Сакс пообщался с музыкантом, не нашел особых странностей, за вычетом кое-какой эксцентричности, и они стали прощаться. И тут профессор сделал весьма неожиданную вещь. Подойдя к жене, он протянул руку, нащупал ее голову жестом, которым обычно берут шляпу, и сделал попытку надеть добытый таким образом объект на себя. Жена вывернулась из пальцев, профессор пошевелил ими в воздухе и задумался. Сакс сделал охотничью стойку и взял профессора в оборот. Они регулярно встречались, беседовали, прошли массу тестов.

Выяснилось следующее. Мировосприятие профессора страдало катастрофическими дырами. Он напоминал человека, который пытается осмотреться в темном чулане при помощи слабого фонарика. Он практически не различал людей зрительно, зато прекрасно определял голоса. Хуже того, он сплошь и рядом путал людей с неодушевленными предметами. Он мог запомнить деталь — усы, сигару, большие зубы, но не был в состоянии узнать ни одного человеческого лица и легко мог принять за человека кочан капусты или лампу. Разглядывая пейзаж, он не видел большинства домов, людей и человеческих фигур — они словно попадали в некое слепое пятно. Когда Сакс выкладывал на столе несколько предметов, профессору иногда удавалось опознать какой-то один из них, остальные он просто не замечал и очень удивлялся, когда говорили, что у него под носом кроме блокнота лежат еще блюдце, расческа и носовой платок. Реальность этих предметов он соглашался признать, только пощупав их. Когда врач дал ему розу и попросил сказать, что это такое, профессор описал цветок как «продолговатый предмет темно-зеленого цвета с расширением красного цвета на одном конце». Только понюхав данный предмет, он определил, что это роза. Его зрение было в порядке, но вот сигналы, получаемые при помощи визуальной передачи, мозг усваивал лишь процентов на десять. В конце концов Сакс диагностировал у профессора П. врожденную агнозию — патологическое расстройство восприятия, правда очень качественно компенсированное за счет богатого жизненного опыта и хорошей образованности пациента, который, видя вместо окружающего мира в основном хаос из трудно определяемых объектов, все же сумел стать социально успешным и счастливым человеком.

Застывший ужас

Аутизм, который с легкой руки авторов «Человека дождя» широкая публика сейчас часто путает с гениальностью, — заболевание, изученное еще совершенно недостаточно. Многие ученые полагают, что тут уместнее говорить о группе различных патологий с общими признаками. Например, известно, что часть аутистов практически неспособна к агрессии; другие же, напротив, страдают тяжелыми и продолжительными приступами неконтролируемого гнева, направленного на окружающих; третьи же, испытывая гнев и страх, предпочитают наносить повреждения самим себе. Поведение же аутиста Айдена С., 19 лет, находившегося какое-то время под наблюдением в больнице при Пенсильванском университете, относится к четвертой, самой редкой категории. Как и многие аутисты, Айден невероятно зависим от режима дня, стабильности окружающей ситуации и болезненно реагирует на любые новшества. Поэтому любое «неправильное» действие родственников или медицинского персонала вызывает у Айдена кататонический приступ: юноша замирает в той позе, в которой ему случилось столкнуться с «опасностью» — пижамой неприятной ему расцветки, громким шумом, непривычной едой. Его мышцы полностью деревенеют, и если поза в момент приступа была неподходящей для удержания равновесия, то пациент с громким стуком падает на пол, так и не меняя этой позы. Никакой силой нельзя разогнуть ему руку или ногу, ничего не сломав. Находиться в таком положении Айден может бесконечно долго. Поэтому врачи, как только Айдена снова «клинило», совершали традиционный ритуал, некогда разработанный матерью Айдена. Тело вносили в полностью темное помещение, после чего один из медиков шепотом читал там наизусть в течение получаса детские стишки из «Сказок матушки Гусыни», и спустя некоторое время Айден снова обретал возможность нормально двигаться.

Человек со множеством лиц

[​IMG]

Уже упоминавшийся ранее Оливер Сакс в своих работах часто вспоминает пациента, страдавшего от редкого синдрома с названием «корсаковский психоз». Бывший бакалейщик мистер Томпсон был доставлен в клинику друзьями после того, как сошел с ума на почве многолетнего алкоголизма. Нет, мистер Томпсон не кидается на людей, не причиняет никому вреда и весьма коммуникабелен. Проблема мистера Томпсона в том, что он утратил свою личность, а также окружающую реальность и память. Когда мистер Томпсон не спит, он торгует. Где бы он ни находился — в палате, в кабинете у врача или в ванной на сеансе гидромассажа, — он стоит у прилавка, вытирает руки о фартук и беседует с очередным посетителем. Срок его памяти — примерно сорок секунд.

— Вам колбаски или, может, лосося? — спрашивает он. — А что это вы в белом халате, мистер Смит? Или у вас в кошерной лавке теперь такие правила? И почему это вы вдруг отрастили бороду, мистер Смит? Что-то я не соображу… я у себя в лавке или где?

После этого чело его опять безмятежно разглаживается, и он предлагает новому «покупателю» купить полфунта ветчины и копченых сосисок.

Впрочем, за сорок секунд мистер Томпсон тоже успевает разгуляться. Он травит байки. Он высказывает невероятные предположения о личности покупателя. Он находит сотни убедительных и всегда разных объяснений тому, почему он вдруг выпал из-за своего прилавка и оказался в незнакомом кабинете.

— А, стетоскоп! — кричит он неожиданно. — Вот ведь вы, механики, чудной народ! Корчите из себя докторов: белые халаты, стетоскопы... Слушаем, мол, машины, как людей! Мэннерс, старина, как дела на бензоколонке? Заходи, заходи, сейчас будет тебе все как обычно — с черным хлебом и колбаской...

«В течение пяти минут, — пишет доктор Сакс, — мистер Томпсон принимает меня за дюжину разных людей. В его памяти ничто не удерживается дольше нескольких секунд, и в результате он постоянно дезориентирован, он изобретает все новые и новые маловразумительные истории, беспрестанно сочиняя вокруг себя мир — вселенную «Тысячи и одной ночи», сон, фантасмагорию людей и образов, калейдоскоп непрерывных метаморфоз и трансформаций. Причем для него это не череда мимолетных фантазий и иллюзий, а нормальный, стабильный, реальный мир. С его точки зрения, все в порядке».

Первый марсианин на Земле

[​IMG]

Болгарский психиатр Стоян Стоянов (да, у болгарских родителей тоже бывают гениальные озарения) в 50-х годах XX века долго наблюдал пациента Р., который был бы заурядным шизофреником, если бы с ним не случались периодические приступы так называемого грёзоподобного онейроида. Приступы происходили примерно раз в два месяца. Сперва больной начинал испытывать беспокойство, потом переставал спать, а спустя три-четыре дня покидал больницу и отправлялся прямиком на Марс. По свидетельству доктора, во время этих галлюцинаций больной решительно менялся: из малообщительного, угрюмого, с примитивной речью и ограниченным воображением он превращался в человека с хорошо поставленной художественной речью. Обычно Р. во время приступа медленно топтался по кругу в центре своей палаты. В это время он охотно отвечал на любые вопросы, но был явно неспособен видеть ни собеседника, ни окружающие предметы, поэтому постоянно налетал на них (из-за чего на время приступов его переводили в «мягкую комнату»). Р. описывал приемы в марсианских дворцах, бои на огромных животных, стаи летящих кожистых птиц на оранжевом горизонте, свои сложные отношения с марсианской аристократией (особенно с одной из принцесс, с которой его, впрочем, связывали вполне платонические чувства). Доктор Стоянов особо указывал на исключительную точность деталировок: все приступы всегда происходили на Марсе, в одной и той же обстановке. За несколько лет, что врач делал записи, Р. ни разу не был пойман на противоречии: если уж он говорил, что колонны в боковом зале дворца принцессы сделаны из зеленоватого камня — змеевика, то и через три года, «видя» эти колонны, он точно повторит ранее сделанное описание. Сейчас известно, что галлюцинации во время грёзоподобного онейроида обладают исключительной реальностью для галлюцинирующего, они более детальны, осмысленны и продолжительны, чем любой сон, хотя тоже легко забываются после «пробуждения».

Нелюбимец слов

Афазия Вернике — таков диагноз 33-летнего москвича Антона Г., пережившего черепно-мозговую травму. Диалоги с ним опубликованы в «Вестнике ассоциации психиатров» (2011). После аварии Антон никак не может разобраться со словами: они словно поменялись в его словаре, оторвавшись от своих значений и перемешавшись как бог на душу положит.

— Я бросил брыль, — говорит он, — навернул дрын. Ну такой, кругловатый, которым наподкрутят махину.
— Руль?
— Да. Брыль. Докор, давайте забодня перекатим. Калоша бучит.
— Голова? У вас болит голова?
— Да. У лихого газа. Между слез. Иподально.

Это не дефект речи, это нарушение ее понимания. Антону тяжело беседовать с людьми. Они говорят на каком-то малознакомом ему языке, в котором он с трудом улавливает еле знакомые созвучия. Поэтому общаться ему проще жестами. Читать он тоже разучился — на табличках в госпитале написаны какие-то дикие сочетания букв. Сам же Антон пишет вместо своего имени «акнлпор», вместо слова «машина» (ему показывают автомобиль на картинке и несколько раз медленно повторяют «ма-ши-на») он неуверенно выводит длинный ряд согласных, на целую строчку. Неврологи и логопеды умеют справляться с некоторыми проблемами при афазиях. И хотя терапия Антону предстоит длительная, у него есть шанс опять вернуться в мир, полный разумных слов и смысла.

Бесконечное счастье

Эдельфрида С. — гебефреник. Ей хорошо. Ее врач, известный немецкий психиатр Манфред Люц, автор бестселлера «С ума сойти, мы лечим не тех!», любит гебефреников. С точки зрения доктора Люца, не только психиатра, но и теолога, лечить надо лишь тех, кто страдает от своего душевного нездоровья. А гебефреники — очень счастливые люди. Правда, если гебефрения, как у Эдельфриды, сопряжена с инкурабельной опухолью мозга, жить им все-таки лучше в клинике. Гебефрения — это всегда великолепное, веселое и шутливое настроение, даже если поводов для радости, с точки зрения окружающих, у гебефреника нет никаких. Например, прикованная к постели шестидесятилетняя Эдельфрида страшно веселится, когда рассказывает, почему ей нельзя сделать операцию и поэтому она умрет через полгода.

— Брык — и откину копыта! — хохочет она.
— А вас это не печалит? — спрашивает доктор Люц.
— С чего бы это? Какая чепуха! Какая мне разница — живая я или мертвая?

Ничто на свете не способно огорчить или расстроить Эдельфриду. Она плохо помнит свою жизнь, смутно понимает, где она находится, и понятие «я» практически ничего для нее не значит. Она с удовольствием ест, только иногда опуская ложку, чтобы всласть посмеяться над видом капусты в супе или попугать куском булочки медсестру либо доктора.

— Ав-ав! — говорит она и заливисто хохочет.
— Это у вас собачка? — спрашивает врач.
— Да что вы, доктор! Это же булочка! И с такими вот мозгами вы еще собираетесь меня лечить?! Вот умора! «Строго говоря, — пишет Люц, — Эдельфриды с нами давно уже нет. Ее личность уже ушла, оставив после себя вот это чистое чувство юмора в теле умирающей женщины».

В чужом теле

[​IMG]

И напоследок опять вернемся к доктору Саксу, собравшему, пожалуй, самую яркую коллекцию безумств в современной психиатрии. Одна из глав его книги «Человек, который принял жену за шляпу» посвящена 27-летней пациентке по имени Кристина. Кристина была совершенно нормальным человеком, в госпиталь она попала из-за необходимости операции на желчном пузыре. Что произошло там, какая из мер предоперационной терапии повлекла за собой такие странные последствия — осталось невыясненным. Но за день до операции Кристина разучилась ходить, садиться в постели и пользоваться руками. К ней пригласили сперва невролога, потом доктора Сакса из отделения психиатрии. Выяснилось, что по загадочным причинам у Кристины исчезла проприоцепция — суставно-мышечное чувство. Часть теменного мозга, ответственная за координацию и ощущения своего тела в пространстве, стала работать вхолостую. Кристина почти не могла говорить — она не знала, как управлять голосовыми связками. Взять что-то она могла, лишь пристально следя глазами за своей рукой. Больше всего ее ощущения напоминали ощущения человека, заключенного в тело робота, которым можно управлять, правильно и последовательно дергая рычаги.

«Перестав получать внутренний отклик от тела, — пишет Оливер Сакс, — Кристина по-прежнему воспринимает его как омертвелый, чужеродный придаток, она не может почувствовать его своим. Она даже не может найти слова, чтобы передать свое состояние, и его приходится описывать по аналогии с другими чувствами.

— Кажется, — говорит она, — что мое тело оглохло и ослепло... совершенно себя не ощущает...»

Восемь лет терапии и усердных тренировок понадобилось для того, чтобы женщина снова смогла двигаться. Ее учили переставлять ноги, следя за ними глазами. Ее обучали заново говорить, ориентируясь на звук своего голоса. Сидеть не заваливаясь она училась, глядя в зеркало. Сегодня человек, не знающий диагноза Кристины, не догадается, что она больна. Ее неестественно прямая осанка, выверенные жесты, артистические модуляции голоса и старательно освоенные выражения лица воспринимаются незнакомыми людьми как искусственность и напыщенность.

— Однажды я слышала, как меня назвали насквозь фальшивой куклой, — говорит Кристина. — И это было так обидно и несправедливо, что я могла бы расплакаться, но дело в том, что это я тоже разучилась делать. А научиться заново все как-то времени не хватает».[/spoiler]

Добавлено позже: 26 мар 2016, 10:02

Как влияет общение с людьми даже на искусственный интеллект
Всего через день после того, как Microsoft представила своего невинного чат-бота Tay, компании пришлось удалить его из Twitter. Причина заключается в том, что бот превратился в почитателя Гитлера, расиста и ненавистника феминисток — в общем, стал очень неполиткорректным и злым. Предполагалось, что ИИ будет говорить с другими пользователями «как девочка-подросток».

[Винни-Пух и все-все-все]

Превосходные лекции, меня впечатлили.
"Космофизические факторы в случайных биохимических процессах"
Часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=yHjhivSvRn0" onclick="window.open(this.href);return false;
Часть 2 - с 34 минуты конспективный обзор обеих частей- https://www.youtube.com/watch?v=XwkuMNrfht8" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pavel_2005]

Группа людей гастролировала по городам России, собирая всякий раз большую зрительскую аудиторию. В ходе встреч с людьми они излагали свои взгляды на здоровье и достижение человеком гармонии и совершенства. Кроме того, они предлагали присутствующим купить брошюры, буклеты, сувениры и всякие безделушки, а заодно призывали их вложить свои денежные сбережения в некие мероприятия, преследующие общеполезные цели. Организовано это шоу было блестяще, зрители приходили в восторг и на удивление легко расставались с деньгами.
Спустя какое-то время, когда пропагандисты .здоровья и счастья перебирались в другой регион страны, у одураченных ими людей наступало прозрение. Наконец, обманутые граждане обратились в следственные органы с требованием привлечь гастролёров к ответственности и заставить их вернуть украденные деньги. Именно украденные, ибо потерпевшие настаивали, что в ходе своих сеансов проходимцы "зомбировали" их, полностью подчинив себе их сознание и волю.
Дли установления факта "зомбирования" следователь обратился к экспертам — психиатрам и психологам. Целью экспертизы было не столько выявление данного факта, в реальности которого следователь, похоже, не сомневался, сколько его надлежащее процессуальное оформление. Однако эксперты надежд следствия не оправдали.
Они пояснили, что феномен психологического воздействия на массовую аудиторию, безусловно, существует и к такому воздействию нередко прибегают люди, которым по роду занятий приходится выступать перед публикой. Науке известны также феномены массового гипноза, состояния транса, некоторые формы психических расстройств и другие явления, относящиеся к области психологии толпы и массовых психозов. Но собрать разношерстную аудиторию из сотен совершенно незнакомых людей и за один сеанс абсолютно подчинить себе их психику и поведение... Нет, такую возможность эксперты отрицали категорически.
Следователь был крайне удивлён и разочарован. Видимо, услышанное им сильно расходилось с его собственными представлениями о феномене «зомби», сложившими
под впечатлением публикаций в прессе, художественных фильмов и телепередач на научную тему.
Позднее в одной из газет я случайно набрёл на его статью, повествующую о проблемах предварительного расследования. Упомянул он и дело о массовом "зомбировании", наличие которого ему не удалось доказать. Он объяснял свою неудачу тем, что ведущие наши эксперты могли бы помочь ему, да почему-то не захотели. В профессиональную честность психиатров и психологов он так и не поверил.
"Наука и жизнь" №3, 2016

[Березина]

психологический тест на Эмпатию
Диагностика эмпатических способностей В.В.Бойко

Бойко Виктор Васильевич — академик международной Балтийской педагогической академии, член-корр. Петровской академии наук и искусств, доктор психологических наук, профессор, зав.кафедрой психологии и медицинской деонтологии СПб Института стоматологии.

В течение последних лет работает в сфере коммерческой стоматологии. Проводит семинары, тренинги и мастер-классы с владельцами клиник, менеджерами, врачами, ассистентами и администраторами в различных регионах России и ближнего зарубежья.

Им опубликовано свыше 500 книг, брошюр и статей на темы: психология массовых коммуникаций, психология семьи и рождаемости, психология и этика, психология воздействия на аудиторию, психология алкоголизма, психология личности, эмпатия, коммуникативная установка, толерантность эмоции, психология в стоматологии (свыше 200 публикаций).

Не уверена, что можно доверять тестам, но всё же попробовать ради любопытства себя протестировать можно. Хотя мы и сами всё прекрасно про себя знаем, многие из нас...)

Мой результат:
заниженный уровень эмпатии
У Вас ведущим является интуитивный канал эмпатии позволяет человеку предвидеть поведение партнеров, действовать в условиях дефицита исходной информации о них, опираясь на опыт, хранящийся в подсознании. На уровне интуиции замыкаются и обобщаются различные сведения о партнерах

Поразмыслив немного, подумала, что скорее всего людям, с повышенным уровнем эмпатии живется гораздо труднее, чем с заниженным. А окружающим близким людям труднее находится с человеком с пониженным уровнем эмпатии. Хотя всё относительно... Осознавая свой пониженный или повышенный уровни эмпатии можно корректировать свое поведение, по крайней мере в социологической среде(на работе, в бизнесе). С родными и близкими всё по-другому)

[shov68]

Не уверена, что можно доверять тестам, но всё же попробовать ради любопытства себя протестировать можно.

Алла, у меня такой же результат.

[vovka]

Завидую тем многим, кто себя знает настолько хорошо, что может об этом уверенно заявлять.)
Я тоже не склонен доверять тестам, но иногда, любопытства ради, да и попробую тот или другой.
На меня произвели впечатление только два опросника, один из которых оказался тестом Айзека на темперамент, другой по соционике. Думаю, что лет этак 10 назад наверное даже проходил их, но тогда просто видимо не произвели впечатление. А тут, недавно вдруг решил попробовать еще разок, и прям в жилу попало. Ну в общем я почитал-почитал, взгрустнул и подумал, вот тебе и раз, а ведь и не догадывался столько-то лет!
Вообще интересно конечно наблюдать себя в ретроспективе. И вот опросники в этом смысле иногда дают интересную картинку, которая в моем случае показала, что одно лишь постоянно - внутренние перемены, в процессе чего высвечиваются все новые способности, наклонности и возможности, и за что наверное стоит поблагодарить йогу.

[Talifa]

по соуснике тут хороший тест
http://mysocio.ru" onclick="window.open(this.href);return false;

[Nark]

по соуснике тут хороший тест
http://mysocio.ru" onclick="window.open(this.href);return false;

Вы Дон Кихот (Вероятность 70%)

[Кип Смайлинг]

психологический тест на Эмпатию
Диагностика эмпатических способностей В.В.Бойко

А окружающим близким людям труднее находится с человеком с пониженным уровнем эмпатии.

А может быть ровно наоборот. Например, если близкие склонны к невротической депрессии, то человек с низким уровнем эмпатии, оставаясь невовлеченным и сохраняя хорошее настроение, влияет на домашних успокаивающе, стабилизирующий такой фактор.
То есть низкий уровень эмпатии будет восприниматься как чрезвычайная уживчивость и даже как «золотой» характер))

Как я понимаю, этот тест определяет не только уровень эмпатии, но попутно и вид эмпатии, присущий тестируемому человеку. Мне тоже достался жетончик «Заниженный уровень эмпатии» (совершенно правильно, кстати), только с доминирующей идентификацией.

[Ingvar]

Высокую эмпатию хорошо уметь временно выключать. Иногда она мешает, а иногда просто опасна. В первом издании ВСБ писал о зеркальности с точки зрения ее свойств эмоциональной защиты при общении с пациентами. Но обычно, когда выключаешь эмоции и сочуствие, это воспринимается окружающими как холодность и отстраненность. В ВСБ холодности не чувствуется. И тут я не совсем понимаю, или можно допускать определенную степень эмоционального переживания, которую можешь без вреда выдержать или здесь играют роль другие факторы.

[Березина]

... или можно допускать определенную степень эмоционального переживания, которую можешь без вреда выдержать или здесь играют роль другие факторы.

Это при условии, что человек способен управлять своими эмоциями и чувствовать грань между допустимым фоном и тем случаем, когда психика из-за зашкаливших эмоций и чувств идет вразнос. Уметь вовремя останавливаться. Здесь уж надо быть либо йогом от корней волос с большим стажем либо изначально очень спокойным человеком, с заниженной эмпатией, хорошей логикой, умением управлять своими чувствами и анализировать их.