Мифолог писал(а):Эрци писал(а):Причем процессы, запущенные весной, к осени меняют [энергетическое] качество - по известной китайской системе элементов металл (осень) разрушает дерево (весна). Соответственно можно предположить, что майдауну (дерево) придет конец. В какой форме — интересно. Просто разгонят или расчистят площадь бульдозерами.
Майдан еще зимой начался, а вот "Русская весна" только весной (после китайского Нового года). Значит, следуя предложенной вами китайской логике, ей тоже осенью конец? Про форму не берусь уверенно судить - вероятно будет расти финансовое и экономическое давление на Путина, вынудив его договариваться, или обострятся по тем или иным причинам внутренние проблемы в самой России, или, не дай бог, случится военное столкновение... Военный сценарий, конечно, маловероятен, если только Путин совсем не сумасшедший, хотя становится заметным, что его понемногу уже продвигают на роль главного мирового агрессора и злодея, которая до сих пор числилась за США...)
китайский НГ (чуньцзе букв. "праздник весны") был 31 января, тибетский на лунный месяц позже. Не привязанный к Луне более эзотерический китайский календарь Ся - там НГ 4\5 февраля - в этом году 4-го. Соответственно пик майдана - его расстрел - произошел весной.
Возможно некорректно смотреть так процессы разрушения\болезни, то есть собственно их понимать как систему, у которой есть цикл развития.
"Русская весна" - не знаю о чем Вы. Как и не разделяю вашего помешательства на Путине. Он хорош только тем - как мне кажется - что уже достаточно себя и свою семью обеспечил, поэтому у него задача защитить накопления, а для этого нужно о стране подумать, о системе безопасности. Янукович - пример, нахапал, а сохранить не смог. Та и почти все ваши клоуны - начиная с Лазоренко, или сели или висела неопределенность (Кучма).
Ответ ваш про русский язык не понял вовсе - если отсылка к футбольным фанатам Харькова его подразумевала. И в чем патриотизм-то их? Поехали хотя бы в Москву, покричали там на Красной площади тоже самое. Но они же не идиоты, хоть и идиоты.
Но по вашей ссылки в википедии прочитал любопытное:
[spoiler="Скрытый текст"]Против закона выступили представители Евросоюза:
Председатель представительства ЕС на Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра заявил, что закон «можно считать предвзятым», так как он «касается лишь одного языка, а языки других меньшинств не приняты во внимание»[113].
Еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле заявил, что закон был принят вопреки действующей процедуре[114]:
В этом вопросе нет места для игр с ЕС. Или вы выполняете существующие правила, действуя в соответствии с европейскими стандартами, или нет.
Исполнительный директор «Freedom House» Девид Кремер заявил, что у украинского парламента есть более весомые проблемы, чем поднятие языкового вопроса[115]. Позднее в докладе «Свобода в мире» 2013 года закон был назван одной из трёх причин, по которым оценка этой организацией уровня политических свобод на Украине была снижена[116]. Мнение организации вызвало резкое неприятие у автора закона Вадима Колесниченко: он заявил, что рейтинги «Freedom House» не имеют абсолютно никакой ценности, не являются хоть сколько-нибудь обоснованными, а их цель — продолжение риторики в духе «Холодной войны» и «Оси зла». Депутат также указал, что в руководстве данной организации состоят американские чиновники, в том числе бывший директор ЦРУ, сама же структура финансируется Государственным департаментом и Управлением международного развития США[117].
Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнут Воллебек выразил свою обеспокоенность тем, что закон разделяет украинское общество, а также заметил, что без пункта о финансировании развития языков — «это лишь политическая декларация»[118].
Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд заявил, что закон защищает права только одного языка — русского. Также он подтвердил, что «у Венецианской комиссии нашлось множество критических комментариев» по отношению к данному закону[119].[/spoiler]
вон где (в частности) собака порыта - Европа против, чтобы государство Украина было минимально цивилизованным, само решало на каком языке гражданам говорить.
Добавлено позже: 29 апр 2014, 00:55
Mykola писал(а):
Великое княжество Литовское, 1236 — 1795
Делопроизводство велось преимущественно на западнорусском письменном языке, образовавшемся в результате взаимодействия старославянского языка и местных элементов русинского языка. На собственно литовском языке делопроизводство не велось. Документы на западнорусском языке составляют абсолютное большинство официальных документов Великого княжества Литовского.
Обратите внимание: никто не пытался силой насаждать литовский, использовали понятный для большинства населения язык.
литовского там не было. Были: западнорусский (имеющий разные названия, в том числе - старобелорусский), латынь и польский (когда объединились в Речь посполитую). Литвин=белорусс. А литовцев тогда называли жмудь (жемайты - самоназвание).
![[cb]](./images/smilies/new40.gif "смеется"){kind=small}
что не делай, все равно будет нас чмырить" и дополнительно, что "видела в фейсбуке как русский поп руку поднял в фашистком приветствии".
![[:)]](./images/smilies/ab.gif "улыбка"){kind=small}
![[no..]](./images/smilies/bh.gif "печаль"){kind=small}
и ![[[;]](./images/smilies/belay.gif "недоумение"){kind=small}
.