Виктор Сергеевич, вот и я все призываю титульное лицо вернуться к обсуждению науки - хоть какой-то. А оно развело на форуме, посвященном "обсуждению медицинских и физиологических аспектов традиционной йоги", разборки о тибетском буддизме, о котором судорожно пытается что-то вычитать.
Кале, по-вашему ценность его исследований измеряется трудовыми и денежными затратами, а также количеством крови не понятно для чего взятой у испытуемых? Результатами интересоваться не нужно или они не важны?
продолжать Вам что, уважаемый Ринад? Оттачивать свой любимый "тибетский силлогизм"? По типу:
1. есть (говорят) тибетская йога туммо
2. тибетские буддисты — кАзлы (шизанутые психи, наркоманы...)
следовательно:
3. мы, Минвалеев, - владею тибетской йогой туммо
Так никто не запрещает выставлять себя на посмешище. В книге Чогьяла Намкая Норбу нет упоминания системы 6-ти йог Наропы, к которой Вы хотите пристегнуть эту "логику из дурки". Вам требуется доказать, что одна или несколько йог Наропы есть творчество воспаленного сознания — галлюцинаторный бред. По неизвестной причине Вы решили, что одна из компонент этого бреда есть не-бред и взялись ее исследовать (якобы). Каким образом в системе бреда один элемент может быть здравым — нормальной логике неизвестно. Параллельно и часто Вы также утверждаете, что сия небредовая компонента есть "черная кошка в темной комнате, которой нет". Что на наш взгляд — если считать Вас честным человеком - указывает уже на биполярное расстройство (старое название — маниакально-депрессивный психоз). Но как мы давно предположили — Вы не больны (не настолько), а просто много лет ловко раскручиваете спонсоров под ту "черную кошку". Последнее нас искренне восхищает.