Ионизаторы и прочие улучшатели воздуха

Сайт Ринада Минвалеева: tapasyoga.ru
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемый Simbel_D,
будет также замечательно, если на Вашей полке появятся также и учебники по физиологии, из которых Вы узнаете о физиологии мышечного сокращения без упоминания кулоновских сил 8)
PS: Микулин А.А., как и подавляющее большинство "хороших" советских конструкторов, с переменным успехом дорабатывал копии немецких научно-технических достижений. Его опусы по инженерному пониманию некоторых физиологических механизмов (венозный возврат, работа мышц) представляют только исторический, но никоим образом не научный интерес.
Искренне Ваш, Ринад.
Simbel_D
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 25 мар 2008, 00:54
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Simbel_D »

К сожалению учебники физиологии настолько быстро меняются ставя периодически всё с ног на голову а через несколько лет наоборот что копить макулатуру не сподвигся. Вот фейнмановские лекции к примеру уж сколько лет стоят на полке - и всё без изменений.
Хотя с появлением инета все хорошие учебники давно уж там. знать надо что искать вот только
А вы не думали что способность электронов нейтрализовывать слипание молекул актин-миозин у них изза их кулоновских свойств ?
Значит таки можно умереть от "дырочной" ионизации ?
Поискал ещё - оно ?
актин миозин электроны — Яндекс: Нашлось http://lib.rus.ec/b/184813/read В качестве другого примера можно рассмотреть использование явлений электризации и слипания молекул в живой мышце. Ткань мышцы состоит из перемежающихся молекул актина и миозина, причем молекула миозина имеет полукруглую головку, упирающуюся в актин. Все пространство между молекулами заполнено жидкостью с избытком электронов; электроны облепливают молекулы миозина и актина и нейтрализуют их способность слипаться; мышца расслаблена. Сигнал на сокращение подается в виде порции кальцинированной жидкости с дефицитом электронов. Скатываясь по миозину и попадая на актин, эта жидкость отбирает у обоих молекул электроны, оголяя тем самым их присасывающие участки. В результате начинается слипание молекул; оно выражается в том, что головка миозина обкатывается по актину; при этом происходит частичное укорачивание мышцы. Если порции управляющей жидкости будут повторяться, то сокращение мышцы продолжится. Но как только поступление этой жидкости прекратится, начнется обратный процесс: избыточные электроны среды, проникая между головкой миозина и молекулой актина, будут заполнять их присасывающие участки, нейтрализуя их способность слипаться; мышца снова расслабится.
Можно предположить, что такой процесс разделения атомов и молекул под воздействием проникающих в присасывающие места электронов лежит в основе растворения веществ: электроны растворителя, имея возможность свободно перемещаться вместе со своим молекулами и подходить как угодно близко и с разных сторон к молекулам растворимых веществ, ослабляют их связи настолько, что они распадаются, то есть диссоциируют.
Наэлектризованность тел обнаруживается обычно визуально: тела либо притягиваются, либо отталкиваются; у тяжелых предметов эти явления не столь очевидны, но у легких — бросаются в глаза. Потертая о сухие волосы пластмассовая расческа притягивает к себе листочки бумаги, наэлектризованные легкие ткани слипаются, или наоборот, расходятся; таких примеров можно привести множество.
+ там картинки
Аватара пользователя
narasius
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 5 ноя 2008, 10:05
Откуда: Украина, Николаев
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 50 раз

Сообщение narasius »

Simbel_D писал(а):К сожалению учебники физиологии настолько быстро меняются ставя периодически всё с ног на голову а через несколько лет наоборот
Очень интересное заявление: я был уверен медицина более-менее последовательна. Можно ли привести пример, с упоминанием конкретных учебников физиологии разных годов издания, где это можно проследить?
Loose yourself...or die trying.
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемый Simbel_D,
по присланной Вами ссылке:
Антонов В.М. писал(а):...Отвергнуты физическое притяжение и электрические заряды; закон всемирного тяготения заменен законами космических эфирных завихрений; электрофизика представлена в виде пневматики электронного газа.
Вы предлагаете нам это обсуждать? :wink:
Искренне Ваш, Ринад.
Simbel_D
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 25 мар 2008, 00:54
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Simbel_D »

Ринад С. Минвалеев писал(а): Вы предлагаете нам это обсуждать?
всю статью и её автора ? а зачем ? и в мыслях не было.. мы обсуждаем тут не людей а идеи - идея которую я процитировал из его статьи вполне здравая. так ?
narasius писал(а): с упоминанием конкретных учебников физиологии
вот именно что более-менее - с уклоном в сторону менее
я уже говорил что я не коллекционирую учебники физиологии, и вообще не врач, хотя имею всех ближ. родственников врачей и эти вопросы мне в общем знакомы
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемый Simbel_D,
1. идеи, которые Вы называете "здравыми" (с), на самом деле бредовые, что и подтверждается с первых строк, присланного Вами опуса Антонова В.М.
2. То, что Вы имеете "всех ближ. родственников врачей" (с) не говорит ровным счетом ни о чем :wink: .
Искренне Ваш, Ринад.
Simbel_D
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 25 мар 2008, 00:54
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Simbel_D »

Ринад, почему вы не высказались прямо в этой ветке о вредности ионизаторов ? Пытался вызвать ответное мнение хоть на какие-то идеи, а в ответ - бред, бред, а что - не бред - молчок... Случайно нашёл ваш пост совсем в другой теме -
Ринад С. Минвалеев писал(а): ионизаторы тема весьма скользкая. Достоверно известно, что Чижевский умер, как раз сидя под лампой собственного изготовления http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 5331#85331
Вам явно чтото мешает высказаться об их вредности..
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемый Simbel_D,
выражаясь незабвенными словами М.Жванецкого, "у меня есть на этот счет мое личное мнение, но я его не разделяю" (с). Образование определяется не высказыванием ЛИЧНОГО мнения, но прежде всего твердым усвоением ЧУЖОГО мнения. Судя по тем ссылкам, что Вы прислали, авторы высказывают систематизированный бред по ряду очевидных тем, никак не связанных с ролью кулоновских сил в мышечном сокращении. Существует весьма информативная литература по означенной теме, с которой имеет смысл ознакомиться прежде, чем высказывать свое... мнение, например: Беркенблит М.Б., Глаголева Е.Г. Электричество в живых организмах. М.: Наука. Гл. редакция физико-математической литературы, 1988. - 288 с. - (Библиотечка "Квант"; Вып. 69)
Последний раз редактировалось Ринад С. Минвалеев 15 июл 2010, 14:16, всего редактировалось 1 раз.
Искренне Ваш, Ринад.
Simbel_D
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 25 мар 2008, 00:54
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Simbel_D »

К сожалению чужих мнений много и они часто противоречивы, уметь самому разбираться в идеях и самостоятельно учиться - это более точный критерий образования.. естессно допуская ошибки - процесс обучения без ошибок не бывает.
поискал
Биркенблит М.Б., Глаголева Е.Г. Электричество в живых организмах — Яндекс: Нашлось 5 ответов
всего 5 ! и всё не то...
Ну и как тут "ознакомиться прежде, чем высказывать свое... мнение" ? - этого даже в сети нет, настолько эта вещь малозначительна.. к тому же - 88й год прошлого века - с тех пор наверняка были уточнения
+ вы не имея научных работ по физике (насколько я знаю) вот так сходу обзываете бредовыми идеи человека который всю жизнь занимается этим ?
к http://lib.rus.ec/b/184813/read :
Антонов Владимир Михайлович (1939 г.р.) пятнадцать лет работал конструктором; квалификация – конструктор 1-ой категории; получил 22 авторских свидетельства и патента на изобретения. Более 25 лет преподавал в Липецком техническом университете. Опубликовано около 100 научных работ, в том числе две монографии. http://www.famous-scientists.ru/70 , http://ivanik3.narod.ru/linksAntonov.html , http://www.biblus.ru/Default.aspx?auth=5b4u4u2k4
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемый Simbel_D,
1. количество страниц, выдаваемых в ответ на запрос в Яндексе, не говорит ни о чем, кроме пустопорожней популярности среди малообразованной публики. На запрос "Минвалеев Ринад" найдено 20 тыс. ответов. И что, стесняюсь спросить, из этого следует?
2. Сумасшедших среди физиков предостаточно. В биологии, прежде чем высказывать опровергающие теории, принято опираться на экспериментальные данные. В физике, кстати, тоже :twisted:
Искренне Ваш, Ринад.
Simbel_D
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 25 мар 2008, 00:54
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Simbel_D »

В данном случае яндекс нашёл не "пустопорожнюю популярность" а наиболее точное соответствие запросу - статью в которой данные слова встречаются близко и часто. Естессно я её просмотрел на вменяемость
А объявить сумасшедшим проще всего (чтобы не "высказывать опровергающие..." - это сложнее)
Ринад С. Минвалеев
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Ринад С. Минвалеев »

Уважаемый Simbel_D,
1. обсуждать "русскую теорию эфиродинамики" мы не будем 8) .
2. Обсуждение заземления как профилактики старения (А.Микулин) и роли кулоновских сил в мышечном сокращении возможно только после Вашего ознакомления с рекомендованной литературой.
Искренне Ваш, Ринад.
oleg_
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 22 дек 2009, 14:38
Откуда: Msk

Сообщение oleg_ »

Simbel_D писал(а): поискал
Биркенблит М.Б., Глаголева Е.Г. Электричество в живых организмах — Яндекс: Нашлось 5 ответов
всего 5 ! и всё не то...
Плохо искал :) Не Биркенблит , А Беркенблит . Это во первых . А во вторых http://www.infanata.com/2007/05/05/jele ... zmakh.html
Simbel_D
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 25 мар 2008, 00:54
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Simbel_D »

ну это ж совсем другое дело
Почитаю на днях, лады .. искал то что было озвучено, я не Ванга.
И микулинские заземления я не предлагал тут обсуждать (про заземление Микулиным своей койки читал, но не понял этой нелепости - вроде с одной стороны электронов ему надо больше, но с заземлением их точно не прибавится.. или он думал, бог с ним с избытком, недостатка б не было...)
Закрыто