> Только что (в 10-30) закончилась передача на ТВЦ про
> экспедицию наших учёных по Тибету. Да..., вот куда интересно
> бы съездить посмотреть, полазить.
А как насчет вот такого?
http://www.lib.ru/TURIZM/iourine/india2001/
ЗЫ Отметьте, насколько основательный отчет. Я проникся.
[Мулдашев]
-
Абдурахман
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 00:07
- Откуда: Moscow
Re: Передача на ТВЦ
Видел позавчера вечером на ТВЦ передачу про Тибетскую экспедицию Эрнста Мулдашева, и про пересадку глаза. Он вроде как глазной хирург.
Типа в Тибете они видели «волшебную» гору, на которую ходят умирать йоги. И там в какой-то пещере время течет быстрее в несколько раз, чем обычно. Сжимается как-то время. И йоги быстренько стареют и умирают. По возвращению, он решил сделать операцию по пересадке глаза. Говорят, что это сделать невозможно, т.к. мертвая ткань не приживается, и микрососуды глаза не могут быстро сростись. Скорость их заживания - 150 дней. И пересаженный глаз не успевает наполниться кровью и поэтому сразу отмирает.
Но мудрый Мулдашев вживил в глаз какую-то систему , зеркал что ли, которая в точности имитирует условия той тибетской пещеры. И время в глазу начинает течь по-другому, намного быстрее. И микрососуды срослись за 5 дней и глаз ожил !Показывали эту девушку.
Вот такая сказочка!
Типа в Тибете они видели «волшебную» гору, на которую ходят умирать йоги. И там в какой-то пещере время течет быстрее в несколько раз, чем обычно. Сжимается как-то время. И йоги быстренько стареют и умирают. По возвращению, он решил сделать операцию по пересадке глаза. Говорят, что это сделать невозможно, т.к. мертвая ткань не приживается, и микрососуды глаза не могут быстро сростись. Скорость их заживания - 150 дней. И пересаженный глаз не успевает наполниться кровью и поэтому сразу отмирает.
Но мудрый Мулдашев вживил в глаз какую-то систему , зеркал что ли, которая в точности имитирует условия той тибетской пещеры. И время в глазу начинает течь по-другому, намного быстрее. И микрососуды срослись за 5 дней и глаз ожил !Показывали эту девушку.
Вот такая сказочка!
-
Абдурахман
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 00:07
- Откуда: Moscow
Много чего удивило
Йоги там ходили умирать в какую то Долину Смерти, но мне больше понравилось другое. Оказывается у Будды, как сказал Эрнст, были перепонки между пальцев, член втягивался как у коня, а язык дотягивался до ушей запросто.
Я этого не знал, надо признаться :), ведь я знаю о Будде в основном по продукции Голливуда. А там Киану Ривз всё это как то не достаточно отобразил :-)))
Я этого не знал, надо признаться :), ведь я знаю о Будде в основном по продукции Голливуда. А там Киану Ривз всё это как то не достаточно отобразил :-)))
-
Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11333
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Да еще как удивило...
Честно говоря, не вижу оснований предпочесть какую-то одну из версий, будь то Мулдашев или Киану Ривз, поскольку ни один из них не видел Будду лично:)
-
Абдурахман
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 00:07
- Откуда: Moscow
Re: Да еще как удивило...
> Честно говоря, не вижу оснований предпочесть какую-то одну
> из версий, будь то Мулдашев или Киану Ривз, поскольку ни
> один из них не видел Будду лично:)
==============
И это хорошо! :) Проблем как никак поменьше. Правда Эрнст клялся в передаче, что видел над горой огромные глаза, которые внимательно его рассматривали. Ну да это так, мелочи ;-)
> из версий, будь то Мулдашев или Киану Ривз, поскольку ни
> один из них не видел Будду лично:)
==============
И это хорошо! :) Проблем как никак поменьше. Правда Эрнст клялся в передаче, что видел над горой огромные глаза, которые внимательно его рассматривали. Ну да это так, мелочи ;-)
Re: Передача на ТВЦ
> И время в глазу начинает течь по-другому, намного
> быстрее.
Алхимики средневековые, когда готовили алхимическое золото, говорили, што это просто обычная медь, но которую они убыстрили. И вроде в естественных условиях в копях, медь своим чередом превратица в золото, тока надо времени побольше, несравнимо. Мно-о-го было раньше,говорят, алхимиков, и все штоли с Мулдашевым дураки?
> быстрее.
Алхимики средневековые, когда готовили алхимическое золото, говорили, што это просто обычная медь, но которую они убыстрили. И вроде в естественных условиях в копях, медь своим чередом превратица в золото, тока надо времени побольше, несравнимо. Мно-о-го было раньше,говорят, алхимиков, и все штоли с Мулдашевым дураки?
... and be happy, and be happy...
-
Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11333
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Re: Передача на ТВЦ
Да кто говорит о дураках? Это Вы, уважаемый, вспомнили бедолаг. Много чего алхимики говорили и делали, только где результаты их деятельности СЕГОДНЯ? Окромя тех же сохранившихся трактатов, которые все о чем-то толкуют и что-то обещают, и так - столетиями...
Re: Передача на ТВЦ
> Да кто говорит о дураках? Это Вы, уважаемый, вспомнили
> бедолаг. Много чего алхимики говорили и делали, только где
> результаты их деятельности СЕГОДНЯ? Окромя тех же
> сохранившихся трактатов, которые все о чем-то толкуют и
> что-то обещают, и так - столетиями...
Дык, всехже вырезали, а девок - пожгли.
> бедолаг. Много чего алхимики говорили и делали, только где
> результаты их деятельности СЕГОДНЯ? Окромя тех же
> сохранившихся трактатов, которые все о чем-то толкуют и
> что-то обещают, и так - столетиями...
Дык, всехже вырезали, а девок - пожгли.
... and be happy, and be happy...
Re: Передача на ТВЦ
По возвращению, он решил
> сделать операцию по пересадке глаза. Говорят, что это
> сделать невозможно, т.к. мертвая ткань не приживается, и
> микрососуды глаза не могут быстро сростись. Скорость их
> заживания - 150 дней. И пересаженный глаз не успевает
> наполниться кровью и поэтому сразу отмирает.
> Но мудрый Мулдашев вживил в глаз какую-то систему , зеркал
> что ли, которая в точности имитирует условия той тибетской
> пещеры. И время в глазу начинает течь по-другому, намного
> быстрее. И микрососуды срослись за 5 дней и глаз ожил
> !Показывали эту девушку.
> Вот такая сказочка!
=======================================
Да уж!....
Логичная концовка этой истории несколько иная:
*... и сосуды отмерли в 30 раз быстрее!* :)
> сделать операцию по пересадке глаза. Говорят, что это
> сделать невозможно, т.к. мертвая ткань не приживается, и
> микрососуды глаза не могут быстро сростись. Скорость их
> заживания - 150 дней. И пересаженный глаз не успевает
> наполниться кровью и поэтому сразу отмирает.
> Но мудрый Мулдашев вживил в глаз какую-то систему , зеркал
> что ли, которая в точности имитирует условия той тибетской
> пещеры. И время в глазу начинает течь по-другому, намного
> быстрее. И микрососуды срослись за 5 дней и глаз ожил
> !Показывали эту девушку.
> Вот такая сказочка!
=======================================
Да уж!....
Логичная концовка этой истории несколько иная:
*... и сосуды отмерли в 30 раз быстрее!* :)
-
Света о сомати
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 28 июн 2011, 14:06
- Откуда: Санкт-Петербург
Вот любопытный отрывок (из другого форума) в котором затронута тема о Боге
Для начала хочу сказать Вам, что прочитал и изучил всю литературу Э.Р.Мулдашева, в добавок изучил видеоматериалы его исследований. Сразу скажу, что не буду говорить критическими оборотами ("+" или "-"), НО попрошу Вас лишь попробовать порассуждать критически. И если в чем то согласны со мной или нет, давайте порассуждаем (форум все-таки ).
Буду последователен:
1. Сначала - эйфория от чтения, но т.к. есть пословица "доверяй, но проверяй" читая, делал записи для дальнейшего исследования и пытаюсь найти логическую последовательность и первоисточник.
2. Изучив свои записи, могу сказать, что: 1) в исследованиях Мулдашев берет за основу теософию, творения и исследования: а) Е.П. Блаватской, б) Рерихов; в) Гитлера, как исследователя теософии (видеоисследования Мулдашева) 2) Уходит от "чисто" научного подхода в своих исследованиях и опытах, пытаясь затронуть нефизический мир, мир каких-то энергий, воздействуя на них.
3. Далее, изучаю Блаватскую и Рерихов, но с одним лишь "НО" не только их популярные издания, но и иные источники статьи и личные переписки (если есть необходимость готов предоставить), и предоставляю Вам пару выдержек для дальнейших выводов:
-"Фундаментальные трактаты живой этики допускают необходимость убийства во имя торжества своих идеалов". (Трактат "Община" с. 146)
- “Агни-йога” склонна с воодушевлением говорить о Люцифере: “Люцифер, настает время, когда обновить лампу твою!”
- "В своем большинстве человечество осталось все теми же нетерпимыми и жестокими изуверами. Каждое великое Откровение требует прикрытия внешними щитами” (Письмо Елены Рерих от 21.5.35)"
- “Агни-йога” допускает полезность лжи: “Когда Мы говорим о необходимости честности, мы не имеем в виду негодных людей. Правда не есть отвлеченная условность, она есть осознание космических законов, основанное на непосредственном опыте. Поэтому наш счетовод может ошибиться в цифре, не становясь нечестным” (Агни-йога, 156). Это к истинности знаний в "тайной доктрине" и прочих изданиях.
4. Съездил в музей Рерихов для подтверждения своих исследований (кстати Рерихи, Блаватская, Толстой Лев Николаевич, получивший от Блаватской книгу с дарственной надписью "Одному из немногих" - были отлучены от Православной Церкви. В своих произведениях все они реально поливали грязью Православную Церковь). Фото дарственной книги и пр. Вы можете найти в википедии.
Вывод к которому я пришел:
Само чтение книг Мулдашева приятно слуху и захватывает любопытством, но копнув глубже задаешся 2 вопросами:
1. Может профессор Мулдашев перед своими глазами имеет синтез "теософской пелены" и богатого воображения, которые изливаются в едином целом в его произведениях?
2. Не очередная ли это спланированная "мировая афера" (как у Блаватской) с целью обогащения, за счет своих книг и пиара якобы "нового" подхода к лечению (ведь пересаженный женщине глаз не видит)? (Хочу добавить, что углубленное изучение теософии ведет к сатанизму и сектантству. А книги Мулдашева постепенно уводят читателя в теософию, подталкивая к изучению Блаватской, Рерихов и т.д., а также спириизма, мантры, и прочей медитации).
А если Вы затронули Сергия Радонежского, то объясните мне: Почему на форуме с большим интересом изучаются какие-то древние знания Востока, а опыт нашей русской Православной Церкви с более чем 2000 летней историей не учитывается. Поизучайте изречения, жизнь, пророчества и учения наших русских святых Серафим Саровский, Иоанн Кронштадтский, Матроны Московской, Сергий Радонежский, Амвросий Оптинский. И задайте себе вопрос: Почему их называют святыми, и люди стоя в очереди к их мощам получают излечения от своих болезней и помощь в жизни?
Ответ.
Профессор Э. Мулдашев выбрал правильный путь исследования, главное, чтобы этот путь был без зигзагов. Я считаю, что существует какая-то неизвестная энергия (может и не одна), иначе состояние сомати было бы невозможным. Вероятно энергия может по-разному воздействовать на человека - Бог, Сатана и всякие духи тут не причём. Например, практикующие рэйки заявляют, что могут передавать пациентам исцеляющую энергию посредством своих рук. Тот, кто считает, что Е. П. Блаватская пишет только ложь - ошибается. Она недвусмысленно намекает на людей в сомати: "Оставшиеся из числа этих Бессмертных людей, спасшихся, когда священный остров погиб, - нашли пристанище в Великой пустыне Гоби, где они пребывают и посейчас, невидимые для всех и защищенные от доступа" (с. 466) Кстати, на людей в состоянии сомати намекает и Нострадамус в своём последнем катрене: "Когда великое число семь осуществится, начнутся игры у надгробий. Незадолго до смены тысячелетий мёртвые восстанут из своих могил". Предыдущий катрен рассказывал о нашем Конце. Это похоже на правду, её легче определить, имея собственный опыт.
Я объясню, почему на форуме изучаются древние знания Востока. Восток с древности отличался богатством и глубиной своих духовно - философских традиций. Кто знает, может быть наши Учителя проходили там "курсы"? В одной из древних рукописей, обнаруженных в тибетском монастыре Николаем Нотовичем, говорилось о том, что Христос, путешествуя по Индии и Тибету, побывал в тех районах, которые территориально находятся вблизи "Хранимой долины" (Шамбала). Существуют исторические документы, подлинность которых подтверждена наукой, говорящие о том, что Христос находился в Индии. Почитайте книгу "Аватары Шамбалы", авторы А.Марианис и Н. Ковалёва. Сразу укажу на ошибку авторов, конкурентов Э. Мулдашева: они считают, что именно сомати - фантастика. Ю. А. Захаров в своей книге "Код Шамбалы" подробно описывает древнее предание одного православного монаха о хождении в Шамбалу (Беловодье). Коренное население Алтая и русские староверы хранят предание о Беловодье. Христианская вера красива, она предназначена в основном для воспитания негожих людей, которых большинство. Запугивание Богом - лучший метод воспитания таких людей. Церковь учит, что Бог - Сущность, которая за всем следит, всё знает и всё видит. Чтобы "доказать" существование Бога, надо показать сверхспособности, что и делают Христос и Святые (смотрите икону Сергия Радонежского). Такие "доказательства" могут ввести в заблуждение любого человека, далёкого от высших духовных знаний. Не все скрывают эти знания, Махариши Картикейя передал свой секрет достижения сомати (самадхи). Не забудьте медитацию.
Предоставленные выдержки Блаватской и Рерихов несколько удивили меня, всё же на это можно посмотреть и с другой стороны. Стоит учесть ещё обстоятельство: их окружали враги.
Возможно кто-то думает, что я пишу крамольные слова. Не осуждайте, мы идём к Истине.
Для начала хочу сказать Вам, что прочитал и изучил всю литературу Э.Р.Мулдашева, в добавок изучил видеоматериалы его исследований. Сразу скажу, что не буду говорить критическими оборотами ("+" или "-"), НО попрошу Вас лишь попробовать порассуждать критически. И если в чем то согласны со мной или нет, давайте порассуждаем (форум все-таки ).
Буду последователен:
1. Сначала - эйфория от чтения, но т.к. есть пословица "доверяй, но проверяй" читая, делал записи для дальнейшего исследования и пытаюсь найти логическую последовательность и первоисточник.
2. Изучив свои записи, могу сказать, что: 1) в исследованиях Мулдашев берет за основу теософию, творения и исследования: а) Е.П. Блаватской, б) Рерихов; в) Гитлера, как исследователя теософии (видеоисследования Мулдашева) 2) Уходит от "чисто" научного подхода в своих исследованиях и опытах, пытаясь затронуть нефизический мир, мир каких-то энергий, воздействуя на них.
3. Далее, изучаю Блаватскую и Рерихов, но с одним лишь "НО" не только их популярные издания, но и иные источники статьи и личные переписки (если есть необходимость готов предоставить), и предоставляю Вам пару выдержек для дальнейших выводов:
-"Фундаментальные трактаты живой этики допускают необходимость убийства во имя торжества своих идеалов". (Трактат "Община" с. 146)
- “Агни-йога” склонна с воодушевлением говорить о Люцифере: “Люцифер, настает время, когда обновить лампу твою!”
- "В своем большинстве человечество осталось все теми же нетерпимыми и жестокими изуверами. Каждое великое Откровение требует прикрытия внешними щитами” (Письмо Елены Рерих от 21.5.35)"
- “Агни-йога” допускает полезность лжи: “Когда Мы говорим о необходимости честности, мы не имеем в виду негодных людей. Правда не есть отвлеченная условность, она есть осознание космических законов, основанное на непосредственном опыте. Поэтому наш счетовод может ошибиться в цифре, не становясь нечестным” (Агни-йога, 156). Это к истинности знаний в "тайной доктрине" и прочих изданиях.
4. Съездил в музей Рерихов для подтверждения своих исследований (кстати Рерихи, Блаватская, Толстой Лев Николаевич, получивший от Блаватской книгу с дарственной надписью "Одному из немногих" - были отлучены от Православной Церкви. В своих произведениях все они реально поливали грязью Православную Церковь). Фото дарственной книги и пр. Вы можете найти в википедии.
Вывод к которому я пришел:
Само чтение книг Мулдашева приятно слуху и захватывает любопытством, но копнув глубже задаешся 2 вопросами:
1. Может профессор Мулдашев перед своими глазами имеет синтез "теософской пелены" и богатого воображения, которые изливаются в едином целом в его произведениях?
2. Не очередная ли это спланированная "мировая афера" (как у Блаватской) с целью обогащения, за счет своих книг и пиара якобы "нового" подхода к лечению (ведь пересаженный женщине глаз не видит)? (Хочу добавить, что углубленное изучение теософии ведет к сатанизму и сектантству. А книги Мулдашева постепенно уводят читателя в теософию, подталкивая к изучению Блаватской, Рерихов и т.д., а также спириизма, мантры, и прочей медитации).
А если Вы затронули Сергия Радонежского, то объясните мне: Почему на форуме с большим интересом изучаются какие-то древние знания Востока, а опыт нашей русской Православной Церкви с более чем 2000 летней историей не учитывается. Поизучайте изречения, жизнь, пророчества и учения наших русских святых Серафим Саровский, Иоанн Кронштадтский, Матроны Московской, Сергий Радонежский, Амвросий Оптинский. И задайте себе вопрос: Почему их называют святыми, и люди стоя в очереди к их мощам получают излечения от своих болезней и помощь в жизни?
Ответ.
Профессор Э. Мулдашев выбрал правильный путь исследования, главное, чтобы этот путь был без зигзагов. Я считаю, что существует какая-то неизвестная энергия (может и не одна), иначе состояние сомати было бы невозможным. Вероятно энергия может по-разному воздействовать на человека - Бог, Сатана и всякие духи тут не причём. Например, практикующие рэйки заявляют, что могут передавать пациентам исцеляющую энергию посредством своих рук. Тот, кто считает, что Е. П. Блаватская пишет только ложь - ошибается. Она недвусмысленно намекает на людей в сомати: "Оставшиеся из числа этих Бессмертных людей, спасшихся, когда священный остров погиб, - нашли пристанище в Великой пустыне Гоби, где они пребывают и посейчас, невидимые для всех и защищенные от доступа" (с. 466) Кстати, на людей в состоянии сомати намекает и Нострадамус в своём последнем катрене: "Когда великое число семь осуществится, начнутся игры у надгробий. Незадолго до смены тысячелетий мёртвые восстанут из своих могил". Предыдущий катрен рассказывал о нашем Конце. Это похоже на правду, её легче определить, имея собственный опыт.
Я объясню, почему на форуме изучаются древние знания Востока. Восток с древности отличался богатством и глубиной своих духовно - философских традиций. Кто знает, может быть наши Учителя проходили там "курсы"? В одной из древних рукописей, обнаруженных в тибетском монастыре Николаем Нотовичем, говорилось о том, что Христос, путешествуя по Индии и Тибету, побывал в тех районах, которые территориально находятся вблизи "Хранимой долины" (Шамбала). Существуют исторические документы, подлинность которых подтверждена наукой, говорящие о том, что Христос находился в Индии. Почитайте книгу "Аватары Шамбалы", авторы А.Марианис и Н. Ковалёва. Сразу укажу на ошибку авторов, конкурентов Э. Мулдашева: они считают, что именно сомати - фантастика. Ю. А. Захаров в своей книге "Код Шамбалы" подробно описывает древнее предание одного православного монаха о хождении в Шамбалу (Беловодье). Коренное население Алтая и русские староверы хранят предание о Беловодье. Христианская вера красива, она предназначена в основном для воспитания негожих людей, которых большинство. Запугивание Богом - лучший метод воспитания таких людей. Церковь учит, что Бог - Сущность, которая за всем следит, всё знает и всё видит. Чтобы "доказать" существование Бога, надо показать сверхспособности, что и делают Христос и Святые (смотрите икону Сергия Радонежского). Такие "доказательства" могут ввести в заблуждение любого человека, далёкого от высших духовных знаний. Не все скрывают эти знания, Махариши Картикейя передал свой секрет достижения сомати (самадхи). Не забудьте медитацию.
Предоставленные выдержки Блаватской и Рерихов несколько удивили меня, всё же на это можно посмотреть и с другой стороны. Стоит учесть ещё обстоятельство: их окружали враги.
Возможно кто-то думает, что я пишу крамольные слова. Не осуждайте, мы идём к Истине.
В 16 лет я испытала вечное состояние сомати (самадхи)
-
Dr. Zabivalkin
- Сообщения: 963
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:53
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Это еще что за систематизированный бред? И причем здесь вообще православие, йога, бог?
По-моему, Мулдашева уже разоблачили все кому не лень, вот, одно из ранних творений:
Петр Образцов - АнтиМулдашев. От кого произошел уфимский офтальмолог [2004, DOC]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2009341
Аналогично все и с Рерихами, Агни-Йогой, Блаватской. Поройтесь в библиотеке сайта:
http://www.realyoga.ru/Library.html
По-моему, Мулдашева уже разоблачили все кому не лень, вот, одно из ранних творений:
Петр Образцов - АнтиМулдашев. От кого произошел уфимский офтальмолог [2004, DOC]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2009341
Аналогично все и с Рерихами, Агни-Йогой, Блаватской. Поройтесь в библиотеке сайта:
http://www.realyoga.ru/Library.html
-
Света о сомати
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 28 июн 2011, 14:06
- Откуда: Санкт-Петербург
Мулдашев
Ну почему на этом форуме столько хамов? Надо очистить его от них (от низшей расы).
"Уважаемый" Dr. Zabivalkin, изучите сами Блаватскую, Рерихов, Мулдашева для начала или почитайте другую литературу о них, а потом уже рассуждайте. Я не говорю, что они пишут всю правду, а вот на что стоит обратить внимание - указала. Моё сообщение изначально относилось к другой теме "Русская Православная Церковь о йоге. Этика РПЦ". Подлизываться я не люблю как вы, а только хочу, чтобы о правде знали больше.
"Уважаемый" Dr. Zabivalkin, изучите сами Блаватскую, Рерихов, Мулдашева для начала или почитайте другую литературу о них, а потом уже рассуждайте. Я не говорю, что они пишут всю правду, а вот на что стоит обратить внимание - указала. Моё сообщение изначально относилось к другой теме "Русская Православная Церковь о йоге. Этика РПЦ". Подлизываться я не люблю как вы, а только хочу, чтобы о правде знали больше.
В 16 лет я испытала вечное состояние сомати (самадхи)
-
Rearranger
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: 28 май 2009, 13:45
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 11 раз
Ссылка на "дядю Адю" вызвала эмоцЫю :lol: :lol: :lol: сразу захотелось почитать.....
И еще одна ремарочка вослед - Толстой не был отлучен от РПЦ - он к ней не принадлежал...... это один из самых заковыристых казусов того времени. А "отлучение Л.Н. от церквы"- это история для ПТУ"
В обсчем - "крухом врахи".
И еще одна ремарочка вослед - Толстой не был отлучен от РПЦ - он к ней не принадлежал...... это один из самых заковыристых казусов того времени. А "отлучение Л.Н. от церквы"- это история для ПТУ"
В обсчем - "крухом врахи".