[Этика ТНК]

Ingvar · Сообщение **Ingvar** » 18 май 2011, 13:00

Противники цивилизации могут уйти жить в лес, это вполне реально
http://www.vicsrg.ho.ua/stat/ogorod.htm

Консерваторы боятся перемен, потому что новое всегда неизвестное.

К стати, прогресс цивилизации ускоряет процесс впитывания бхоги, пользуясь терминологией А.Смита.

Metallica писал(а):Come crawling faster
Obey your Master

Talifa · Сообщение **Talifa** » 18 май 2011, 13:10

Rearranger писал(а):Talifa Нельзя съесть больше чем влезет, есть засада в информационном потоке - надо отсеивать нужное и не нужное, а чтоб это сделать - его надо переварить весь. Не получится усвоить больше информации чем ее можно усвоить за ед. времени. У нас в универе преподы на вопрос о том, что последует за индустриальной цивилизацией отвечали - информационная, но параметры ее дать не могли....

Нельзя, нужно отсеивать. Если информацию систематизировали, удобно уложили и сделали хорошие поисковики, то нет необходимости переваривать весь объём нет. Достаточно видеть схему информации и в нужное время доставать нужный кусок.
Нам в универе говорили, что не нужно знать всё, нужно знать что в какой книге искать.

narasius · Сообщение **narasius** » 18 май 2011, 13:58

Крючкотвор писал(а):Повторю мысль, которую уже высказывал: лучшие умы человечества ушли из жизни, ничего не зная ни об интернете, ни о ...(нужное подставить).

Странная аргументация. Не поверите, но они ничего не знали и о йоге :D.

Довод про то, что большие компании и есть политики -- очень хорош, не смотрел на это в таком ракурсе, спасибо.
-----------------
Я думаю ученым прошлого крупно не повезло, что в их распоряжении не было интернета. Любой человек, кто вел хоть немного научную работу легко согласится что это так. На фоне большого количества мусора есть доступ к различным исследованиям (например сайт ACM, либо личные сайты самих исследователей, где они вылаживают свои работы в общий доступ бесплатно), которые не найдешь ни в какой библиотеке бывшего СНГ.
-----------------
Не пойму зачем с таким рвением заботится о туповатой части массы -- не то, чтобы до 3Д игр (или лучше сказать этих попсовых фильмов и такой же рекламы, которые навязывают такие же попсовые ценности) у них было самостоятельное мнение, или они не поддавались влиянию...

Я думаю вся суть изначальной темы "быть или иметь" в широком ракурсе -- а вот если бы все вдруг начали задумываться о "духовных" ценностях, а не только о низших потребностях. (Я сейчас напишу гадость). Такого не может быть, просто не может и всё...увы.

Konyakoff · Сообщение **Konyakoff** » 18 май 2011, 14:08

Довод про то, что большие компании и есть политики -- очень хорош, не смотрел на это в таком ракурсе, спасибо.

Есть и еще одна прослойка - менеджеры высшего звена, которым компании не принадлежат, но они обладают информацией, знаниями, и главное - умениями. Благодаря чему фактически и владеют компанией (не в юридическом смысле). Их можно назвать "они".

Подобно тому как есть обладатели капиталом, а есть те, кто умеет им распоряжаться. Естественно, первые зависят от вторых и могут быть "опущенными" в любой момент.

Talifa · Сообщение **Talifa** » 18 май 2011, 14:26

Сейчас меня будут бить. ))) Все нижеизложенное сугубо мой бред.

Замена внешней информации - контакт с подсознанием и с тем что называется мировым разумом или ноосферой. Если я не путаюсь в терминологии. Вот там действительно нужная информация приходит в нужное время нужным людям. Законов подачи, поиска, хранения информации там мы, наверно, не знаем. На ощупь. Как ночью по тайге.

Rearranger · Сообщение **Rearranger** » 18 май 2011, 14:51

Talifa
так оно конечно отсеять, да, правильно. Только было еще что-то, сейчас уже точно не вспомню, но кажется что-то типа: Прирост и старение информации опережают ее отбор.

А про ноосферу - зачот! +150

А.Смит · Сообщение **А.Смит** » 18 май 2011, 15:20

http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 999#121999
советы от тима скоренко

Недавно с коллегами на работе была дискуссия по поводу интернета. Одна сотрудница высказала такую мысль, что инет-это помойка и она старается не пользоваться им. Лучше читать книги(не электронные))
Где-то с ней можно согласиться, что в инете 80% информации совершенно не пригодной для потребления. И живет инет, в основном, за счет порносайтов.
Но... с другой стороны. Нас в институте тоже учили, что плохой инженер-это не тот который что-то не знает, а тот который не умеет работать с тех. литературой, и не знает откуда взять нужную информацию. Также и с инетом. Надо уметь пользоваться им и отфильровывать,желательно быстро, то что надо(для работы, для хобби...), а на остальное не тратить время.

А.Смит писал(а):http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 999#121999
советы от тима скоренко

Хороший,улетно- философский совет о бытие...
Прямо по 4-главе Сутр Патанджали. 8)

Lobster · Сообщение **Lobster** » 18 май 2011, 15:53

Если исходить из того, что цивилизация есть диссипативный нарост, то ТНК это ничто иное как Ячейки Бенара. Главное, чтобы размер был оптимальным. Слишком большие распадаются, маленькие - неэффективны. Об этике тут можно говорить с большим натягом.
Большие города кстати сильно напоминают решетки радиатора на процессоре.

MILLIM · Сообщение **MILLIM** » 18 май 2011, 17:11

Крючкотвор писал(а): Приводить в пример благ ТНК йогу - великий соблазн, я согласен. Этот пример только в этой теме уже прозвучал дважды. И в целом ряде других тем. Уважение к Виктору - это одно, а аргументация исключениями из правил - совсем другое. Делая это, мы автоматом расписываемся в том, что доводы закончились.

Йога была очевидным примером. Более общий пример - получение образования (самого разного плана). Если говорить именно об этом, а не о получении диплома, то интернет уже произвел переворот.

Крючкотвор писал(а): Повторю мысль, которую уже высказывал: лучшие умы человечества ушли из жизни, ничего не зная ни об интернете, ни о ...(нужное подставить).

И сейчас есть и еще будут лучшие умы, которые не только знают об интернете, но и пользуются им. Интернет это ведь средство, инфраструктура. А уж как его использовать, зависит от человека. Как спички, можно костер разжечь, можно дом поджечь.

Lobster · Сообщение **Lobster** » 18 май 2011, 18:04

Список первых ТНК

Британская Ост-Индская компания — учреждена в 1600 году
Голландская Ост-Индская компания — учреждена в 1602 году
Датская Ост-Индская компания — учреждена в 1616 году
Французская Ост-Индская компания — учреждена в 1664 году
Шведская Ост-Индская компания — учреждена в 1731 году

Замечательная цитата из википедии

С самого начала коммерческих отношений между Великобританией и Китаем торговый баланс имел заметный уклон в пользу китайского экспорта.

:lol:

Матсья

Компания Гудзонова Залива (англ. Hudson's Bay Company, HBC) Основана в 1670 году. Существует до сих пор.

Konyakoff · Сообщение **Konyakoff** » 18 май 2011, 21:25

Матсья писал(а):Компания Гудзонова Залива (англ. Hudson's Bay Company, HBC) Основана в 1670 году. Существует до сих пор.

Впечатляет. 8O
Компании могут переходить из рук в руки. Еще больше впечатляют различные родовые династии.
Например, династия Ротшильдов (википедия).
И это они на слуху!
А сколько родовых династий неизвестных широкому кругу?!

«вы неста кназа ни роду кнажа, но азъ єсмь роду кнажа»

из «Повести временных лет» :D

Rearranger · Сообщение **Rearranger** » 18 май 2011, 23:19

На мертвой планете, которую человек таки сотворит, информацией нельзя будет даже подтереться, так как напечатать ее будет не на чем а дисплеями неудобно.....
А потом и некому станет. И останется эта информация таким же абсурдом, каким и сейчас является. Пылью от разложившихся носителей.

Матсья

Когда будет срублено последнее, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, - только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.

(с) XIX век, индейский вождь Белое Облако

Красивые слова, только неверные. по сути означают только страх перед будущим и желание сохранить всё как есть. Не вышло.

Talifa · Сообщение **Talifa** » 19 май 2011, 05:45

Rearranger писал(а):На мертвой планете, которую человек таки сотворит, информацией нельзя будет даже подтереться, так как напечатать ее будет не на чем а дисплеями неудобно.....
А потом и некому станет. И останется эта информация таким же абсурдом, каким и сейчас является. Пылью от разложившихся носителей.

вы путаете. информация в голове, а не на носителях. и, возможно, это знание как выжить. или знание как не выжить.

Ingvar · Сообщение **Ingvar** » 19 май 2011, 09:37

Уже давно есть новые, экологические технологии. Но их вряд ли начнут внедрять пока не закончатся ресурсы. А вот когда кончится нефть, то очень быстро начнут выпускать уже существующие автомобили на воде и воздухе. И применять экологические методы получения электроэнергии. Только неизвестно будет ли планета подходящей для жизни к тому времени.

Хотя вот что по поводу будущего думают футурологи

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология ... их_событий

Oleg L · Сообщение **Oleg L** » 19 май 2011, 10:26

Ingvar писал(а): когда кончится нефть, то ...

Когда закончится нефть, ты будешь опять со мной
Когда закончится газ, ты вернёшься ко мне весной
Мы посадим леса и устроим рай в шалаше
Когда закончится всё, будет объём в душе!

Когда закончится нефть,
Наш президент умрет.
И мир станет немного печальней,
А слезами - гренландский лед.
Проиграв эту битву,
Мерседесы сдадут ключи.
И вновь, седлая коней,
Герои вынут свои мечи.

Когда закончится все,
Настанет век золотой.
И мы снова будем летать
Без огня за своей спиной.

Наши крылья окрепнут,
А помыслы станут чисты,
Когда закончатся все деньги,
И все банки будут пусты.

Мух глобальных проектов
Рыба сожрет в реке,
И страна заживет
На своем родном языке. Ааа!
Рухнет вся безопасность,
И зло завистливых глаз,
Нам будет легче дышать,
Когда закончится газ.

И мы вновь научимся любить,
И дружить со своей головой.
И прекратится халява,
И наши вечные ссоры с тобой.
Все русалки и феи
Будут молиться за нас,
Когда мы выпьем всю нефть,
Когда мы выкурим полностью газ!

http://www.youtube.com/watch?v=BAjD1rEVCko