[Русская Православная Церковь о йоге. Этика РПЦ]

[EWG]

А вроде Миларепа тоже бесов наставлял.По ходу можно режисёра отлучать)))).шутка юмора.

Добавлено позже: 18 ноя 2016, 05:15

Кстати вопрос к знатокам сего жанра:по ходу католики спокойней к асанам относятся.Вроде и монахи иногда практикуют.Пытаются тс все приобщать...
и опыт протестантизма успешно переварили.Вроде как в экономике разных странах творчески внедрили элементы 2систем. Ну а кто-то зациклился.

[«божий человек»]

Вроде и монахи иногда практикуют.

Ну три то асаны - это точно есть: тадасана, ардха курмасана и шавасана (после трудов праведных).

[«божий человек»]

Любопытная статья журналиста Дмитрия Гудкова:

28 ноября в 23:22


Я не хочу, чтобы мои дети принудительно изучали «особенности нравственной культуры воина-христианина». Я против того, чтобы их заставляли определять виды колокольных звонов и описывать решения Вселенских соборов. Туда же (на свалку истории) может отправляться и православный календарь-месяцеслов.
Проблема в том, что ни от моего, ни от вашего желания ничего не зависит. В стране нет силы, которая может повлиять на в тайне принимаемые решения Министерства образования, скрытые ароматным дымком из кадила РПЦ.
Спасибо «Коммерсанту»: вывел на свет божий очередную попытку ввести православие как предмет для изучения с 1 по 11 классы. http://kommersant.ru/doc/3156063" onclick="window.open(this.href);return false;
Но — что дальше? Угадайте с трех попыток реакцию Думы? «Восторг, бурные аплодисменты, единодушное одобрение»: выбирайте вариант. Правительство? Так там после ареста Улюкаева атеистов нет. Президент? Конституционный суд?
Во власти нет не просто силы, которая защищала бы наши интересы — бог с ним, о тонкостях плоской или прогрессивной шкалы налогообложения можно спорить. Нет силы, которая отстаивала бы здравый смысл.
И пока в итоге наши дети на радость патриарху будут конспектировать решения Трулльского собора и петь анафему монофизитам, во всем остальном мире (за вычетом Ирана, стремительно приближающейся к нему Турции да нашего стратегического союзника Свазиленда) будут печатать органы на 3D-принтерах, осваивать космос частными спутниками, лечить рак... А мы, как вчера и советовал Рамзан Кадыров, будем лечиться Кораном. Или Библией. Дума уже взяла идею на вооружение и готовится создавать совет по нетрадиционной медицине: травки и пляски с бубном.
И пожалуйста, не нужно думать, что это все страшилки, никогда такого не будет. Краски сгущаются не в уютных соцсетях, а в жизни. В который раз повторю: сколько такого «не может быть» уже воплотилось в жизнь. Иран в 1979 году тоже не мог и подумать о том, куда его заведут добрые бородатые дяди с рассказами о нравственности.
Там, как и в России, во власти не оказалось силы, которая могла бы просто остановить безумие. Конечно, безумие взвешенное и рассчитанное, потому что цель еженедельного школьного православия написана открыто: «готовность к сознательному самоограничению в потреблении жизненных благ».
«Надо меньше есть», жить в «смешных квартирах по 20 метров», отказаться от удобств ради национального лидера — все это мы уже знаем, слышали. Христос терпел и вам велел: именно так христианство понимают доморощенные Великие инквизиторы.

[«божий человек»]

Вот что говорил по этому поводу Карл Густав Юнг:
"Пока еще слишком рано говорить о том, какие могут быть последствия общего признания гибельной аналогии между государственной религией марксистов и государственной религией Церкви. Абсолютистская претензия на то, что Божье царство может быть представлено человеком, печально напоминает «божественность» государства, а нравственный вывод, сделанный Игнатием Лойолой, исходя из авторитета церкви («цель оправдывает средства»), служит чрезвычайно опасным оправданием лжи, как инструмента политики. И Церковь, и марксизм требуют безоговорочной веры, тем самым, ограничивая свободу человека. Одно ограничивает его свободу в отношениях с Богом, другое – с Государством, вырывая, таким образом, могилу индивидуальности («Проблемы души нашего времени»).

[ruen]

Судя по всему, до подобных философских "изысков" Юнг дошёл как раз после общения - с крылатым Филимоном.

Надо полагать, что уж Филимон-то (крылатый), никоим образом Юнга не ограничивал, и даровал полную свободу - как самому Юнгу, так и его индивидуальности.

И где, интересно, Карл Густав исхитрился узреть что Церковь требует безоговорочной веры. Не иначе как, опять же, - Филимон ему подсказал (крылатый который).

Это всё равно, как если кто-нибудь маститый (и желательно чтобы помаститей - обыватели лучше внимают маститым спецам в различных областях, даже если последние городят полную ахинею) заявил, что - хатха-йога требует безоговорочной релаксации, - ограничивая тем самым свободу человека. И роет могилу его индивидуальности.

[«божий человек»]

И где, интересно, Карл Густав исхитрился узреть что Церковь требует безоговорочной веры.

Так в самой Церкви и узрел.

[ruen]

О, это был вообще - великий узреватель. Он очень много чего узрел, даже - Филимона крылатого.

[«божий человек»]

О, это был вообще - великий узреватель. Он очень много чего узрел, даже - Филимона крылатого.

До кучи можно и Филимона "зацепить" - было бы желание, сиречь намерение.

[Ёршъ]

Интересующимся вопросами православной антропологии: Неллас Панайотис. Обожение

[«божий человек»]

Они просто не могут, да и не имеют права говорить плохо не только о йоге... :

phpBB [media]

Кураеву уважение, молодцом.

phpBB [media]

[Кнедлик]

"Затвори дверь и вознеси ум твой от всего суетного, то есть временного.
Затем, упершись брадой своей в грудь, устремляя чувственное око со всем умом в середину чрева, то есть пуп, удержи тогда и стремление носового дыхания, чтобы не дышать часто, и внутри исследуй мысленно утробу, дабы обрести место сердца, где пребывают обычно все душевные силы.
И сначала ты найдешь мрак и непроницаемую толщу, но, постоянно подвизаясь в деле сем нощно и денно, ты обретешь, о чудо! непрестанную радость."
св.Симеон Новый Богослов ©

[Ёршъ]

"Затвори дверь и вознеси ум твой от всего суетного, то есть временного.
Затем, упершись брадой своей в грудь, устремляя чувственное око со всем умом в середину чрева, то есть пуп, удержи тогда и стремление носового дыхания, чтобы не дышать часто, и внутри исследуй мысленно утробу, дабы обрести место сердца, где пребывают обычно все душевные силы.
И сначала ты найдешь мрак и непроницаемую толщу, но, постоянно подвизаясь в деле сем нощно и денно, ты обретешь, о чудо! непрестанную радость."

И так, вплоть (не помню у кого написано, но по-моему у Григория Паламы) до естественной остановки дыхания...
Впрочем, после многих лет молитвенных практик, я до сих пор не могу понять для чего нужны все эти технические навороты (сосредоточение на пупе или искусственная регулировка дыхания). Там ведь кроме внимательности, искренности и веры больше ничего не нужно. Будут эти три - молитва опустится в сердце. Не будет - ничего не поможет... Разве что уже потом, после того как молитва начинает твориться в сердце - "дышать Именем Господним"... Но это уже далеко за пределами любых технологий.

[Ulman]

Впрочем, после многих лет молитвенных практик

Ёршъ, я такой простой вопрос задам, а где взять время на настоящую молитвенную практику (не просто пару минут помолиться в кровати перед сном)? Ну ладно, если человек живёт богемной жизнью со свободным днём, или церковный служитель. А простому человеку с постоянной нехваткой времени как быть? Я понимаю, что люди находят, при этом и работают, и семье место уделяют. Но не щемет ли, что ты помолился, а здесь что-то в это время упустил? С йогой тут тоже проблемка есть, потому как 2 часа в день от жизни это очень прилочно. Другое дело, что если после этого жизнь качественно иной становится... Ну или пребывание потом на том свете будет качественно иным :) Вот вспоминается письмо Пирогова к невесте: "Нет! Саша, веру без дел я не постигаю... Вера дел, а не вера, выраженная одним помыслом и молитвою, - вот моя вера... И ещё было бы лучше, если добрых (истинно добрых) дел было столько в моей жизни, чтобы они мне не давали времени молиться, тогда бы вся жизнь моя была молитва, в настоящем, в глубоком, христианством смысле этого слова, то есть вдохновенная, богоугодная жертва любви в земной жизни".

[aleksey_2014]

Этика РПЦ
Библия состоит из 2 частей Ветхого и Нового Завета.Соответственно и этических систем в ней 2. Они слабо похожи друг на друга.Главными грешниками Христос очему-то считает начальников. В чем сильно расходится с иерархами РПЦ, которые культивируют максимальную власть над паствой и клиром и готовы поддержать любую систему гарантирующую статус кво.По факту Евангелие это фасад типа сталинской конституции,закрывающий типично ветхозаветную систему не изменившуюся за две тысячи лет.Можно взять судебник Ивана Грозного и сверить с Второзаконием если кто сомневается.
Как ни странно Евангельская мораль была реализована бесполым западным либерализмом.Который реализовал её тезисы : ограничение власти государства,уменьшение жестокости наказаний,право на религиозное и социальное свободомыслие.
Зачем подобного рода фасад был Сталину понятно.Родиной марксизма была Европа и на её мнение оглядывались.В христианстве он сформировался по видимому бессознательно. Раньше этот диссонанс сходил попам с рук,а теперь начинает давать себя знать например в гонке с исламом.У которого противоречий нет и ветхозаветная жестокость постулирована во всей красе.

[santosha]

Самое смешное, что если бы случилось так, что каким-то непостижимым образом все события НЗ оказались бы доказанными, это ничего бы не изменило в "расстановке сил".

Думаю, наоборот, - это бы сильно всё изменило.