Olle108 писал(а): Прежде о первой вашей попытке ваших "моделирований" втисаться ко мне в доверие по поводу нашей схожести по поводу ПРАКТИКИ.
Найти общее - шаг к взаимопониманию. Мне грустно, что Вы это расценили как попытку втисаться к Вам в доверие.
Olle108 писал(а):
упомянутый Господин упоминал в своих кратких записках о своем опыте, а об итоге Ваших не имел лицезреть.
Вы правы, "эксперимент" не чистый.
Olle108 писал(а): Сергей Горин (убедивший меня в своей компетентности) описывает минимум два случая с отрицательными последствиями( от работы в паре с коллегами, и, по переписке с пациенткой).
Я правильно Вас понял, Olle108, что свои суждения о невозможности и даже опасности применения НЛП в йоге Вы строите исходя из двух случаев, описанных в книге С. Горина?
Olle108 писал(а):Сам я когдато после книги Слободянника, ишшо в незапямятном 1982 проводил любительские сеансы гипноза среди друзей.
Вы тогда все правильно делали?
Olle108 писал(а): А наследие товарищей Бендлера и Гриндера Вы теперь упешно потребляете через рекламму и политику во всех модальностях.
С наследием Бендлера и Гриндера знаком.
Olle108 писал(а):И вообще нашу науку, Я, считаю лучшей.
Я тоже считаю нашу науку лучшей. Только вот к чему Вы это?
Olle108 писал(а):Классическое (по моему разумению) это принятое к пользованию после проверки временем. ... А сотоятельность её в её плодах взростающих на благодатной почве, и на родине, и, у нас.
Состоятельность-то в чем выражается? В количестве достигших самадхи?
Olle108 писал(а):А найденные Ведические и Тантрические тексты, содержащие йога суры, датируются вторым третьим тыс-м д.н.э.
Тантрические тексты появились в новой эре (после р.х.).
Olle108 писал(а):А Вы батенька, чем за место лукавого вселять сомнения и путанницу в умы начинающих практиков и читателей форума - зделали бы что нибуть полезное, хотябы для себя, зарядку что ли.
Нахожу для себя кое-какую пользу от общения в форуме, поэтому вынужден отклонить ваш совет по поводу зарядки, хотя дело, несомненно, полезное.
Я предпочитаю рассматривать любую информацию не как нечто, вселяющее сомнение и путаницу, а как возможность выбора. Такой взгляд с точки зрения практики, по-моему мнению, выгоднее.
P.S. Вы уж, Olle108, разберитесь, кто я Вам - товарищ, Господин или батенька. :)
erop писал(а):А ты, Доктор, думаешь ЧЧ пришел на форум, чтобы "делать то, что предписано наставником"? Нет, блин, он пришел нам всем рассказать как он научившись НЛП по информации из Интернета отрыл, йадреныть, новый способ йоги... И хочет на радостях со всеми нами убогими поделиться... Да-да, сейчас ЧЧ достанет свои яйца и научит ВСЕХ!!!! куриц...
Если Вы, erop, набрались наглости и залезли в мою голову и прочитали мои сокровенные мысли о цели моего посещения форума, о моем отношении к другим людям, то хотя бы имейте совесть, не пишите об этом в форуме.
Подведу по теме, надеюсь промежуточный, итог:
На форуме есть участники, которые:
- сочетают некоторые техники НЛП и находят в этом пользу.
- отвергают возможность подобного сочетания.
Аргументы у вторых такие:
1. erop - НЛП - это "всякая гадость" (без комментариев).
2. Dr.Lekter - Нельзя сочетать НЛП и Йогу. "Почему - потом сами поймете" (может быть стоит сразу сказать почему?).
3. Dr.Lekter - Нужно "делать то, что необходимо, не больше не меньше" (видимо, имелось ввиду, что НЛП это уже больше, чем нужно).
4. Dr.Lekter - "Нельзя так вот смешивать одно с другим" (Как? Почему? Может это ограничивающее убеждение? Коктейли любите?:) )
5. Olle108 - НЛП - это несознательное влияние на безсознательное, и, его последствия не могут гарантировать даже специалисты (пока без комментариев).
6. Прежде чем говорить об использовании техник НЛП, нужно задаться вопросом о своих целях в практике йоги. Мне кажется, что именно это хотели сказать Talifa и ND.
Друзья, вот так я понял, если что, поправьте. :)
Попробуйка, приготовся делать пашимотасану с негибкой спиной. Спина изо дня в день находится практически под одним и тем же углом!! Сгибаться больше корпус начинает только если в голове спокойно - только так. Это абсолютно нетипичный опыт.